[閒聊] 閹割《刺客教條:維京紀元》是自我審查?
閹割《刺客教條:維京紀元》是自我審查?Ubisoft認「公司內部問題」
https://game.nownews.com/news/20201119/3283415/
《刺客教條:維京紀元》近日因日本分級 PS 亞洲版被和諧而引起玩家不滿,今(19)
日 Ubisoft 才宣布《刺客教條:維京紀元》除了日本地區以外的亞洲區域將推出修正檔
,讓玩家恢復開啟暴力/血腥呈現的選項。
雖然消息一出,亞洲玩家一片大讚 Ubisoft 知錯能改,但日本玩家可就大為光火了,因
為這次的解鎖範圍是除了日本以外的亞洲區域,日本則成了唯一的「被閹割版」。對於日
本玩家的火氣與質問,日本 Ubisoft 在 UBIBLOG 發公告,表示當時送審評級時被「相關
機構」告知原版的內容可能無法在日本發行,於是修正了血腥表現以在日本上市,也就是
先前亞洲 PS 玩家玩到的版本。
Ubisoft 在公告中沒有提及是誰提出這些意見,但由於當初上市前《刺客教條:維京紀元
》官方技術支援網站有說明配合日本 CERO 分級,並且 CERO 過去就曾有日本和其他地區
遊戲內容不一的類似案例(《惡靈古堡》等),於是網友轉而質問 CERO(日本電腦娛樂
分級機構)。
不過此時最戲劇性的轉折就出現了, CERO 罕見的在官網發佈針對性的公告,明確否認
跟 Ubisoft 有任何聯繫跟相關內容討論。
CERO 針對 Ubisoft 閹割《刺客教條:維京紀元》是因受某機構指示公告原文:
11月18日,育碧公司於 UBIBLOG 上發佈了一篇名為「關於《刺客教條:維京紀元》遊戲
內表現」的文章。本機構從未接到過該公司關於此事的任何聯絡與協議的申請,此事與本
機構毫無關係。
原本 Ubisoft 的意思是經過指導後才決定刪減內容,然而 CERO 此公告的語氣相當斬釘
截鐵,事情走向似乎成了 Ubisoft 「自我審查」還把這鍋甩給了「某個分級機構」,於
是日本網友的火再度燒回了 Ubisoft 身上。
因此就在稍早,日本 Ubisoft 緊急更新公告表示閹割事件是「公司內部問題」並向相關
人士與玩家致上誠摯的歉意,將盡速調查這件事並公告。
公告反覆加上被 CERO 打臉,讓許多日本網友相當生氣,有許多人都在日本 Ubisoft 的
官方推特留言要求儘快解除閹割,甚至要官方退款,如此一齣鬧劇就剩看 Ubisoft 要怎
麼收尾挽回信用了。
--------------------
笑死 置板凳
這自宮挺不划算的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.53.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605793411.A.EB0.html
推
11/19 21:44,
3年前
, 1F
11/19 21:44, 1F
→
11/19 21:45,
3年前
, 2F
11/19 21:45, 2F
推
11/19 21:46,
3年前
, 3F
11/19 21:46, 3F
推
11/19 21:46,
3年前
, 4F
11/19 21:46, 4F
→
11/19 21:46,
3年前
, 5F
11/19 21:46, 5F
→
11/19 21:46,
3年前
, 6F
11/19 21:46, 6F
→
11/19 21:47,
3年前
, 7F
11/19 21:47, 7F
推
11/19 21:47,
3年前
, 8F
11/19 21:47, 8F
→
11/19 21:47,
3年前
, 9F
11/19 21:47, 9F
推
11/19 21:49,
3年前
, 10F
11/19 21:49, 10F
推
11/19 21:50,
3年前
, 11F
11/19 21:50, 11F
推
11/19 21:50,
3年前
, 12F
11/19 21:50, 12F
→
11/19 21:50,
3年前
, 13F
11/19 21:50, 13F
推
11/19 21:51,
3年前
, 14F
11/19 21:51, 14F
推
11/19 21:52,
3年前
, 15F
11/19 21:52, 15F
→
11/19 21:52,
3年前
, 16F
11/19 21:52, 16F
→
11/19 21:52,
3年前
, 17F
11/19 21:52, 17F
推
11/19 21:54,
3年前
, 18F
11/19 21:54, 18F
推
11/19 21:54,
3年前
, 19F
11/19 21:54, 19F
→
11/19 21:54,
3年前
, 20F
11/19 21:54, 20F
推
11/19 21:54,
3年前
, 21F
11/19 21:54, 21F
→
11/19 21:54,
3年前
, 22F
11/19 21:54, 22F
→
11/19 21:54,
3年前
, 23F
11/19 21:54, 23F
→
11/19 21:55,
3年前
, 24F
11/19 21:55, 24F
→
11/19 21:55,
3年前
, 25F
11/19 21:55, 25F
推
11/19 21:55,
3年前
, 26F
11/19 21:55, 26F
→
11/19 21:55,
3年前
, 27F
11/19 21:55, 27F
→
11/19 21:55,
3年前
, 28F
11/19 21:55, 28F
→
11/19 21:57,
3年前
, 29F
11/19 21:57, 29F
推
11/19 21:57,
3年前
, 30F
11/19 21:57, 30F
→
11/19 21:58,
3年前
, 31F
11/19 21:58, 31F
→
11/19 21:58,
3年前
, 32F
11/19 21:58, 32F
→
11/19 21:58,
3年前
, 33F
11/19 21:58, 33F
推
11/19 21:58,
3年前
, 34F
11/19 21:58, 34F
→
11/19 21:59,
3年前
, 35F
11/19 21:59, 35F
→
11/19 21:59,
3年前
, 36F
11/19 21:59, 36F
推
11/19 22:15,
3年前
, 37F
11/19 22:15, 37F
推
11/19 22:32,
3年前
, 38F
11/19 22:32, 38F
→
11/19 22:32,
3年前
, 39F
11/19 22:32, 39F
推
11/19 22:42,
3年前
, 40F
11/19 22:42, 40F
→
11/19 22:46,
3年前
, 41F
11/19 22:46, 41F
→
11/19 22:57,
3年前
, 42F
11/19 22:57, 42F
推
11/19 23:00,
3年前
, 43F
11/19 23:00, 43F
→
11/19 23:49,
3年前
, 44F
11/19 23:49, 44F
推
11/19 23:56,
3年前
, 45F
11/19 23:56, 45F
→
11/19 23:59,
3年前
, 46F
11/19 23:59, 46F
→
11/20 00:07,
3年前
, 47F
11/20 00:07, 47F
→
11/20 00:07,
3年前
, 48F
11/20 00:07, 48F
推
11/20 00:10,
3年前
, 49F
11/20 00:10, 49F
→
11/20 00:36,
3年前
, 50F
11/20 00:36, 50F
推
11/20 07:28,
3年前
, 51F
11/20 07:28, 51F
→
11/20 07:28,
3年前
, 52F
11/20 07:28, 52F
推
11/20 08:32,
3年前
, 53F
11/20 08:32, 53F
→
11/20 08:32,
3年前
, 54F
11/20 08:32, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):