[討論] 現在的風向怎麼變木棉花完全沒錯了= =???

看板C_Chat作者 (不丹)時間5年前 (2020/11/06 19:39), 5年前編輯推噓-266(60推 326噓 341→)
留言727則, 362人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
說真的 這個事件看下來 現在版上的風向怎麼變成蝦挺木棉花?????? 讓我傻爆眼欸= = 如果我們動用一下大腦 從真正批判與理性的角度去思考 這件事目前看來確實雙方都有犯錯(木棉花在先 鍾在後) 當然雙方錯的大小可以討論 但怎麼現在版上的風向變成木棉花完全沒問題??????????? 說真的有部分西洽板友根本無腦蝦挺木棉花了吧?????? 我知道大家很討厭鍾 看他被打成落水狗很爽 但如果我們換位思考一下 但如果今天的主角是LiSA 事件是這樣: 木棉花跟LiSA接洽希望她來台灣參與鬼滅的宣傳活動之累的 來回溝通後 雙方確認了合作方式 時間 地點 酬勞也都談妥了 只差還沒有簽約 後來簽約前 木棉花又跟你說取消了 LiSA不開心 在自己的專頁抱怨了一下 如果是這樣 挖靠 那根本就炎上 那木棉花還不被幹爆 而今天受害者好死不死是大家討厭的是鍾 所以大家就可以接受了?? 大家就覺得木棉花的行事沒問題??? 不是吧 有人說阿就沒簽約阿 就是因為沒簽約 所以鍾有說要告木棉花違約或索賠嗎? 沒有阿 就是因為沒簽約才在自己影片靠北 還有人說沒簽約就不算數 這不是社會常識嗎? 我懷疑這人真的有在社會好好打滾過嗎= =? 你這樣唬弄你客戶幾次看你還怎麼立足.... 沒簽約只是讓木棉花在法律上沒問題 但這種作法在道德上是絕對有錯的 不管是木棉花決策層和行銷部溝通出了問題? 還是決策層事後又反悔? 木棉花確實是有錯的 志祺77也在youtube提到這個事件 https://www.youtube.com/watch?v=W7SBwJJcPnE
木棉花的這種作法確實也一定程度上破壞廠商和創作者之間的信任 當然這不是說鍾完全沒錯 比方說鍾太過於腦補他個人被換角的原因 鍾的發言也有點個人臆測加上模糊焦點 是的 鍾有犯錯 但他也是受害者 這沒衝突 真實世界本來就不是抓出誰是真正錯的一方? 誰是正義的一方? 真正理性的做法是 理性看待雙方犯的錯 有問題就應給予譴責 但現在風向怎麼好像變成木棉花完全沒問題了????? 為看先猜有白癡會在底下說我假中立 我完全認同鍾的發言有問題好嗎! 我不解的是 什麼時候鍾有問題的發言可以讓我們無視木棉花這次的行事錯誤了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604662768.A.8DB.html
→
11/06 19:40, 5年前 , 1F
臭假
11/06 19:40, 1F
→
11/06 19:40, 5年前 , 2F
？
11/06 19:40, 2F
※ 編輯: n91324 (27.242.226.152 臺灣), 11/06/2020 19:40:27
→
11/06 19:40, 5年前 , 3F
？ 阿不然你想要木棉花怎樣？
11/06 19:40, 3F
→
11/06 19:40, 5年前 , 4F
氣成這樣 貴姓鍾？
11/06 19:40, 4F
噓
11/06 19:40, 5年前 , 5F
看七七 恩
11/06 19:40, 5F
→
11/06 19:40, 5年前 , 6F
本來就沒問題，哭屁，幹
11/06 19:40, 6F
噓
11/06 19:40, 5年前 , 7F
啊不然你要木棉花下跪道歉484
11/06 19:40, 7F
噓
11/06 19:40, 5年前 , 8F
木棉花當然有錯啊，錯在竟然會請到一個鐘粉員工
11/06 19:40, 8F
噓
11/06 19:40, 5年前 , 9F
未定合作取消有必要詛咒人家倒閉？？
11/06 19:40, 9F
呃... 所以我說鍾也有錯啊 但現在的風向怎麼變成是: "因為鍾也有錯 所以我要挺木棉花 木棉花讚啦 木棉花沒錯"???? 認真講木棉花這問題很大吧? 只不過今天木棉花搞的是一個爭議大的網紅而已
推
11/06 19:40, 5年前 , 10F
還不就鍾的控訴太誇張 又詛咒木棉花倒閉 被反噬剛好而已
11/06 19:40, 10F
→
11/06 19:41, 5年前 , 11F
鐘粉?
11/06 19:41, 11F
推
11/06 19:41, 5年前 , 12F
那就把那個亂接洽的員工抓出來啊==
11/06 19:41, 12F
推
11/06 19:41, 5年前 , 13F
你是來業配77的嗎
11/06 19:41, 13F
→
11/06 19:41, 5年前 , 14F
木棉花就已經給補償了還要什麼，可撥
11/06 19:41, 14F
推
11/06 19:41, 5年前 , 15F
沒有人說木棉花沒錯吧...
11/06 19:41, 15F
→
11/06 19:41, 5年前 , 16F
再說了這裡是C恰 木棉花正聲望不是很正常？
11/06 19:41, 16F
※ 編輯: n91324 (27.242.226.152 臺灣), 11/06/2020 19:44:02
噓
11/06 19:42, 5年前 , 17F
剛好程度跟七七一樣 沒問題
11/06 19:42, 17F
噓
11/06 19:42, 5年前 , 18F
這社會本來就這樣，你要談任何事都要白紙黑字簽約才
11/06 19:42, 18F
→
11/06 19:42, 5年前 , 19F
對，沒有本來就站不住腳
11/06 19:42, 19F
→
11/06 19:42, 5年前 , 20F
沒簽約本來就是隨時可以取消呀, 不然還要簽約幹嘛...
11/06 19:42, 20F
→
11/06 19:42, 5年前 , 21F
木棉花錯在請了個鍾粉員工搞偷渡被抓包
11/06 19:42, 21F
→
11/06 19:42, 5年前 , 22F
抱怨一下是叫人家死一死，倒閉，恩
11/06 19:42, 22F
→
11/06 19:42, 5年前 , 23F
說口頭契約無效的根本
11/06 19:42, 23F
噓
11/06 19:42, 5年前 , 24F
為啥你自己一個人畫了靶子自顧自的射的那麼高興？
11/06 19:42, 24F
噓
11/06 19:43, 5年前 , 25F
是喔? 你讓LiSA在最後面同樣咒罵幾句再看看
11/06 19:43, 25F
噓
11/06 19:43, 5年前 , 26F
阿不然是要怎樣
11/06 19:43, 26F
噓
11/06 19:43, 5年前 , 27F
而且木棉花自知有錯都補償了
11/06 19:43, 27F
噓
11/06 19:43, 5年前 , 28F
所以木棉花認錯了，補償了
11/06 19:43, 28F
噓
11/06 19:44, 5年前 , 29F
噁 令人作噁 整篇文章自以為中立 我吐了
11/06 19:44, 29F
你的言論才讓我吐吧... 一點閱讀思考能力都沒有 我認同鍾也犯錯 只是認為現在風向對木棉花的問題過於無視
噓
11/06 19:44, 5年前 , 30F
好了啦，可以下去了
11/06 19:44, 30F
→
11/06 19:44, 5年前 , 31F
一般人不會講 是真的不敢講怕被告被財團line弄黑單
11/06 19:44, 31F
噓
11/06 19:44, 5年前 , 32F
喔
11/06 19:44, 32F
※ 編輯: n91324 (27.242.226.152 臺灣), 11/06/2020 19:45:34
噓
11/06 19:44, 5年前 , 33F
首先版上一堆人認為行銷要背鍋 再來 木棉花也出來說沒簽
11/06 19:44, 33F
→
11/06 19:44, 5年前 , 34F
約 沒有違約問題 你真的有出社會嗎 不簽約再來詛咒廠商？
11/06 19:44, 34F
還有 653 則推文
還有 25 段內文
噓
11/07 08:37, 5年前 , 688F
沒簽約，還是一個網紅而已，關心他幹嘛
11/07 08:37, 688F
噓
11/07 08:44, 5年前 , 689F
木棉花這樣問題很大？渺小到不行好嗎
11/07 08:44, 689F
噓
11/07 09:27, 5年前 , 690F
好吵 下去啦
11/07 09:27, 690F
噓
11/07 09:43, 5年前 , 691F
滾去低卡
11/07 09:43, 691F
噓
11/07 09:54, 5年前 , 692F
欸幹 是人生攻擊欸 嗚呼 這可以告嗎
11/07 09:54, 692F
噓
11/07 10:12, 5年前 , 693F
七七那影片完全沒管木棉花說詞誒
11/07 10:12, 693F
推
11/07 10:13, 5年前 , 694F
贊同你的看法 但這裡的人爹親娘親不如木棉花親 罵不得 你
11/07 10:13, 694F
→
11/07 10:13, 5年前 , 695F
還是趕快離開這是非之地吧
11/07 10:13, 695F
噓
11/07 10:30, 5年前 , 696F
因為A打B一巴掌，所以B殺了A，你覺得社會譴責誰？
11/07 10:30, 696F
噓
11/07 10:35, 5年前 , 697F
會贊同原po的我看都差不多低水準
11/07 10:35, 697F
推
11/07 10:36, 5年前 , 698F
我覺得你想表達的跟表達出來的差太多了，的確有些人是
11/07 10:36, 698F
→
11/07 10:36, 5年前 , 699F
認為木棉花完全沒錯，但你的文連認為木棉花有小錯的人
11/07 10:36, 699F
→
11/07 10:36, 5年前 , 700F
都無法接受w
11/07 10:36, 700F
推
11/07 10:37, 5年前 , 701F
基本上實際簽約前都會有變數不是常識嗎
11/07 10:37, 701F
噓
11/07 10:38, 5年前 , 702F
回同溫層好嗎
11/07 10:38, 702F
噓
11/07 10:38, 5年前 , 703F
甲粉下去好嗎
11/07 10:38, 703F
→
11/07 10:39, 5年前 , 704F
hr約你跟老闆面試 你準備了一堆東西最後老闆不用你 你就詛
11/07 10:39, 704F
→
11/07 10:39, 5年前 , 705F
咒公司倒閉 沒出過社會嗎?
11/07 10:39, 705F
噓
11/07 11:05, 5年前 , 706F
沒出過社會 可憐
11/07 11:05, 706F
噓
11/07 11:56, 5年前 , 707F
還在安排訓練 沒簽約 就發現這人不適任 當然跑啊 你去超市
11/07 11:56, 707F
→
11/07 11:56, 5年前 , 708F
買東西 排隊結帳發現商品過期餿掉了 你還會買嗎？ 而且風
11/07 11:56, 708F
→
11/07 11:56, 5年前 , 709F
向根本沒變 少在那邊瞎扯
11/07 11:56, 709F
噓
11/07 13:16, 5年前 , 710F
你是不是連研究所都沒唸過啊？ 很多教授都更難搞了你
11/07 13:16, 710F
→
11/07 13:16, 5年前 , 711F
敢直接跟教授嗆嗎？
11/07 13:16, 711F
噓
11/07 13:22, 5年前 , 712F
重新定義拿錢的才是客戶 真的厲害喔 商業活動跟人家談信任
11/07 13:22, 712F
→
11/07 13:22, 5年前 , 713F
你是要笑死誰 商場上除了法律沒有東西能給你保證好嗎 今天
11/07 13:22, 713F
→
11/07 13:22, 5年前 , 714F
他只是小抱怨我相信風向不會搞成這樣 今天他臭幹廠商一頓
11/07 13:22, 714F
→
11/07 13:22, 5年前 , 715F
還沒什麼法律根據 臭幹對象還是在動漫代理方面耕耘很久的
11/07 13:22, 715F
→
11/07 13:22, 5年前 , 716F
廠商 今天管他是lisa還城武有點腦袋的藝人都不會去臭幹廠
11/07 13:22, 716F
→
11/07 13:22, 5年前 , 717F
商啦 人家經紀人都會處理好沒社會常識麻煩請個經紀人好嗎
11/07 13:22, 717F
→
11/07 13:23, 5年前 , 718F
木棉花法律上有錯再來討論 幹
11/07 13:23, 718F
噓
11/07 13:38, 5年前 , 719F
就還沒簽約啊 木棉花不是沒有錯啊 只是鍾的做法讓大
11/07 13:38, 719F
→
11/07 13:38, 5年前 , 720F
部分人不滿意程度高於木棉花啊 鍾給人家的感覺就是在
11/07 13:38, 720F
→
11/07 13:38, 5年前 , 721F
蹭 吵糖吃
11/07 13:38, 721F
噓
11/07 14:01, 5年前 , 722F
木棉有錯鐧萺v。 鐘有錯蹵s人失敗的人類
11/07 14:01, 722F
→
11/07 14:01, 5年前 , 723F
知道問題點在哪裡了嗎 還是說你要木棉花下跪才爽
11/07 14:01, 723F
噓
11/07 14:16, 5年前 , 724F
可悲腦粉==
11/07 14:16, 724F
噓
11/07 15:31, 5年前 , 725F
原來是不會管好自己嘴巴的法院常客啊
11/07 15:31, 725F
噓
11/07 19:46, 5年前 , 726F
一開始想找網紅來配音的那個OO員工真的該抓出來 欠教訓
11/07 19:46, 726F
噓
11/07 21:13, 5年前 , 727F
先噓為敬
11/07 21:13, 727F
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1VfJNmZR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1VfJNmZR (C_Chat)