Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

看板C_Chat作者 (あぶくま)時間3年前 (2020/10/31 01:19), 3年前編輯推噓40(41推 1噓 76→)
留言118則, 24人參與, 3年前最新討論串45/59 (看更多)
其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點 第二才是V本身有沒有ACG點 如果把Vtuber當成物 那V是有構成成分的 你至少可以分成二次元形象+實況主(影片製作者)兩個成分 前者在現行規則具備ACG點 後者則無 不過我們今天不是要看哪個成分可以獨立為物 而是去考慮二次元形象是否重要到超過第一個問題所需的比例 因此首先要解決的就是到底4-1要求多少ACG點 這部分說白了就是每任版主自己決定 選版主時第一個問題「4-1的ACG點如何認定」就是在問這個 你們4個認定有歧異是自己要解決的 我跟在座各位暴民吵啥有影響到你們過? 還是現在要甩回版上用民意認定? 至於第二部分的V有沒有ACG點 我們假定4個版主現在認定超過50%才能躲4-1 那就只是單純的表決大戰 1.V是套皮實況主，實況主是重要成分 2.V是二次元形象的RP，那張皮才是重要成分 等這7天第二屆齁文大賽完開個投票就好 1贏了就當實況主處理 實況內容無ACG點就桶掉 2贏了就無敵星星 除非文章廢到不符合你們認定的比例 真要說的話 技術上認定沒ACG點是比較有可能處理廢文的 色圖串跟遊戲實況都不會被這個認定影響 (自稱)優質齁粉連發文都不會 專串小圈圈又不會被這個認定消滅 不知道在反對個雞雞 當然廢文想繞都能繞過去 V有沒有ACG點一點都不重要 因此更可議的反而是版主到底用什麼心態提前轉這篇文 ACG點怎麼認一直都是版主權責 你們4個政見也都寫過認定標準了 一個沒看政見的版友發文哭夭為啥事關重大? 別跟我說現在也過了沒差 我只想問為啥能動用第二款 看起來只是想讓主版開趴踢而已 因此我建議所有版友每周花1天晚上的5分鐘去BM版 把這周所有版務文都附議一遍 不用管實際支不支持那篇 版主喜歡開趴大家就一起開 ------------------------------------------------------------ 另外無關乎V具備ACG點與否的立場 我只從邏輯上探討這問題需不需要被討論 如果V=ACG點 那V相關廢文也必然包含ACG點 意即當否定廢文的ACG點時 你就要承認1.V無ACG點(廢文也沒ACG點) 或是2.需要一定比例以上的ACG點 在這個邏輯下回歸V本身 Vtuber由二次元形象+實況主構成 你就不能單以具備二次元形象認定有ACG點 而是要進一步去判定這個形象有何重要性 這是邏輯上的結果 因此在討論時請勿用「V有這張皮 當然有ACG點」做為論理基礎 因為你正在否定自己反對V相關廢文的立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604078390.A.0E9.html
推
10/31 01:21, 3年前 , 1F
開趴啦 那次不開的
10/31 01:21, 1F
推
10/31 01:21, 3年前 , 2F
好耶!開趴體囉
10/31 01:21, 2F
→
10/31 01:22, 3年前 , 3F
10/31 01:22, 3F
→
10/31 01:22, 3年前 , 4F
BM板那個俄羅斯套娃有夠好笑
10/31 01:22, 4F
→
10/31 01:23, 3年前 , 5F
要喊開是不是要早一點 現在這時間大家都睡著了
10/31 01:23, 5F
我就半夜仔 不然扣打還沒用的白天幫忙宣傳一下 BM版看的人那麼少 連要選版主都沒人知道 每周花5分鐘來附議還能推廣BM版 版主不是一直說BM版沒人用嗎
→
10/31 01:24, 3年前 , 6F
let's 趴踢~
10/31 01:24, 6F
→
10/31 01:24, 3年前 , 7F
每次這時候都要把BM版重新加回來我的最愛XD
10/31 01:24, 7F
推
10/31 01:25, 3年前 , 8F
那樣我是不是該先去bm發一篇
10/31 01:25, 8F
→
10/31 01:25, 3年前 , 9F
提議限制提議限制提議限制專串文發文發文
10/31 01:25, 9F
推
10/31 01:25, 3年前 , 10F
老實說 就那個態勢 很快就會到必須轉錄的人數了吧
10/31 01:25, 10F
→
10/31 01:25, 3年前 , 11F
早晚都要轉的
10/31 01:25, 11F
重點就不是早晚要轉 而是憑什麼用特別條款 V(或任何東西)有沒有ACG點是版主權責 有人哭夭怎麼會符合7-1-2
→
10/31 01:25, 3年前 , 12F
原來BM版每天都有水量 嚇死 我以為是冷清的板
10/31 01:25, 12F
推
10/31 01:26, 3年前 , 13F
你提早轉的理由是什麼？
10/31 01:26, 13F
推
10/31 01:26, 3年前 , 14F
笑死 問題一大堆
10/31 01:26, 14F
推
10/31 01:26, 3年前 , 15F
其實這還涉及了 聲優是ACG 那演員去當聲優算不算ACG
10/31 01:26, 15F
推
10/31 01:26, 3年前 , 16F
早晚都該轉跟提早轉不同啊，還是這又是超前部署的勝利(?
10/31 01:26, 16F
→
10/31 01:27, 3年前 , 17F
那聲優以前是演員算不算 聲優現在跑去當演員算不算
10/31 01:27, 17F
推
10/31 01:27, 3年前 , 18F
這串我扣打還沒用 明天再來討論一下
10/31 01:27, 18F
推
10/31 01:27, 3年前 , 19F
其實我也不知道為什麼他要提早轉就是了
10/31 01:27, 19F
推
10/31 01:27, 3年前 , 20F
現在有quota了?
10/31 01:27, 20F
→
10/31 01:27, 3年前 , 21F
中之人如果是人是不是應該要開聲優版
10/31 01:27, 21F
→
10/31 01:27, 3年前 , 22F
也好。
10/31 01:27, 22F
→
10/31 01:28, 3年前 , 23F
看懂那個俄羅斯套娃的意思了 超好笑XD
10/31 01:28, 23F
→
10/31 01:28, 3年前 , 24F
不是一系列串只能一篇 另一串我回過了
10/31 01:28, 24F
→
10/31 01:29, 3年前 , 25F
那比對漫畫家 是不是也有漫畫家專版
10/31 01:29, 25F
推
10/31 01:29, 3年前 , 26F
我也不知道為什麼那麼快轉
10/31 01:29, 26F
推
10/31 01:29, 3年前 , 27F
是啊，大張旗鼓就是想搞，不然熱門話題/實況主/ACG點
10/31 01:29, 27F
→
10/31 01:29, 3年前 , 28F
這種東西以前哪沒有討論過，現在來大張旗鼓幹嘛
10/31 01:29, 28F
→
10/31 01:29, 3年前 , 29F
都是反串啦 請不要用它板言論做思想審查==
10/31 01:29, 29F
→
10/31 01:30, 3年前 , 30F
板主怎麼可能濫用私權 嘻嘻
10/31 01:30, 30F
推
10/31 01:31, 3年前 , 31F
不管她本意是怎樣，這弄不出什麼新結論啊
10/31 01:31, 31F
→
10/31 01:32, 3年前 , 32F
VTuber (比如兔田佩可拉) 本身肯定具備ACG點
10/31 01:32, 32F
極端狀況下 假設用我講的模式投票且1過了 那可以直接認定兔子本身不具ACG點 因為套皮不是重要成分 和一般實況主沒有區別實益 但以她為創作標的的二次元創作 本來就符合同人創作的定義 她的遊戲實況也不會受到影響 因此認定V沒有ACG點對(自稱)優質齁粉根本沒影響 技術上還比較有可能阻止(被指稱的)假齁粉/齁黑
推
10/31 01:34, 3年前 , 33F
附議啦 哪次不附議
10/31 01:34, 33F
推
10/31 01:35, 3年前 , 34F
嗯？話說回來板主任期不是一年？版皇啥時選上的啊
10/31 01:35, 34F
推
10/31 01:36, 3年前 , 35F
10/31 01:36, 35F
→
10/31 01:36, 3年前 , 36F
你各位可不要不知好歹
10/31 01:36, 36F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
→
10/31 01:53, 3年前 , 83F
是唷 我來看你檢舉的
10/31 01:53, 83F
→
10/31 01:54, 3年前 , 84F
抓幾個很扯的 勢必大家就知道了 就像貪污也是抓最扯的
10/31 01:54, 84F
推
10/31 01:54, 3年前 , 85F
問題就是又繞回來4－1是自由心證＋需板主表決，其實吃力
10/31 01:54, 85F
→
10/31 01:54, 3年前 , 86F
不討好，也不可能真的只檢舉某幾篇廢文，一定是如同現在
10/31 01:54, 86F
→
10/31 01:54, 3年前 , 87F
我看不爽你檢舉你看不爽我檢舉搞死板主
10/31 01:54, 87F
推
10/31 02:00, 3年前 , 88F
看了一下arrenwu檢舉的。我有看且喜歡hachama，
10/31 02:00, 88F
→
10/31 02:00, 3年前 , 89F
但覺得吃炸雞比你舉的例子更遠離ACG。
10/31 02:00, 89F
→
10/31 02:02, 3年前 , 90F
比照實況主 早安可可之類的專串是有機會倒的喔
10/31 02:02, 90F
我有看あさココ 但如果要辦投票而且過了 要倒我不反對 看回專版或是135比馬來人提早開串都可以 我認為這本身不是阻止投票的問題
推
10/31 02:04, 3年前 , 91F
可可我很喜歡她跳舞跟幽默率直。不過她的早安可可是不是
10/31 02:04, 91F
→
10/31 02:04, 3年前 , 92F
內容不一定跟ACG相關?
10/31 02:04, 92F
→
10/31 02:04, 3年前 , 93F
話說她臀部真的很厲害、也很敢塞marine
10/31 02:04, 93F
→
10/31 02:08, 3年前 , 94F
所以這次程序上有問題嗎 有的話那就提出來檢討看是怎麼做
10/31 02:08, 94F
程序上沒有問題 只是版務文照7-1是湊滿50附議才要轉過來 而這2篇版務文都是還沒達標就提早用7-1-2轉了 但這篇ACG點的問題一直以來都是版主自己認定 版眾只能哭夭 所以我不知道版主基於什麼理由認為這篇事關重大
推
10/31 02:12, 3年前 , 95F
我是...也沒有很喜歡哈洽馬吃炸雞文XDDD
10/31 02:12, 95F
→
10/31 02:12, 3年前 , 96F
但我覺得我檢舉那幾篇說實話 ACG點實在很低
10/31 02:12, 96F
→
10/31 02:13, 3年前 , 97F
但4-1從寬我覺得也不全然是板主的錯
10/31 02:13, 97F
→
10/31 02:14, 3年前 , 98F
提早轉外加講過那些話 被人質疑版主在針對不是理所當然?
10/31 02:14, 98F
※ 編輯: AbukumaKai (111.243.187.108 臺灣), 10/31/2020 02:16:07
推
10/31 02:20, 3年前 , 99F
a大說的那幾篇確實微妙，我是板主也覺得難辦
10/31 02:20, 99F
→
10/31 02:20, 3年前 , 100F
確實 放在一起應該就是在針對了
10/31 02:20, 100F
推
10/31 02:21, 3年前 , 101F
所以那幾篇沒過我雖然失望 但是可以理解的
10/31 02:21, 101F
→
10/31 02:21, 3年前 , 102F
所以後來我在BM寫了篇建議處理我覺得最有問題的政治文
10/31 02:21, 102F
→
10/31 02:21, 3年前 , 103F
至於心證，你任何法律規則本來就都會有心證空間
10/31 02:21, 103F
→
10/31 02:22, 3年前 , 104F
最近有個跌倒文，我也好奇那個依版主標準是怎麼看
10/31 02:22, 104F
→
10/31 02:22, 3年前 , 105F
我們能幫忙的就是盡可能讓心證的空間變小
10/31 02:22, 105F
推
10/31 02:23, 3年前 , 106F
開趴萬歲
10/31 02:23, 106F
→
10/31 02:23, 3年前 , 107F
偷渡政治文我覺得灰色地帶會明顯小很多
10/31 02:23, 107F
→
10/31 02:23, 3年前 , 108F
結果跟a大聊完最近有個房屋買賣的官司我反而對法官釋懷了
10/31 02:23, 108F
推
10/31 03:28, 3年前 , 109F
版黃
10/31 03:28, 109F
推
10/31 06:17, 3年前 , 110F
我就知道這傢伙轉這個過來肯定有問題 還在公告那邊裝
10/31 06:17, 110F
噓
10/31 06:40, 3年前 , 111F
抱歉容我噓自己一下，我想了一下，哈洽馬吃雞文應該算
10/31 06:40, 111F
→
10/31 06:40, 3年前 , 112F
聲優跌倒那個不算(對我而言)
10/31 06:40, 112F
→
10/31 06:41, 3年前 , 113F
哈洽馬那個本身就是ACG了，怎麼動看上去都是ACG人物在動。
10/31 06:41, 113F
→
10/31 06:42, 3年前 , 114F
但聲優跌倒，那個看上去就是個人跌倒，更別說只是一段話
10/31 06:42, 114F
推
10/31 06:48, 3年前 , 115F
難怪我想說一般好像不會刻意弄過來這討論
10/31 06:48, 115F
※ 編輯: AbukumaKai (111.243.187.108 臺灣), 10/31/2020 07:42:03
→
10/31 15:55, 3年前 , 116F
我覺得還是開投票來判斷比較快，日常這種東西現在是
10/31 15:55, 116F
→
10/31 15:55, 3年前 , 117F
灰色地帶，要就直接印性規定，不要在那邊誰可以誰不
10/31 15:55, 117F
→
10/31 15:55, 3年前 , 118F
可以的雙標...
10/31 15:55, 118F
‣ 更多 AbukumaKai 的文章
文章代碼(AID): #1Vd4is3f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 AbukumaKai 的文章
文章代碼(AID): #1Vd4is3f (C_Chat)