Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

看板C_Chat作者 (有事燒紙)時間3年前 (2020/10/30 19:38), 編輯推噓-4(4推 8噓 61→)
留言73則, 17人參與, 3年前最新討論串64/74 (看更多)
只要有acg點就吃無敵星的開版宗旨本身就過時了 人多就是有oo,會有人認真討論也會有人就算吃飯睡覺反正掛個皮就想丟上來蹭飯 一直圍繞著甚麼算不算有acg點的版務討論本身就已經不符現在的版務狀況 應該檢討的是 是否該讓人氣已經過頭的話題移駕專版 而不是還抓著十年前的開版宗旨當聖旨不去檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.62.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604057885.A.333.html
→
10/30 19:40, 3年前 , 1F
這篇是在說啥???
10/30 19:40, 1F
推
10/30 19:44, 3年前 , 2F
所以板務文也可以移駕專板了嗎？人氣也挺過頭的了
10/30 19:44, 2F
→
10/30 19:44, 3年前 , 3F
請勿討論有專板的熱門作品(X 請勿討論 vtuber(O lol
10/30 19:44, 3F
→
10/30 19:44, 3年前 , 4F
請定義人氣過頭
10/30 19:44, 4F
噓
10/30 19:49, 3年前 , 5F
在閒聊版閒聊的開版宗旨早就過時了= =
10/30 19:49, 5F
→
10/30 19:52, 3年前 , 6F
樓上精闢 應該滿3000字以上深度閒聊才能發文
10/30 19:52, 6F
→
10/30 19:59, 3年前 , 7F
閒聊是可以保留吧 只是有點就可以po本身就要檢討
10/30 19:59, 7F
→
10/30 19:59, 3年前 , 8F
不然每個爆紅主題都要來一次版務討論嗎
10/30 19:59, 8F
推
10/30 20:02, 3年前 , 9F
每一個爆紅主題都獨立一個新版，媲美大爆炸
10/30 20:02, 9F
→
10/30 20:03, 3年前 , 10F
那為什麼不是既然符合立版宗旨乾脆不用討論呢？
10/30 20:03, 10F
→
10/30 20:04, 3年前 , 11F
不就現下使用者覺得某些一直重複有點煩
10/30 20:04, 11F
→
10/30 20:04, 3年前 , 12F
根本不用想 廢文就不是問題 問題就是有人看特定文章不順
10/30 20:04, 12F
→
10/30 20:04, 3年前 , 13F
眼所以叫他們通通滾蛋而已
10/30 20:04, 13F
→
10/30 20:04, 3年前 , 14F
本來版面就不是服務"過去"的板眾
10/30 20:04, 14F
→
10/30 20:05, 3年前 , 15F
哪種人多了就會是問題啊
10/30 20:05, 15F
→
10/30 20:05, 3年前 , 16F
不然小貓兩三隻叫個半天就沒人鳥了哪會有問題
10/30 20:05, 16F
→
10/30 20:06, 3年前 , 17F
有專版滾回去這種先例先開你就等著看誰看不爽什麼就拿什
10/30 20:06, 17F
→
10/30 20:06, 3年前 , 18F
麼洗版 然後通通滾蛋 這裡直接變總機版 誰來都叫你左轉
10/30 20:06, 18F
→
10/30 20:06, 3年前 , 19F
右轉
10/30 20:06, 19F
→
10/30 20:06, 3年前 , 20F
就像今天早上因應現狀的臨時戒嚴一樣 ㄏ
10/30 20:06, 20F
→
10/30 20:07, 3年前 , 21F
小貓兩三隻可以故意洗到把他們趕走阿
10/30 20:07, 21F
→
10/30 20:09, 3年前 , 22F
你看那種一天洗七篇ho文鬼滅文的難道你真的認為是粉絲？
10/30 20:09, 22F
→
10/30 20:09, 3年前 , 23F
那辦徵文大賽那個不就是最高推廣者了
10/30 20:09, 23F
→
10/30 20:10, 3年前 , 24F
那那些你覺得有點煩的就不是現下使用者嗎？ 還是有專
10/30 20:10, 24F
→
10/30 20:10, 3年前 , 25F
版的就不算？覺得用 ACG 判別那個算那個不算不好，那
10/30 20:10, 25F
→
10/30 20:10, 3年前 , 26F
總要給個新的標準吧
10/30 20:10, 26F
→
10/30 20:11, 3年前 , 27F
我也贊成需要有個"畢業"的標準 沒說都趕
10/30 20:11, 27F
→
10/30 20:13, 3年前 , 28F
不是哪種人多了會有問題，是人多了本來就會有問題，
10/30 20:13, 28F
→
10/30 20:13, 3年前 , 29F
把問題歸咎一個族群，用排擠人群解決壓力，這跟中世
10/30 20:13, 29F
→
10/30 20:13, 3年前 , 30F
紀獵巫有什麼不一樣？
10/30 20:13, 30F
→
10/30 20:13, 3年前 , 31F
當然也可以就臨時規定去降溫看情況
10/30 20:13, 31F
→
10/30 20:14, 3年前 , 32F
喔 我說想說 哪種人多了都會有問題 而不是"那種"人
10/30 20:14, 32F
→
10/30 20:14, 3年前 , 33F
是
10/30 20:14, 33F
→
10/30 20:14, 3年前 , 34F
了解
10/30 20:14, 34F
→
10/30 20:15, 3年前 , 35F
如果是統一的標準，那沒意見
10/30 20:15, 35F
→
10/30 20:16, 3年前 , 36F
現在還在推文的不算現在使用者難道開板的人就算嗎XD
10/30 20:16, 36F
噓
10/30 20:16, 3年前 , 37F
哪天你喜歡的主題被廢文仔盯上就換你滾回專版
10/30 20:16, 37F
→
10/30 20:17, 3年前 , 38F
放心 我喜歡的炒不起來 從以前到現在XD
10/30 20:17, 38F
→
10/30 20:17, 3年前 , 39F
啊 不是 我也說了需要有這個"標準"
10/30 20:17, 39F
→
10/30 20:18, 3年前 , 40F
而且綜合版讓某些主題去專版也不是沒前例
10/30 20:18, 40F
→
10/30 20:19, 3年前 , 41F
不然現在也是看板主爽就臨時限制 情況沒比較好吧
10/30 20:19, 41F
→
10/30 20:20, 3年前 , 42F
如果統一標準就是有專版通通滾 同人/創作/廢文也通通不
10/30 20:20, 42F
→
10/30 20:20, 3年前 , 43F
准發 等著看C_chat剩什麼高道德標準的妖魔鬼怪
10/30 20:20, 43F
→
10/30 20:21, 3年前 , 44F
我就沒說同仁廢文創作不准發了..
10/30 20:21, 44F
噓
10/30 20:21, 3年前 , 45F
什麼叫人氣已經過頭的，那巨人鬼滅都去專版算了
10/30 20:21, 45F
→
10/30 20:22, 3年前 , 46F
而且我也說了 某些人氣超過特定又有專版的"標準"
10/30 20:22, 46F
→
10/30 20:22, 3年前 , 47F
我是贊成啦 XD
10/30 20:22, 47F
→
10/30 20:23, 3年前 , 48F
而且就算人氣有到，為什麼就一定去專版，火影海賊還
10/30 20:23, 48F
→
10/30 20:23, 3年前 , 49F
不是版上一堆討論
10/30 20:23, 49F
→
10/30 20:23, 3年前 , 50F
看會不會影響到版面啊.. 本來這次就特定主題影響到板
10/30 20:23, 50F
→
10/30 20:24, 3年前 , 51F
面很長一段時間 才會這麼容易被丟個引信就引爆
10/30 20:24, 51F
→
10/30 20:24, 3年前 , 52F
影不影響定義是什麼？哪篇文章不會影響版面
10/30 20:24, 52F
→
10/30 20:25, 3年前 , 53F
這其他文章應該很多統計文了吧XD
10/30 20:25, 53F
→
10/30 20:28, 3年前 , 54F
沒有人可以證明有影響阿 全部都是感覺 這樣玩最後結果就
10/30 20:28, 54F
→
10/30 20:28, 3年前 , 55F
是板主說你專串就專串
10/30 20:28, 55F
→
10/30 20:29, 3年前 , 56F
現在不也板主說限制就限制
10/30 20:29, 56F
→
10/30 20:30, 3年前 , 57F
總要慢慢立個規矩去嘗試
10/30 20:30, 57F
噓
10/30 20:36, 3年前 , 58F
真要限制我建議從你們自己開始，版務文就是現在洗最
10/30 20:36, 58F
→
10/30 20:36, 3年前 , 59F
多的
10/30 20:36, 59F
→
10/30 20:37, 3年前 , 60F
先自己開專串玩去，到時候這個版都不用發文，全部開
10/30 20:37, 60F
→
10/30 20:37, 3年前 , 61F
專串就好
10/30 20:37, 61F
推
10/30 20:40, 3年前 , 62F
板務文是照版規7走
10/30 20:40, 62F
→
10/30 20:40, 3年前 , 63F
你覺得要集中一串可以去提案修改版規7運作方式，這是你
10/30 20:40, 63F
→
10/30 20:40, 3年前 , 64F
的自由
10/30 20:40, 64F
噓
10/30 20:58, 3年前 , 65F
開專版可以，但是限制議題發文就是不行，那是西台灣的做
10/30 20:58, 65F
→
10/30 20:58, 3年前 , 66F
法，好的版主應該是要引導而非限制
10/30 20:58, 66F
噓
10/30 21:28, 3年前 , 67F
那各種廢文要不要順便限制
10/30 21:28, 67F
推
10/30 22:10, 3年前 , 68F
要求全回版是不行的。規範這玩意必須要公平實施才能算規
10/30 22:10, 68F
→
10/30 22:11, 3年前 , 69F
範，否則都是針對性措施。此例一開，C洽也可以準備關了
10/30 22:11, 69F
→
10/30 22:11, 3年前 , 70F
。
10/30 22:11, 70F
噓
10/30 23:02, 3年前 , 71F
因為想針對性封殺，所以連開版宗旨的自由分享都可以不
10/30 23:02, 71F
→
10/30 23:02, 3年前 , 72F
要了喔？真棒
10/30 23:02, 72F
噓
10/30 23:28, 3年前 , 73F
這裡不是最大宗的綜合討論板嗎？？
10/30 23:28, 73F
‣ 更多 scarbywind 的文章
文章代碼(AID): #1Vc_iTCp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 64 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 scarbywind 的文章
文章代碼(AID): #1Vc_iTCp (C_Chat)