Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

看板C_Chat作者 (毛毛象)時間3年前 (2020/10/30 03:08), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 13人參與, 3年前最新討論串2/74 (看更多)
來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式，所以Vtuber應該全部合法，我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應，我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法，我就每個社群貼文都轉貼發爆，這樣就可以嗎？ 所以我先暫採Vtuber屬於ACG的立場來下結論： 我覺得不需要禁止Vtuber除專串以外發文，也不需要只能發官方文或什麼的 即使用目前的分類發文也可以，但是要限量。 同理，總篇數或特定分類篇數做限制，我也非常贊成，甚至提倡。 想發文發到爽的人，目前這種不設限模式，不管是不是Vtuber的文他們都能發好發滿 我也會建議多設不同分類，讓上述的標準更容易落實。 至於該設什麼分類、是否可以自創分類，可以讓大家討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603998521.A.B28.html
→
10/30 03:12, 3年前 , 1F
我覺得現在不是在討論有沒有點了 而是洗廢文的問題
10/30 03:12, 1F
→
10/30 03:12, 3年前 , 2F
處理廢文乾脆送一個廢文標籤給那些洗的人然後固定一
10/30 03:12, 2F
→
10/30 03:12, 3年前 , 3F
天後刪文
10/30 03:12, 3F
推
10/30 03:12, 3年前 , 4F
強制加一個 vtuber 標籤不想看的自己濾掉就好 問題在哪
10/30 03:12, 4F
→
10/30 03:13, 3年前 , 5F
你發廢文沒用廢文標籤被噓到X3就浸水桶3m
10/30 03:13, 5F
此法不可行。因為無法判定什麼文是廢文，什麼文不是。 如果我發一篇文覺得是驚世優文卻被狂噓應用廢文標籤。 這樣我就要被桶，不對吧？
→
10/30 03:13, 3年前 , 6F
順便治那些ID
10/30 03:13, 6F
→
10/30 03:14, 3年前 , 7F
同意 專法處理廢文常客
10/30 03:14, 7F
→
10/30 03:20, 3年前 , 8F
一樓廢文處理方法不錯
10/30 03:20, 8F
推
10/30 03:21, 3年前 , 9F
基本不可行 因為他們仍可以用別的分類發廢文 且必須先定義什
10/30 03:21, 9F
→
10/30 03:21, 3年前 , 10F
麼叫廢文才能合理水桶
10/30 03:21, 10F
推
10/30 03:21, 3年前 , 11F
噓文救西洽 其實還不錯
10/30 03:21, 11F
推
10/30 03:22, 3年前 , 12F
學八卦版限制每人一天發文上限就好了
10/30 03:22, 12F
我覺得很棒啊，我推薦在5篇上下 無論分類
→
10/30 03:23, 3年前 , 13F
只是廢文有點難定義，訂個具體限制又會有一堆人踩線玩
10/30 03:23, 13F
→
10/30 03:23, 3年前 , 14F
突然想到，不管廢不廢限制帳號的每日發文數量也可以
10/30 03:23, 14F
→
10/30 03:24, 3年前 , 15F
噓文處決你是想看表特版之亂嗎 不可行
10/30 03:24, 15F
※ 編輯: zouelephant (150.116.31.144 臺灣), 10/30/2020 03:25:46
→
10/30 03:25, 3年前 , 16F
直接限制每人每天發文量+1
10/30 03:25, 16F
推
10/30 03:26, 3年前 , 17F
考量到雙方都愛踩線、同意每日數量是目前情況最佳解
10/30 03:26, 17F
推
10/30 03:29, 3年前 , 18F
那有一堆分身的不就可以一直發文？這不公平啊
10/30 03:29, 18F
被抓到是分身就開桶啊，一次桶多ID。 ※ 編輯: zouelephant (150.116.31.144 臺灣), 10/30/2020 03:29:57
→
10/30 03:30, 3年前 , 19F
如果我想不同主題的文，但受限發文篇數，這還算閒聊嗎？
10/30 03:30, 19F
→
10/30 03:31, 3年前 , 20F
桶分身是本尊在桶發文才會連坐桶吧
10/30 03:31, 20F
→
10/30 03:31, 3年前 , 21F
他應該想說限一篇變成有分身的人可以發超過一篇
10/30 03:31, 21F
喔 我覺得是一個人只能發限制篇數 用分身還是同一個人 這樣就是犯規
→
10/30 03:33, 3年前 , 22F
抱歉我沒想那麼多 想說再廢很少會有噓到X的
10/30 03:33, 22F
推
10/30 03:33, 3年前 , 23F
我覺得用點來限制吧，如果是純vtb點就限制發文，vtb+a
10/30 03:33, 23F
→
10/30 03:33, 3年前 , 24F
cg點的內容則可以另外發文 這樣可以減少大量vtb內梗文
10/30 03:33, 24F
→
10/30 03:33, 3年前 , 25F
也不至於讓vtb除了專串沒有其他文章內容
10/30 03:33, 25F
但我覺得ACG的文也要整治 把V當作ACG卻讓他跟其他ACG有雙重標準不合理 ※ 編輯: zouelephant (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 03:35:41
→
10/30 03:36, 3年前 , 26F
是說西洽居然沒限文章數...
10/30 03:36, 26F
→
10/30 03:37, 3年前 , 27F
言論審查就算了，現在還要查你是不是同一個人，乾脆搞實
10/30 03:37, 27F
→
10/30 03:37, 3年前 , 28F
名制這樣不是更棒？怎麼越來越奇怪了= =
10/30 03:37, 28F
推
10/30 03:41, 3年前 , 29F
這本身就是風氣的問題 因為是人氣主題才會有這現象 所
10/30 03:41, 29F
→
10/30 03:41, 3年前 , 30F
以應該當成是人氣主題的管制 不然轉成往後出現大量特
10/30 03:41, 30F
→
10/30 03:41, 3年前 , 31F
定主題就以此為依據的特別規定也不失為一種做法
10/30 03:41, 31F
推
10/30 08:00, 3年前 , 32F
五篇太多了 三篇吧
10/30 08:00, 32F
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1VcnCvie (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1VcnCvie (C_Chat)