Re: [新聞] 開發遊戲買網紅司法院行銷國民法官

看板C_Chat作者M4Tank (M4Tank)時間3年前 (2020/10/22 10:39)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

說真的與其做遊戲不如想辦法讓法律盡可能的白話文迷因是最容易讓人接受資訊的方式之一法律雖然也有產出迷因吸引其他人觀看但梗也只有法律人才懂像是這個 http://i.imgur.com/kLWJZh4.jpg

（出處：法律迷因 Lawmemes) https://m.facebook.com/Lawmemesofficial/?locale2=zh_TW）簡單解釋下物權分割時會出現公同共有跟分別共有假設一塊40頃的土地甲乙丙丁共同持有一. 如果這四人選擇分別共有時他們會商談分別持有部分例如四人各持25%也就是10頃他們在各自持有的部分（也就是應有部分）享有所有權利反之如果他們要對所有物「整體」（40頃）進行處分時需要全部持有人同意二. 如果他們選擇公同共有時就簡單多了每人的權利可以涉及所有權「整體」例如甲能在40頃土地中東邊20頃種田乙能在南邊10頃蓋房子但是如果要對所有物進行處分時仍需要全部持有人同意兩者最大差別在於所有人有沒有「應有部分」不過學說認為公同共有情況下所有人的應有部分是「潛在」只是看不出來實務認為學說在幹話不存在就不存在哪來潛在的應有部分因此直接否認公同共有潛在應有部分這個見解所以才誕生這張圖我要解釋一張迷因圖都要解釋一番了更何況其他梗圖像是刑法上著手部分是相當棘手的問題因此每個初學者學完後看到什麼都會問：這是著手嗎？這個算不算中間行為？所以又誕生一張梗圖（同樣取自法律迷因） http://i.imgur.com/ZMvj9rP.jpg

看懂的人會覺得很好笑記憶深刻看不懂的人只會黑人問號我是覺得與其搞遊戲推廣不如好好做白話文然後跟民間粉絲團體合作比較實際看看那個法律迷因每看到有新圖時都會去翻書複習看懂後都會會心一笑 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603334395.A.1C7.html

推

dnek

10/22 11:05, 3年前 , 1^F

10/22 11:05, 1^F

推

Vulpix

10/22 11:17, 3年前 , 2^F

10/22 11:17, 2^F

推

Yanrei

10/22 11:20, 3年前 , 3^F

10/22 11:20, 3^F