Re: [警世] 高一女玩狼人殺，愛上23歲男網友還上床

看板C_Chat作者 (akikolovers)時間3年前 (2020/10/17 13:00), 3年前編輯推噓-16(5推 21噓 47→)
留言73則, 34人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7317/4942236 : 高一女玩狼人殺，愛上23歲男網友還玩上床，網友遭判5月 : 新北市一名女高一生去年初因玩網路遊戲結識蔡姓男網友，去年底在蔡男住處一天發生 二 : 次性行為，事後為女方家長察覺提告。新北地院昨依對於十四歲以上未滿十六歲之女子 為 : 性交罪，判處蔡男5個徒刑。 : 判決指出，108年1月間，新北市就讀國三的女子透過網路遊戲「狼人殺」結識23歲蔡姓 男 : 子，雙方進而交往成為男女朋友，去年11月中，蔡男明知女子剛就讀高中一年級，竟趁 女 : 子家長外出工作，跑到女子蘆洲區住處過夜。 : 蔡男於當天兩度與女子發生超友誼性行為，女子母視返家後察覺有異，經當面詢問，二 人 : 坦承「做了不該做的事」，一怒之下押著二人到警局提告。 : 新北地院檢視二人微信對話內容，認為二人確為男友朋友關係，而蔡男無法克制個人慾 望 : ，兩度與女子發生性行為，考量蔡男犯後態度良好，但仍未與女子及家屬達成和解共識 ， : 昨依對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，判處蔡男5個月徒刑。 : ===== : 一定不是Among Us，再找找 其實我蠻想吐槽的，姑且不提法律，世人對年差之戀的標準超級怪。 我有一個親戚27歲交22歲的女朋友，我嗆他變態蘿莉控居然被義正嚴詞的否認。（先說好 我們關係不差） 其他家人也認為他那沒什麼大不了。 我說我現在22我去交17歲的女高中生肯定會被抓走，為啥27交22就沒問題。 家人表示出社會前後不一樣。 有沒有出社會後交小五歲女友就沒問題的八卦？ 其實我是知道18前跟18後法律上有差啦= = 不過吃嫩草不給酸一下喔........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.189.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602910844.A.27F.html
噓
10/17 13:01, 3年前 , 1F
誰不喜歡年輕的，22哪叫蘿莉控
10/17 13:01, 1F
→
10/17 13:02, 3年前 , 2F
5歲而已 你不上床也沒人閒到抓你
10/17 13:02, 2F
推
10/17 13:02, 3年前 , 3F
22歲哪裡羅莉控
10/17 13:02, 3F
→
10/17 13:02, 3年前 , 4F
你出去看差到10歲甚至以上的也不是沒看過
10/17 13:02, 4F
→
10/17 13:02, 3年前 , 5F
17歲女生跟22歲女生差那麼多 你以為是45跟50歐
10/17 13:02, 5F
→
10/17 13:02, 3年前 , 6F
青春期一年就差很多了何況五年
10/17 13:02, 6F
噓
10/17 13:03, 3年前 , 7F
22歲蘿莉？？？？？？？？
10/17 13:03, 7F
推
10/17 13:03, 3年前 , 8F
小五歲還好吧 難道你45歲能吃20歲的不吃跑去吃40歲的？
10/17 13:03, 8F
噓
10/17 13:03, 3年前 , 9F
重點就是18為界線啊==
10/17 13:03, 9F
推
10/17 13:03, 3年前 , 10F
出社會有差 20前後有差
10/17 13:03, 10F
噓
10/17 13:03, 3年前 , 11F
-..-你最後一句夾帶私怨太多了~就事論事成熟一點~
10/17 13:03, 11F
4
→
10/17 13:03, 3年前 , 12F
直接用歲數差來比不是反串就是該堪慮了
10/17 13:03, 12F
家人間講幹話R
→
10/17 13:03, 3年前 , 13F
22歲 法律上完全自己負責了 跟17歲能比
10/17 13:03, 13F
→
10/17 13:04, 3年前 , 14F
你也可以交17啊 只要不上床就好
10/17 13:04, 14F
→
10/17 13:04, 3年前 , 15F
你17吃12的也會被抓啊
10/17 13:04, 15F
噓
10/17 13:04, 3年前 , 16F
不是差幾歲的問題 是有沒有成年
10/17 13:04, 16F
→
10/17 13:04, 3年前 , 17F
如果照正常認定，別說17歲，連15歲都不是蘿莉。不過某些
10/17 13:04, 17F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.243.189.69 臺灣), 10/17/2020 13:05:28
→
10/17 13:04, 3年前 , 18F
年齡差距不是唯一的依據啦==
10/17 13:04, 18F
噓
10/17 13:04, 3年前 , 19F
22歲跟17差多了 = = 還蘿莉控勒
10/17 13:04, 19F
→
10/17 13:05, 3年前 , 20F
就不是年齡差的問題阿
10/17 13:05, 20F
→
10/17 13:05, 3年前 , 21F
人認為未成年全部都是蘿莉就是了。這種和原PO也沒啥不同
10/17 13:05, 21F
噓
10/17 13:05, 3年前 , 22F
抓錯重點 重點是上床
10/17 13:05, 22F
→
10/17 13:06, 3年前 , 23F
15歲以下犯法，只要強調這點就好，16歲本來就能趴了，法
10/17 13:06, 23F
→
10/17 13:06, 3年前 , 24F
律上允許的。
10/17 13:06, 24F
噓
10/17 13:07, 3年前 , 25F
都知道自己在講幹話還在說世人標準怪
10/17 13:07, 25F
→
10/17 13:07, 3年前 , 26F
wwwww
10/17 13:07, 26F
→
10/17 13:08, 3年前 , 27F
樓樓上不要亂交 16歲以上只是告訴乃論
10/17 13:08, 27F
→
10/17 13:08, 3年前 , 28F
家長想告你還是得吃官司
10/17 13:08, 28F
→
10/17 13:08, 3年前 , 29F
16歲最好能趴
10/17 13:08, 29F
→
10/17 13:08, 3年前 , 30F
別說16以上，就算18你強迫對方依然是走法院。
10/17 13:08, 30F
噓
10/17 13:09, 3年前 , 31F
直接拿12跟17舉例好嗎
10/17 13:09, 31F
→
10/17 13:09, 3年前 , 32F
告訴乃論也是得看對方的意願啦，只是看到某人真的不懂才
10/17 13:09, 32F
→
10/17 13:09, 3年前 , 33F
提的，我講出來後，對方還是顯示他不懂。
10/17 13:09, 33F
→
10/17 13:10, 3年前 , 34F
不管16、18，甚至50歲，你想上床就一定得取得對方同意，
10/17 13:10, 34F
→
10/17 13:10, 3年前 , 35F
差別在18以下，家長可以提告，但如果兩情相願就沒事。
10/17 13:10, 35F
→
10/17 13:11, 3年前 , 36F
所以不存在18以上就不吃官司的說法。
10/17 13:11, 36F
推
10/17 13:13, 3年前 , 37F
17不是安全嗎? 我記錯了?
10/17 13:13, 37F
→
10/17 13:14, 3年前 , 38F
20以前不能帶對方過夜，真正安全是20不是18。但這邊提的
10/17 13:14, 38F
原來不是18就安全惹。 怕.jpg
→
10/17 13:15, 3年前 , 39F
是指不會被家長告，16~18，甚至到20都能被家長告(19~20是
10/17 13:15, 39F
→
10/17 13:16, 3年前 , 40F
另一條)。當然重點是不管如何都得取得對方同意，最好做文
10/17 13:16, 40F
→
10/17 13:16, 3年前 , 41F
書記錄留存，不然50歲都能告你。
10/17 13:16, 41F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.243.189.69 臺灣), 10/17/2020 13:17:29
噓
10/17 13:18, 3年前 , 42F
這篇錯得離譜，22關蘿莉屁事，再來女方是否成年
10/17 13:18, 42F
噓
10/17 13:18, 3年前 , 43F
工三小
10/17 13:18, 43F
→
10/17 13:21, 3年前 , 44F
16以上就算告了也沒事吧? 把人帶走過夜另說
10/17 13:21, 44F
噓
10/17 13:22, 3年前 , 45F
22歲蘿莉控？ 要真的長得像你貼張圖啊
10/17 13:22, 45F
又不是我女友，我也不會有圖......
→
10/17 13:22, 3年前 , 46F
這樣說好像不對，16~19都能用和誘罪(略誘罪)。法律上並沒
10/17 13:22, 46F
→
10/17 13:23, 3年前 , 47F
規定16~18這塊，不過兒少有規定金錢和影像的相關罰責。然
10/17 13:23, 47F
→
10/17 13:24, 3年前 , 48F
後家長在子女未滿20都能以監護權提出告訴。
10/17 13:24, 48F
→
10/17 13:24, 3年前 , 49F
基本上我是看221~227 跟兩小無猜
10/17 13:24, 49F
→
10/17 13:26, 3年前 , 50F
未滿18只有229-1啦，但告訴乃論的話，哪怕你到50歲依然能
10/17 13:26, 50F
→
10/17 13:26, 3年前 , 51F
用，差別在家長有監護權，可以幫忙提告。
10/17 13:26, 51F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.243.189.69 臺灣), 10/17/2020 13:28:31
噓
10/17 13:27, 3年前 , 52F
22歲蘿莉== 你怎麼會來C洽....
10/17 13:27, 52F
→
10/17 13:28, 3年前 , 53F
如果單純交往%%16以上應該就沒事 離家沒事要到20這樣?
10/17 13:28, 53F
噓
10/17 13:29, 3年前 , 54F
你只是羨慕嫉妒吧
10/17 13:29, 54F
4，為啥我交不到QQ
→
10/17 13:29, 3年前 , 55F
理論上啦，16~17這塊，家長能幫忙提出刑事告訴。但如果女
10/17 13:29, 55F
→
10/17 13:30, 3年前 , 56F
方是自願的，很大機會不成立，所以上面才有人提只是改告
10/17 13:30, 56F
→
10/17 13:30, 3年前 , 57F
訴乃論，不過就法條來說，就算到99歲都能提出告訴。
10/17 13:30, 57F
→
10/17 13:31, 3年前 , 58F
喔，還是有差異啦，你在16~17強迫對方，罰得比20+還重。
10/17 13:31, 58F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.243.189.69 臺灣), 10/17/2020 13:33:26
→
10/17 13:33, 3年前 , 59F
更正，剛比較刑期，沒差。反正不管怎樣你都得取得同意
10/17 13:33, 59F
→
10/17 13:43, 3年前 , 60F
老實說 你與家人間的幹話就不用特別po一篇了 尤其這
10/17 13:43, 60F
→
10/17 13:43, 3年前 , 61F
話真的很幹
10/17 13:43, 61F
推
10/17 14:18, 3年前 , 62F
之前有人計算瓦力發明了絕對瓦力和相對瓦力
10/17 14:18, 62F
噓
10/17 14:22, 3年前 , 63F
外來種滾
10/17 14:22, 63F
在PTT看到這句話我感覺到難以想像的違和感w
噓
10/17 15:00, 3年前 , 64F
ell不要胡說好嗎！滿16歲合意性交無和誘略誘，就算被告
10/17 15:00, 64F
→
10/17 15:00, 3年前 , 65F
也不會有罪！跟告訴乃論一點屁關係也沒有
10/17 15:00, 65F
噓
10/17 15:22, 3年前 , 66F
要不要重回國小學邏輯
10/17 15:22, 66F
噓
10/17 15:37, 3年前 , 67F
邏輯爛成這樣真的不容易
10/17 15:37, 67F
噓
10/17 15:52, 3年前 , 68F
邏輯鬼才
10/17 15:52, 68F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.243.189.69 臺灣), 10/17/2020 16:51:01
噓
10/17 17:02, 3年前 , 69F
蘿個屁
10/17 17:02, 69F
噓
10/17 17:12, 3年前 , 70F
可憐
10/17 17:12, 70F
→
10/17 18:56, 3年前 , 71F
16歲以上就能吃 但是請準備好保護自己的東西 並且絕對不
10/17 18:56, 71F
→
10/17 18:56, 3年前 , 72F
能讓他 「使其脫離原生家庭」
10/17 18:56, 72F
→
10/17 18:57, 3年前 , 73F
簡單來說就是不能過夜
10/17 18:57, 73F
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1VYdfy9_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1VYdfy9_ (C_Chat)