[閒聊] 有人當初看暮蟬想推理覺得自己被騙的嗎

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/10/11 18:47), 編輯推噓43(52推 9噓 336→)
留言397則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
我當初看這系列時對這個系列背景完全不熟， 單純知道好像很有名然後就是在租書店看到漫畫就租回去看了， 看了幾個○○篇以後只覺得莫名奇妙，好像就單純是在嚇人也沒解答不知道在搞甚麼， 後來查了這個系列才知道還有所謂的解篇。 結果看了才囧到，因為單看前面的部份我還以為這部是恐怖推理作， 那些以為可以有合理解釋的東西， 看到解才知道都是一堆科幻奇幻要素， 那些問題的答案都是作者自己掰隨便他怎麼設定的風土病、寄生蟲、外星人。 然後我就放棄思考了，這種堂而皇之把非現實要素放進去的東西有什麼好推理的…… 有人跟我當初一樣覺得為了看推理作品進來看才覺得被騙的嗎？ -- 看板 TypeMoon 標題 [閒聊] 虞美人戰鬥語音 時間 Mon Dec 10 16:57:08 2018 ─────────────────────────────────────── → lbowlbow: 為了她拼了2-3一池但來的是秦良玉啊orz 12/11 11:15 推 windfeather: 因為你該拼的是二池 12/11 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602413240.A.737.html
→
10/11 18:48, 5年前 , 1F
跟柯南一樣 不要太認真
10/11 18:48, 1F
推
10/11 18:49, 5年前 , 2F
真的不是推理啊。 海貓比較像
10/11 18:49, 2F
→
10/11 18:50, 5年前 , 3F
龍騎的作品請不要用推理的方向切入
10/11 18:50, 3F
推
10/11 18:50, 5年前 , 4F
因為真的不是推理作
10/11 18:50, 4F
→
10/11 18:50, 5年前 , 5F
寒蟬視點演出不能用,海貓是打著推理反推理的特殊作品
10/11 18:50, 5F
推
10/11 18:51, 5年前 , 6F
我啦 拉我看的還一副神秘兮兮有什麼精巧絕倫的大秘密的
10/11 18:51, 6F
→
10/11 18:51, 5年前 , 7F
樣子
10/11 18:51, 7F
→
10/11 18:51, 5年前 , 8F
記得海貓搞得更誇張 好像是答案被人推出來 結果07直接
10/11 18:51, 8F
→
10/11 18:51, 5年前 , 9F
改劇情的樣子
10/11 18:51, 9F
推
10/11 18:54, 5年前 , 10F
完全沒有耶~因為根本沒推理的氣氛，人人都是神經病阿XD
10/11 18:54, 10F
→
10/11 18:54, 5年前 , 11F
在大家都是神經病為前提之下，你要推理個屁阿XD
10/11 18:54, 11F
→
10/11 18:54, 5年前 , 12F
寒蟬本來就是走懸疑 沒有推理成份
10/11 18:54, 12F
→
10/11 18:55, 5年前 , 13F
海貓倒是大家都蠻正經除了那個真理亞，而且自帶推理元素
10/11 18:55, 13F
→
10/11 18:56, 5年前 , 14F
沒有 海貓並沒有比較像...
10/11 18:56, 14F
推
10/11 18:56, 5年前 , 15F
呃 前面那種劇情走向你怎麼覺得還能夠推理
10/11 18:56, 15F
→
10/11 18:56, 5年前 , 16F
因為那時候漫畫書腰好像是用懸疑推理在宣傳吧，知道不
10/11 18:56, 16F
→
10/11 18:56, 5年前 , 17F
能當推理作品也是看到解之後。
10/11 18:56, 17F
→
10/11 18:56, 5年前 , 18F
不然海貓也不會罵07罵那麼兇XD
10/11 18:56, 18F
推
10/11 18:57, 5年前 , 19F
賣推理→上當了是你自己蠢 :-D
10/11 18:57, 19F
→
10/11 18:57, 5年前 , 20F
前面想說殺人會有動機要解謎咩，看到後面才知道動機不
10/11 18:57, 20F
→
10/11 18:57, 5年前 , 21F
重要都推給寄生蟲。
10/11 18:57, 21F
→
10/11 18:58, 5年前 , 22F
看到那邊我就想翻桌了，所以我到現在對龍騎士07的作品
10/11 18:58, 22F
→
10/11 18:58, 5年前 , 23F
都沒啥興趣。
10/11 18:58, 23F
推
10/11 18:58, 5年前 , 24F
就懸疑容易跟推理劃分在一起 但兩者其實從來都不是一體
10/11 18:58, 24F
→
10/11 18:58, 5年前 , 25F
的
10/11 18:58, 25F
→
10/11 18:59, 5年前 , 26F
沒記錯的話當初好像宣傳還有什麼1%正解率啥的。
10/11 18:59, 26F
→
10/11 19:00, 5年前 , 27F
看完整個系列的想法就是，所謂的1%是亂掰然後瞎貓碰到
10/11 19:00, 27F
→
10/11 19:00, 5年前 , 28F
死耗子吧。
10/11 19:00, 28F
推
10/11 19:01, 5年前 , 29F
驚悚劇不給推理的 當時日本沒有驚悚劇 龍騎士也是誤打誤
10/11 19:01, 29F
→
10/11 19:01, 5年前 , 30F
撞寫出驚悚劇 前無古人 後無來者 所以經典
10/11 19:01, 30F
→
10/11 19:01, 5年前 , 31F
刑偵類型也容易這樣
10/11 19:01, 31F
→
10/11 19:01, 5年前 , 32F
驚悚劇就是要用懸疑營造絕望、恐怖感
10/11 19:01, 32F
→
10/11 19:04, 5年前 , 33F
前期那三篇如果那看出前因後果 那真的厲害
10/11 19:04, 33F
推
10/11 19:06, 5年前 , 34F
當初我一開始也想說可以推理，後來好像忘記誰好像第一次
10/11 19:06, 34F
→
10/11 19:06, 5年前 , 35F
發病還是怎樣，我就了解到沒意義XD
10/11 19:06, 35F
推
10/11 19:07, 5年前 , 36F
本來就沒打算讓你按邏輯推理，最後的成果都還是要臆測能
10/11 19:07, 36F
→
10/11 19:07, 5年前 , 37F
才能推得出來
10/11 19:07, 37F
推
10/11 19:08, 5年前 , 38F
看到宇宙人 我的腦袋就放棄了
10/11 19:08, 38F
推
10/11 19:11, 5年前 , 39F
對我就是，看漫畫時後記一直再說要素什麼的話
10/11 19:11, 39F
還有 318 則推文
→
10/12 19:25, 5年前 , 358F
道這種廣告普遍被罵翻的樣子。
10/12 19:25, 358F
→
10/12 19:27, 5年前 , 359F
你是不是連推理小說什麼時後產生「挑戰讀者」的概念都
10/12 19:27, 359F
→
10/12 19:27, 5年前 , 360F
不知道？
10/12 19:27, 360F
→
10/12 19:27, 5年前 , 361F
然後無視龍七就是一直在玩挑戰讀者這套？
10/12 19:27, 361F
→
10/12 19:28, 5年前 , 362F
啊不好意思兩位在吵的時候插一下話
10/12 19:28, 362F
→
10/12 19:29, 5年前 , 363F
我剛剛回去看推文 原po是不是沒有看海貓呀？
10/12 19:29, 363F
→
10/12 19:29, 5年前 , 364F
因為有一句 ”看都不看” 這句話 想確認一下
10/12 19:29, 364F
噓
10/12 19:29, 5年前 , 365F
什麼叫推理，就是要有一個謎團，最好是以一般常識無法
10/12 19:29, 365F
→
10/12 19:30, 5年前 , 366F
理解的問題為佳。接著要有人(偵探)，對事件的進行探討
10/12 19:30, 366F
→
10/12 19:30, 5年前 , 367F
，最後的到一個解答，這就是推理。至於扯到挑戰讀者，
10/12 19:30, 367F
→
10/12 19:30, 5年前 , 368F
我一開始就講我只看暮蟬，對暮蟬的宣傳很不爽所以海貓
10/12 19:30, 368F
→
10/12 19:30, 5年前 , 369F
我也懷疑你有讀過艾勒里昆恩的小說嗎？
10/12 19:30, 369F
→
10/12 19:30, 5年前 , 370F
沒碰吧。
10/12 19:30, 370F
→
10/12 19:30, 5年前 , 371F
我懷疑你根本不懂什麼叫「挑戰讀者」ww
10/12 19:30, 371F
→
10/12 19:31, 5年前 , 372F
前面強調幾次這個挑戰讀者的概念了結果扯愛倫坡自以為
10/12 19:31, 372F
→
10/12 19:31, 5年前 , 373F
什麼王之財寶www
10/12 19:31, 373F
→
10/12 19:31, 5年前 , 374F
啊啊啊！原來如此，所以連一個字都沒看過是吧
10/12 19:31, 374F
→
10/12 19:32, 5年前 , 375F
所以你現在是證明你連推文都看不懂啊。
10/12 19:32, 375F
→
10/12 19:32, 5年前 , 376F
那不好意思 是我錯了 我先去吃飯了 J大您也可以
10/12 19:32, 376F
→
10/12 19:32, 5年前 , 377F
散了沒關係啦XD
10/12 19:32, 377F
→
10/12 19:33, 5年前 , 378F
哈哈 不好意思 想說講海貓的事情講得振振有詞 就
10/12 19:33, 378F
→
10/12 19:33, 5年前 , 379F
以為至少一定是看過一個ep的
10/12 19:33, 379F
噓
10/12 19:34, 5年前 , 380F
艾勒里昆恩不認識？
10/12 19:34, 380F
→
10/12 19:34, 5年前 , 381F
J大您也可以休息了 大家去吃飯!
10/12 19:34, 381F
→
10/12 19:34, 5年前 , 382F
呵呵
10/12 19:34, 382F
→
10/12 19:37, 5年前 , 383F
「挑戰讀者」四個字看不懂？呵呵。
10/12 19:37, 383F
→
10/12 19:37, 5年前 , 384F
真的是從頭到尾看不懂中文才會變龍王粉呢，我可一直沒
10/12 19:37, 384F
→
10/12 19:37, 5年前 , 385F
有針對海貓的內容在講話啊。
10/12 19:37, 385F
→
10/12 19:38, 5年前 , 386F
不過既然會覺得這叫超脫推理的層次的作品，這中文能力
10/12 19:38, 386F
→
10/12 19:38, 5年前 , 387F
並不令人驚訝呢。
10/12 19:38, 387F
噓
10/12 20:05, 5年前 , 388F
話說你有沒有發現我寥寥無幾的推文裡，從來也沒跟你提
10/12 20:05, 388F
→
10/12 20:05, 5年前 , 389F
過什麼貓的，那你怎麼會認為我要跟你扯其他作品…
10/12 20:05, 389F
→
10/12 20:16, 5年前 , 390F
你連推文是不是對你講都看不懂？可憐那。
10/12 20:16, 390F
噓
10/12 20:19, 5年前 , 391F
你連艾勒里昆恩跟你的挑戰讀者之間有什麼關係都看不懂
10/12 20:19, 391F
→
10/12 20:19, 5年前 , 392F
？可黏吶
10/12 20:19, 392F
→
10/12 20:22, 5年前 , 393F
你連挑戰讀者到底是什麼概念都沒搞清楚只知道一直叫艾
10/12 20:22, 393F
→
10/12 20:22, 5年前 , 394F
勒里，真的挺可憐的。
10/12 20:22, 394F
推
10/13 00:37, 5年前 , 395F
海貓就是典型被讀者破梗又死不承認，硬拗劇情最後就
10/13 00:37, 395F
→
10/13 00:37, 5年前 , 396F
變成浪漫愛情劇，我最賭爛的就是紅字改來改去，根本
10/13 00:37, 396F
→
10/13 00:37, 5年前 , 397F
邏輯不通
10/13 00:37, 397F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VWkAuSt (C_Chat)