Re: [閒聊] 台灣如果有驚爆危機那台潛艇？

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間3年前 (2020/10/10 02:20), 編輯推噓24(24推 0噓 21→)
留言45則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言： : 如題 : 驚爆危機裡面那台潛艇 : 米斯里魯強襲揚陸潛艦 : 《Tuatha De Danann》，簡稱TDD-1 : 特色是使用黑科技 : EMFC（電磁流體制禦系統） : 可控制海水流向，移動完全無聲 : 難以探測 : 而且非常靈活 : 還有SCD（超電導推進） 現在很多國家早就在研究了。 利用海水可以導電的特性來推進。 但是這非常的耗電反應爐要非常強大。 : 一瞬間能飆到比魚雷還快 : 動力是黑科技鈀反應爐 : 冷核聚變，可以續航八個月不補給 現在核分裂爐可以做到十年再更換核燃料棒， 美國採用高濃縮鈾-235(90%以上)更可以做到爐艇同壽。 : 上面還可以搭載很多飛彈跟各式戰機等 : 還有起降甲板 : 這台的設定放到2020的現在還是很猛嗎 應該說不相上下甚至比現實的哥倫比亞級核潛艦還強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.8.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602267603.A.7CB.html
→
10/10 02:21, 3年前 , 1F
不是吧，可以放戰機這點現實潛艇哪做的到？
10/10 02:21, 1F
→
10/10 02:22, 3年前 , 2F
最強的是這點吧
10/10 02:22, 2F
推
10/10 02:22, 3年前 , 3F
理論上可以吧 問題是沒意義又超高成本
10/10 02:22, 3F
→
10/10 02:23, 3年前 , 4F
現實核潛艇燃料可以20年不換但是還是要補給人的食物
10/10 02:23, 4F
推
10/10 02:23, 3年前 , 5F
光是那個EMFC就屌打全世界了
10/10 02:23, 5F
推
10/10 02:24, 3年前 , 6F
我記得他可以從魚雷發射管把as高速彈出去
10/10 02:24, 6F
→
10/10 02:24, 3年前 , 7F
所以3個月還是要浮上補給
10/10 02:24, 7F
推
10/10 02:31, 3年前 , 8F
日本二戰就在潛艇上放飛機了啊
10/10 02:31, 8F
推
10/10 02:32, 3年前 , 9F
FMP那台體積超大規格性能又高，整個黑科技XD
10/10 02:32, 9F
推
10/10 02:33, 3年前 , 10F
不是從魚雷發射管啦，人家有起降平台的好嗎 XDDDD
10/10 02:33, 10F
→
10/10 02:33, 3年前 , 11F
二戰的螺旋槳飛機和現在的噴射機完全是兩回事好嗎...
10/10 02:33, 11F
推
10/10 02:33, 3年前 , 12F
那個世界觀是一堆黑科技啊，潛艇還好啦。
10/10 02:33, 12F
推
10/10 02:33, 3年前 , 13F
還是被塞進魚雷發射管的是相良宗介
10/10 02:33, 13F
推
10/10 02:36, 3年前 , 14F
有核聚變還要打啥仗 賣技術就賺死了
10/10 02:36, 14F
推
10/10 02:48, 3年前 , 15F
是把AS像導彈一樣射出去，然後給宗介用吧，我記得是這樣
10/10 02:48, 15F
推
10/10 03:05, 3年前 , 16F
磁力推進現實中也有，只是能量效率差還讓反潛機更好抓
10/10 03:05, 16F
推
10/10 03:33, 3年前 , 17F
能飛戰機真那麼強的話 我後輩們就不會改帶ICBM了
10/10 03:33, 17F
推
10/10 03:42, 3年前 , 18F
飛戰機幹嘛，放長程導彈方便多了，殺的還更多人
10/10 03:42, 18F
推
10/10 03:52, 3年前 , 19F
現實中放戰機又不是辦不到 但沒意義阿
10/10 03:52, 19F
→
10/10 03:53, 3年前 , 20F
現代戰爭強調分工 秘銀那台是諜報用本質差太多
10/10 03:53, 20F
推
10/10 04:05, 3年前 , 21F
現代戰爭搞到核戰的話，戰略上還是看你家核彈有多少
10/10 04:05, 21F
→
10/10 04:05, 3年前 , 22F
跟你能不能把核彈射到敵人領土上
10/10 04:05, 22F
→
10/10 04:08, 3年前 , 23F
那個，Arbalest第一次出擊就是用導彈射出去的啊
10/10 04:08, 23F
→
10/10 04:13, 3年前 , 24F
TDD接了一堆救出和護衛任務，這不是有能力種香菇就可以解決
10/10 04:13, 24F
→
10/10 04:13, 3年前 , 25F
的…
10/10 04:13, 25F
→
10/10 04:16, 3年前 , 26F
然後黑科技反應爐威的地方在於它是直接產出電能，省掉燒開
10/10 04:16, 26F
→
10/10 04:16, 3年前 , 27F
水的步驟，所以運作很安靜，還可以小型化裝在AS上
10/10 04:16, 27F
推
10/10 04:18, 3年前 , 28F
TDD本來就是登陸戰特化，現實中沒人這樣用潛艦的
10/10 04:18, 28F
推
10/10 04:56, 3年前 , 29F
現實不會造一臺無法量產的潛艇，要精準手術刀攻擊，一
10/10 04:56, 29F
→
10/10 04:56, 3年前 , 30F
般飛彈快艇就夠了
10/10 04:56, 30F
→
10/10 04:57, 3年前 , 31F
攻擊防禦都好用
10/10 04:57, 31F
推
10/10 06:05, 3年前 , 32F
說不會造祕銀這一套真的太小看他們的戰力了……
10/10 06:05, 32F
→
10/10 06:06, 3年前 , 33F
扣掉汞合金，以他們技術領先的程度根本想斬首任何國家都
10/10 06:06, 33F
→
10/10 06:06, 3年前 , 34F
沒問題……
10/10 06:06, 34F
→
10/10 06:07, 3年前 , 35F
如果真的做得出來一定會拼命擠出來好嗎XD
10/10 06:07, 35F
推
10/10 08:25, 3年前 , 36F
如果要把戰機放入潛艇中必定縮小戰機體積這會大幅減
10/10 08:25, 36F
→
10/10 08:25, 3年前 , 37F
少發動機性能
10/10 08:25, 37F
推
10/10 09:19, 3年前 , 38F
因為人家放的是AS啊啊啊啊
10/10 09:19, 38F
→
10/10 09:19, 3年前 , 39F
怎麼一堆人在討論戰機
10/10 09:19, 39F
推
10/10 09:56, 3年前 , 40F
戰機再強有核導彈強嗎
10/10 09:56, 40F
推
10/10 11:25, 3年前 , 41F
潛艇要大到戰機和AS 技術不是問題 但不划算
10/10 11:25, 41F
推
10/10 12:00, 3年前 , 42F
戰機需要的起降跑道比AS的彈射器長吧
10/10 12:00, 42F
→
10/10 12:01, 3年前 , 43F
遠距離還能把AS裝進飛彈彈頭裡射出去
10/10 12:01, 43F
推
10/10 13:10, 3年前 , 44F
移動核電廠，環團還不抗議到飛天
10/10 13:10, 44F
→
10/10 14:30, 3年前 , 45F
幹那世界有耳語者真實世界沒有
10/10 14:30, 45F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VWAdJVB (C_Chat)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VWAdJVB (C_Chat)