Re: [閒聊] 輝夜姬想讓人告白191熟肉 最好的學姐

看板C_Chat作者 (bernie識形態)時間3年前 (2020/09/21 19:56), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 8人參與, 3年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《michaelch (空白鍵)》之銘言： : ※ 引述《dowwow2005 (阿渣)》之銘言： : : 有點意外留言沒看到一樣想法的人，我在猜可能是原PO的心得影響XDDD : 43 : : 當初已知的情報中荻野只不過是劈腿玩女人、再拿以前的性愛錄影作為威脅手段而已， : : 怎麼從「玩咖」變成「皮條客」了？ 作品中或作者，沒有人提過荻野秀給石上看的手機影像是什麼啊。 都是讀者猜是大友.jpg 或大友.avi 搞不好不是大友，是其他女人， 那荻野說：借你玩玩啊，也就符合皮條客了。 又或者是，是大友影像沒錯。 荻野都用哄騙的方式 把「女友」騙下海。 只是大友還沒騙到接客階段。 以上是荻野真的是皮條客的狀況。 這段就真的沒交代清楚。只能猜。 如果是子安騙，用雙重謊言，那才是以下內容。 : 我也困惑了五分鐘 後來也想通了 : 這是個精彩的雙重謊言 把真相包裝成謠言流出 : 真相不值錢 有心人士費心扒糞 反而會挖到陷阱題 : 荻野是皮條客 完全是演有意洩露的假情報 : 結果因為大家愛八卦 這子虛烏有的指控反而成立 : (幹這不是網軍手法嗎 燕很卑鄙啊 難怪輝夜誇獎) : 抹黑荻野是皮條客最重要的理由 : 應該是大友的不雅照片沒有明確露臉 : (特別聯絡大友可能就是打探這件事) : 如此一來即使報復性色情流出 只要大友打死不認 : 那這些裸照也不過是荻野拉皮條的妹子之一而已 : 馬的 子安燕超卑鄙的好嗎(誇獎) : 還能鼓動VIP為她背書 進行大外宣 : 明天就上班當小編吧 前途無量啊!!!!! 但我不確定子安有必要對VIP說謊 畢竟被拆穿的話，是子安自己信用跟人設崩壞。 再往前推，從對話內容看來，VIP們早就認為荻野是皮條客了。應該不是這次視訊才確認的。 他們的對話看起來像是前情提要，不像是視訊中丟出新消息。 那如果是當初驅逐荻野前就得到這結論， 要嘛是真的，要嘛是有VIP/輝夜在誤導。 但同上，這些人基本上不太需要騙其他VIP，騙了會摧毀信任，甚至有比較狂的VIP，覺得被騙後就動用資源反殺，也不是不可能。 所以我會比較傾向荻野真的是皮條客啦。 只是之前的篇章沒清楚標示出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600689373.A.B43.html
推
09/21 20:03, 3年前 , 1F
依照荻野前後說詞「你喜歡大友吧」「我會說服她的」，
09/21 20:03, 1F
→
09/21 20:03, 3年前 , 2F
很顯然影片除了大友以外不會有第二人了，反之明明之前
09/21 20:03, 2F
→
09/21 20:04, 3年前 , 3F
沒有證據，讀者卻都無條件相信燕子片面說詞，這才是最
09/21 20:04, 3F
→
09/21 20:05, 3年前 , 4F
厲害的地方（連三次元都能直接反映現實啊赤阪老賊）
09/21 20:05, 4F
推
09/21 20:07, 3年前 , 5F
還是覺得燕欺騙這麼多VIP這個推論很瞎
09/21 20:07, 5F
→
09/21 20:10, 3年前 , 6F
一堆人都看到輝夜挺她 反殺是三大錯覺吧
09/21 20:10, 6F
→
09/21 20:13, 3年前 , 7F
當然是大友矇眼多男PLAY
09/21 20:13, 7F
→
09/21 20:14, 3年前 , 8F
燕找來的幫手不是全部都vip吧？不過是不是不太重要，
09/21 20:14, 8F
→
09/21 20:14, 3年前 , 9F
如果是雙層謊言那種解釋，主要的欺騙對象也是大眾，把
09/21 20:14, 9F
→
09/21 20:14, 3年前 , 10F
真相用謊言包裝
09/21 20:14, 10F
推
09/21 20:14, 3年前 , 11F
影片一定是大友的，但認同這計畫不太像騙VIP，會議
09/21 20:14, 11F
→
09/21 20:14, 3年前 , 12F
中VIP們並無得知新情報的態度，白銀知道計畫後的反
09/21 20:14, 12F
→
09/21 20:14, 3年前 , 13F
應也很平常，騙這麼多VIP難度很高，不是說兩句就行
09/21 20:14, 13F
推
09/21 20:47, 3年前 , 14F
所以才說這是個「只有子安燕可以用」的計策啊，因為她
09/21 20:47, 14F
→
09/21 20:48, 3年前 , 15F
才能夠有其他人挺、不招致懷疑，而不需要提出任何證據
09/21 20:48, 15F
推
09/21 20:59, 3年前 , 16F
影片不一定是大友的，但一定是能讓石上去聯想到狄野打算讓
09/21 20:59, 16F
→
09/21 21:00, 3年前 , 17F
大友去做什麼他無法接受的事情的影片，畢竟狄野的重點是要
09/21 21:00, 17F
→
09/21 21:02, 3年前 , 18F
激怒石上或是釣他。
09/21 21:02, 18F
→
09/21 21:02, 3年前 , 19F
前後對話只能確認是有聲不雅影片而已，無法確認內容。
09/21 21:02, 19F
推
09/21 21:17, 3年前 , 20F
@dowwow2005 即使這招只有子安燕可以用 我也不覺得白
09/21 21:17, 20F
→
09/21 21:17, 3年前 , 21F
銀會認同為了洗白石上 把荻野從渣男抹黑成犯罪者
09/21 21:17, 21F
推
09/21 22:10, 3年前 , 22F
剛好相反，子安可沒有叫VIP宣揚荻野是犯罪者喔，她只
09/21 22:10, 22F
→
09/21 22:11, 3年前 , 23F
是利用「皮條客」這種講法抹黑，後來的流言反而才是真
09/21 22:11, 23F
→
09/21 22:11, 3年前 , 24F
實的情況（荻野劈腿），荻野不只沒有機會知道，更不會
09/21 22:11, 24F
→
09/21 22:12, 3年前 , 25F
產生法律上或實質上的問題，這才符合白銀「達到目的而
09/21 22:12, 25F
→
09/21 22:13, 3年前 , 26F
知所變通」的柔軟性格
09/21 22:13, 26F
→
09/22 09:08, 3年前 , 27F
把萩野全家搞到柬埔寨竟已經是與劈腿極不對等的報復了
09/22 09:08, 27F
→
09/22 09:08, 3年前 , 28F
皮條客比較符合vip想把他搞死的條件
09/22 09:08, 28F
推
09/22 19:13, 3年前 , 29F
提醒一下，目前狄野最後下場僅知道轉學，剩下的部分並沒有
09/22 19:13, 29F
→
09/22 19:13, 3年前 , 30F
明講，而狄野是否真的做到皮條客這點也僅有暗示並未明講，
09/22 19:13, 30F
→
09/22 19:14, 3年前 , 31F
討論的時候還是別把這兩件事當成已確定事實比較好，會誤導
09/22 19:14, 31F
→
09/22 19:15, 3年前 , 32F
一些討論的方向。
09/22 19:15, 32F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1VQ9JTj3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1VQ9JTj3 (C_Chat)