Re: [問題] 金庸的武林高手都不及朝廷高手吧？
※ 引述《Kobemail5566 (摳鼻阿湄56)》之銘言：
: 金庸的作品對朝廷內的高手描寫很少
他本人如果用中國說法就是那時候的糞青
基本上就是不滿那個時代的民國政府
尤其碧血劍直接給你一個挺屍的袁崇煥，怕了吧
: 印象中有前朝太監寫出葵花寶典
: 而且身為被朝廷聘請的武者
: 本身就要有一定實力才能進朝廷保護皇上
: 更不用說朝廷裡不知道還有多少失傳或未外流的秘笈
: 皇上出巡被鄉野地痞打爆，能看嗎？
: -----
這個要平反一下，雖然我上面說金庸很討厭當時政府，也用這種方式寫入他的小說
比如鹿鼎記，基本上就是鬧劇，裡面充斥著一種當時民間幻想宮廷生活的願景「皇上肯定是拿著金鋤頭耕地，餐餐有大米飯」之類的
扯遠了，金庸一直到射鵰後才開始對朝廷有真正立體的描繪，比如郭靖協防襄陽
不過基本上裡面朝廷來使都是看不起江湖中人，雖然金庸也在書裏說是因為江湖中人大多素質不一，僅憑一道膽氣可用
不過追根究底還是他討厭當時的政府這樣
大內高手很強的，只是金庸多半用帶過的方式不多加描述
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.166.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599728848.A.AF1.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：