Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和少數族裔或人群

看板C_Chat作者 (亞德帝斯)時間3年前 (2020/09/09 13:36), 編輯推噓38(43推 5噓 83→)
留言131則, 44人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
看到這個讓我想起先前看到的一篇文 https://reurl.cc/LdmOZK 主張取消「盲眼選拔」，美國左派虛偽到一個不可思議的境界 不少美國華裔家長讓小孩學音樂，一路學下去，要參加比較有水準的表演，就會碰到所謂 的「盲眼選拔」（blind auditions），也就是選拔的時候裁判只聽聲，不看人。這種方 式的選拔，避免了人都會有的性別、種族或是各式各樣的偏見，也可以避開裙帶關係的特 權。 之所以會有這種選拔方式，一開始是1969年，兩個黑人音樂家，應徵紐約愛樂時，被刷下 來後，告法院而換來的改革。在這之前的選拔，沒有盲眼，所以紐約愛樂幾乎全為白人男 性，充滿師徒朋友關係。 音樂表演的水準，是可以相對客觀評斷，所以從1969年之後，美國的弦樂團，各種層級的 選拔，幾乎都改為盲眼，是近乎完全公平的競技，因此能進到紐約愛樂的音樂家，都是人 中之龍、人中之鳳。但前兩天，《紐約時報》刊了篇評論，主張說，盲眼選拔該廢除了， 左派價值又進到一個不可思議的境界。 因為1969年，紐約愛樂只有一個黑人音樂家，今時今日，仍然只有一個黑人音樂家，一點 都不多元化的音樂家組成，不能彰顯社會價值。寫這個評論的左派白人男性鋼琴家，告訴 讀者，今日社會的音樂家訓練相當紥實，頂尖的音樂家，其實分不出來程度。他的意思是 ，只要差不多的程度，可以給黑人、拉丁裔一些加分，促成更多黑人、拉丁裔在台上表演 原本可以抬頭挺胸說自己靠實力，別人根本無法反駁 然後左膠要改成保障名額，讓別人永遠有藉口說你是靠膚色，然後左膠再來批評這些他們 一手製造出來的酸民，多麼完美的生產線 更好笑的是紐約愛樂有20％的亞裔，你要讓黑人變多就是要讓亞裔變少，這時候亞裔又 不是少數族群了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.212.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599629774.A.FB6.html
推
09/09 13:39, 3年前 , 1F
真心覺得左派這種「保障名額」的作法才是真正無法消
09/09 13:39, 1F
→
09/09 13:39, 3年前 , 2F
彌種族差異的爛做法
09/09 13:39, 2F
推
09/09 13:40, 3年前 , 3F
頂尖的分不出程度 啊為什麼黑人頂尖的就是比較少？
09/09 13:40, 3F
→
09/09 13:40, 3年前 , 4F
亞裔本來就不是人 是猴子
09/09 13:40, 4F
推
09/09 13:40, 3年前 , 5F
我開始覺得他們其實是3K黨反串
09/09 13:40, 5F
→
09/09 13:40, 3年前 , 6F
因為弱勢就算了，至少弱勢還可以改變；因為種族這種
09/09 13:40, 6F
→
09/09 13:40, 3年前 , 7F
天生的...無非是讓人永遠不能翻身嗎？
09/09 13:40, 7F
推
09/09 13:41, 3年前 , 8F
退步左派
09/09 13:41, 8F
推
09/09 13:43, 3年前 , 9F
左派的我把你們當人看
09/09 13:43, 9F
→
09/09 13:43, 3年前 , 10F
假道學
09/09 13:43, 10F
推
09/09 13:43, 3年前 , 11F
補助、保障名額這些東西不就變相歧視嗎
09/09 13:43, 11F
→
09/09 13:44, 3年前 , 12F
表示這些人就是沒有實力才要靠保障和補助
09/09 13:44, 12F
推
09/09 13:44, 3年前 , 13F
左派日常
09/09 13:44, 13F
推
09/09 13:48, 3年前 , 14F
以後黑人獲獎馬上被質疑加分 這根本害死黑人
09/09 13:48, 14F
推
09/09 13:48, 3年前 , 15F
去查3K黨跟民主黨的關係阿 還反串咧
09/09 13:48, 15F
推
09/09 13:49, 3年前 , 16F
要特權
09/09 13:49, 16F
推
09/09 13:49, 3年前 , 17F
因為黑人文化不太搞古典音樂啊
09/09 13:49, 17F
推
09/09 13:50, 3年前 , 18F
如果黑人做一件事做到頂尖永遠過不去那個門檻 那還有多
09/09 13:50, 18F
→
09/09 13:50, 3年前 , 19F
少人願意投注心力在那個領域呢
09/09 13:50, 19F
推
09/09 13:52, 3年前 , 20F
你是說因為我煮不到米其林等級乾脆都不開餐廳嗎
09/09 13:52, 20F
推
09/09 13:52, 3年前 , 21F
左膠就是卑劣的 尊重他們就會被輕視 掠奪
09/09 13:52, 21F
→
09/09 13:53, 3年前 , 22F
其實保障名額跟加分有自己的邏輯啦… 當一個族群在某
09/09 13:53, 22F
→
09/09 13:53, 3年前 , 23F
個領域一直沒有同類的時候，參加意願會下降。不過這
09/09 13:53, 23F
→
09/09 13:53, 3年前 , 24F
是一種鼓勵參加的措施，而不是什麼政治正確也沒辦法
09/09 13:53, 24F
→
09/09 13:53, 3年前 , 25F
提高弱勢的實力
09/09 13:53, 25F
→
09/09 13:53, 3年前 , 26F
而強硬的對待他們 會贏來尊重
09/09 13:53, 26F
→
09/09 13:54, 3年前 , 27F
不過有些支持加分或是保障名額的左派學者
09/09 13:54, 27F
→
09/09 13:54, 3年前 , 28F
而他們也會失去影響力 讓世界變得更好
09/09 13:54, 28F
→
09/09 13:54, 3年前 , 29F
也不諱言這就是一種差別待遇與歧視
09/09 13:54, 29F
→
09/09 13:55, 3年前 , 30F
要矯正這個世界 先從強硬對待左膠開始
09/09 13:55, 30F
→
09/09 13:55, 3年前 , 31F
把鼓勵跟公平正義劃上等號的人腦子都有問題
09/09 13:55, 31F
→
09/09 13:55, 3年前 , 32F
或是有另一種說法：這些評準或是文化本來就有一些族群
09/09 13:55, 32F
→
09/09 13:55, 3年前 , 33F
佔優
09/09 13:55, 33F
→
09/09 13:56, 3年前 , 34F
加分或是保障名額是事後給予的補償
09/09 13:56, 34F
→
09/09 13:56, 3年前 , 35F
對我來說暫時性的這些措施是能被接受的
09/09 13:56, 35F
→
09/09 13:57, 3年前 , 36F
不過這些AA是為了做出更全面制度時的過度
09/09 13:57, 36F
→
09/09 13:57, 3年前 , 37F
要取消差異要靠盲測而不是什麼事後補償
09/09 13:57, 37F
推
09/09 13:57, 3年前 , 38F
補助、保障名額不能全等同變相歧視，原住民的例子即是
09/09 13:57, 38F
→
09/09 13:58, 3年前 , 39F
資源缺乏之下，幫助學生入學的方法之一。
09/09 13:58, 39F
還有 52 則推文
推
09/09 14:27, 3年前 , 92F
你覺得雙標? 那NBA快開放其他族裔的保障名額阿 公平很棒
09/09 14:27, 92F
→
09/09 14:27, 3年前 , 93F
不過afk大 當有這種給予時 就已經會被一些人批評歧視
09/09 14:27, 93F
→
09/09 14:27, 3年前 , 94F
了
09/09 14:27, 94F
→
09/09 14:27, 3年前 , 95F
NBA挺商業聯盟的啊 其實當中有些外國人
09/09 14:27, 95F
→
09/09 14:28, 3年前 , 96F
真的 NBA應該每隊配有一名亞裔球員 然後須上場10分鐘
09/09 14:28, 96F
→
09/09 14:28, 3年前 , 97F
他們簽了不就是要他們的票源跟錢錢嗎
09/09 14:28, 97F
噓
09/09 14:29, 3年前 , 98F
的確這方法會導致一些本來就很優秀的少數族裔被貼標
09/09 14:29, 98F
→
09/09 14:29, 3年前 , 99F
籤 但會讓更多受限於先天資源不足的少數族裔獲得翻身
09/09 14:29, 99F
→
09/09 14:29, 3年前 , 100F
的機會
09/09 14:29, 100F
→
09/09 14:29, 3年前 , 101F
nba有印地安裔的球員嗎？
09/09 14:29, 101F
→
09/09 14:29, 3年前 , 102F
齊頭式平等跟保障弱勢的正確與否，本來就該看層級
09/09 14:29, 102F
→
09/09 14:30, 3年前 , 103F
每個族群都來 讓更好的黑人反而被擠掉時 看在別的地方
09/09 14:30, 103F
→
09/09 14:30, 3年前 , 104F
提倡這方式的黑人會說什麼
09/09 14:30, 104F
推
09/09 14:31, 3年前 , 105F
就做啊 而且要做得徹底 公平很棒的
09/09 14:31, 105F
→
09/09 14:31, 3年前 , 106F
不然你們的公平就像22K跟郭台銘的公平一樣
09/09 14:31, 106F
→
09/09 14:32, 3年前 , 107F
回yam 皮朋 世界和平 Kidd 好像都有印地安血統
09/09 14:32, 107F
推
09/09 14:37, 3年前 , 108F
笑死，管弦樂團是為了讓你翻身的嗎？
09/09 14:37, 108F
推
09/09 14:37, 3年前 , 109F
看看Nash空降總教練 就一些黑人不爽 問題有些黑人明明
09/09 14:37, 109F
→
09/09 14:38, 3年前 , 110F
我也覺得管弦樂團是那些有資源才玩的起的 哭啊
09/09 14:38, 110F
→
09/09 14:38, 3年前 , 111F
也是沒經驗但也直接當總教練的
09/09 14:38, 111F
推
09/09 14:42, 3年前 , 112F
現在的平權根本就是在嘲笑有色人種能力就是差.文明就是
09/09 14:42, 112F
→
09/09 14:42, 3年前 , 113F
落後 我要給你一點特權才能彰顯我比你更高級zzz
09/09 14:42, 113F
→
09/09 14:43, 3年前 , 114F
那要求NBA開放最少20%黃種人 20%白人啊 反正”差異不大
09/09 14:43, 114F
→
09/09 14:43, 3年前 , 115F
”嘛
09/09 14:43, 115F
推
09/09 14:44, 3年前 , 116F
樂團僱用能力較差的 導致表演品質下降 誰來負責?
09/09 14:44, 116F
→
09/09 14:45, 3年前 , 117F
頂尖那團當然看實力決定 盲測目前看來最合適
09/09 14:45, 117F
推
09/09 14:48, 3年前 , 118F
現實就是實力更重要
09/09 14:48, 118F
推
09/09 15:04, 3年前 , 119F
這種實力至上的領域搞種族保障或加成真的很低能
09/09 15:04, 119F
推
09/09 15:04, 3年前 , 120F
啊就沒實力只能搞保障啊
09/09 15:04, 120F
推
09/09 15:11, 3年前 , 121F
看來饒舌跟靈魂樂也要開放補助白黃紅歌手了
09/09 15:11, 121F
→
09/09 15:12, 3年前 , 122F
東洋樂器也要優先使用黑白紅的演奏者
09/09 15:12, 122F
推
09/09 15:14, 3年前 , 123F
藝術文化類的東西你跟我說這個表演有些族群佔文化優勢
09/09 15:14, 123F
→
09/09 15:14, 3年前 , 124F
所以要去掉優勢補償劣勢
09/09 15:14, 124F
推
09/09 15:26, 3年前 , 125F
基本需求保障弱勢跟頂尖領域開後門加分混在一起討論是有
09/09 15:26, 125F
→
09/09 15:26, 3年前 , 126F
事嗎？
09/09 15:26, 126F
推
09/09 15:51, 3年前 , 127F
同意一樓嘖嘖
09/09 15:51, 127F
推
09/09 16:31, 3年前 , 128F
不然這樣好了 什麼東西我們都給他保障起來 跑步游泳
09/09 16:31, 128F
→
09/09 16:31, 3年前 , 129F
打球 前幾名都要有少數族裔 大家一起爆衝 看誰比較左
09/09 16:31, 129F
推
09/09 17:12, 3年前 , 130F
要消除歧視的方式是先歧視他？那個天才的想法？
09/09 17:12, 130F
推
09/09 19:12, 3年前 , 131F
消除歧視惟一的辦法就是把一邊全部弄死才有可能
09/09 19:12, 131F
‣ 更多 daigo 的文章
文章代碼(AID): #1VM6dE-s (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 daigo 的文章
文章代碼(AID): #1VM6dE-s (C_Chat)