Re: [閒聊] 海賊王很少討論？

看板C_Chat作者 (綠野賢宗)時間3年前 (2020/09/05 17:19), 3年前編輯推噓1(7推 6噓 13→)
留言26則, 14人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
我是看到海賊文就會想護航的那種啦， 簡單回一下我的想法。 我覺得最大問題是在板上討論海賊時， 已經有點蓋棺論定了， 千篇一律都是在噴畫面雜亂、劇情爛又拖、魯夫智商有多低、回憶過往的哪幾個篇章有多好 ，稱自己從某某時候就沒在追了等等。 最後就是各種花式形容這部是如何的糞作。 光是批評得很難聽是沒什麼關係， 但是每篇文都這樣來， 就難免不會就事論事討論問題本身。 如果批評很有建設性也就算了， 但就連批評的內容多年來都是講同樣的哪幾句繞來繞去， 沒有舉出實例也沒有半點進步。 而且自稱已經沒在追的人太多，表示雲讀者也多， 即使認真回也沒什麼人願意看，看了也沒有能力看懂， 繼續說「反正就是沒邏輯的糞作」，再解釋也沒用。 因此可以看到板上雖然不時還是有海賊文，但已經少有實際上認真深入討論某一段劇情了。 不是沒人在看或是作品沒討論性，是因為不會有結果。 不過還是要說，像前幾天鳥籠那一串， 雖然一開始還是很多印象派， 但討論下來我覺得對海賊王有底子、理性討論的還是有人在，只是平常不願積極發言而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599297572.A.98D.html
噓
09/05 17:20, 3年前 , 1F
你第三段其實就以前海粉在做的事...
09/05 17:20, 1F
→
09/05 17:21, 3年前 , 2F
請洽漫吐板，你找錯地方了
09/05 17:21, 2F
→
09/05 17:21, 3年前 , 3F
以前這裡戰得可兇了，海黑都被海粉煩到直接棄坑
09/05 17:21, 3F
同樣不可取
推
09/05 17:21, 3年前 , 4F
沒什麼好討論的吧 除非突然有什麼重要資訊
09/05 17:21, 4F
→
09/05 17:22, 3年前 , 5F
吐槽劇情就被海粉說：那你不是還在看？ 久了真的也懶得吐槽
09/05 17:22, 5F
→
09/05 17:22, 3年前 , 6F
了
09/05 17:22, 6F
都有五學家了，每一話的新資訊和過去累積的劇情我覺得不難找到值得討論的點。 不過不管哪一方，沒意義的互酸真的沒必要。
噓
09/05 17:23, 3年前 , 7F
基本上海賊肯定是有他的優點在，人設什麼的，只是就變毫無討
09/05 17:23, 7F
→
09/05 17:23, 3年前 , 8F
論價值的作品
09/05 17:23, 8F
噓
09/05 17:24, 3年前 , 9F
看了就不能酸？ 粉絲眼光都這麼狹隘嗎？
09/05 17:24, 9F
都說了可以酸，但請認真酸。 ※ 編輯: RoChing (114.136.176.226 臺灣), 09/05/2020 17:29:02
→
09/05 17:29, 3年前 , 10F
很少有嘴了不太會有人跟自己吵的作品 見獵心喜 嘻嘻
09/05 17:29, 10F
推
09/05 17:33, 3年前 , 11F
推 想法差不多 不過我是懶得護航 畢竟有成見的人是聽
09/05 17:33, 11F
→
09/05 17:33, 3年前 , 12F
不進去的
09/05 17:33, 12F
推
09/05 17:36, 3年前 , 13F
最近也沒什麼劇情可以討論 而且跨頁畫太多真的亂
09/05 17:36, 13F
推
09/05 17:42, 3年前 , 14F
沒有成見問題啦 啊就當初尾田真的端這種東西出來 前海粉
09/05 17:42, 14F
→
09/05 17:42, 3年前 , 15F
才棄的。黑也是幫刷聲量，尾田這種擺爛手法 連討論必要
09/05 17:42, 15F
→
09/05 17:42, 3年前 , 16F
都沒有
09/05 17:42, 16F
同樣的東西有人喜歡有人不喜歡很正常，但好歹可以說說理由嘛， 如果直接丟出一句「本來就爛沒必要討論」，很難不讓人誤以為這是在找架吵而已。
噓
09/05 17:49, 3年前 , 17F
死神也一堆人在酸，你怎麼不護航？
09/05 17:49, 17F
→
09/05 17:49, 3年前 , 18F
家教的西蒙篇也被嘴啊
09/05 17:49, 18F
我不是粉絲看得也不夠熟，留給死神粉家教粉護航吧。 順便一提如果酸海賊酸得有理我是不會護航的。
推
09/05 17:54, 3年前 , 19F
批評建設性是啥?作者看的到?畫面亂，人雜亂不是事實?
09/05 17:54, 19F
如果有人發文問「大家覺得海賊王的畫面怎麼樣」你回答你覺得雜亂那當然OK， 但如果也不管內容看到海賊文就光是一句糞作、畫面有夠亂，這完全無助於討論。
→
09/05 17:55, 3年前 , 20F
又不是專業海粉，不需要記到每個人是誰，人那麼多早搞
09/05 17:55, 20F
→
09/05 17:56, 3年前 , 21F
不清楚誰是誰了...
09/05 17:56, 21F
平常要認真看或隨意看是個人自由， 但是要批評某一段劇情或某一人物之前先去看過那部分再發言，這要求不過分吧。
→
09/05 17:57, 3年前 , 22F
選錯地方討論啦
09/05 17:57, 22F
推
09/05 18:05, 3年前 , 23F
要建設性幹嘛？要去哪建設？
09/05 18:05, 23F
噓
09/05 18:33, 3年前 , 24F
啊這篇有認真護航？
09/05 18:33, 24F
噓
09/05 18:55, 3年前 , 25F
可憐海賊粉
09/05 18:55, 25F
※ 編輯: RoChing (114.136.176.226 臺灣), 09/05/2020 18:56:11
推
09/05 19:07, 3年前 , 26F
ㄅ是啊 酸海賊能酸的有理的要不早棄坑了 要不懶得酸了
09/05 19:07, 26F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1VKrWacD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1VKrWacD (C_Chat)