Re: [鋼彈] 巴納吉繼承獨角獸鋼彈,是否具有法律效益?

看板C_Chat作者astrayzip時間5年前 (2020/09/02 18:42)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

巴納吉無預警認證獨角獸然後擅自開走確實是會引發不少爭議因為獨角獸應屬於畢斯特財團所有巴納吉在使用前應當徵求財團高層的同意但反過來說現在很流行「交換說」雖然務實上獨角獸的所有權並沒有所謂的「交換說」但是我要跟大家澄清一點雖然事實上沒有這件事但畢斯特財團默許巴納吉拿到獨角獸其實陰錯陽差的交換到了龐大的利益雖然畢斯特財團的本意並非為了交換而是迫於當初國際情勢不得不放棄獨角獸但是這個不得已決定的結果讓獨角獸的神力有辦法公開在世人面前也向吉翁殘黨及聯邦說明畢斯特財團有著能解決困難的決心和技術雖然獨角獸最後被封印但這件事這將有助於畢斯特和各國合作讓他有辦法在未來的宇宙世紀操作亞那海姆社對經濟扮演關鍵角色。因為畢斯特財團早就因讓出獨角獸來得到了不少利益這個豐厚的結果直到A.E.與S.N.R.I.在MS小型化競爭中敗陣後才逐漸減少影響力所以我認為有沒有效力這點在獲得龐大利益的畢斯特財團前是不必要去關心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599043364.A.F28.html ※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 18:44:03

→

jim924211

09/02 19:01, 5年前 , 1^F

09/02 19:01, 1^F

推

Emerson158

09/02 19:06, 5年前 , 2^F

09/02 19:06, 2^F

→

yes986612

09/02 19:08, 5年前 , 3^F

09/02 19:08, 3^F