Re: [我英] 綠谷出久實力很強嗎?算有天賦還是?
※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言:
: 同題
: 綠谷出久對自己無個性還挺沒自信的
: 直至遇到了歐叔
: 終於正視夢想開始訓練了體能
: 成為他口中最棒的英雄
: 但綠谷出久 真的有當英雄的天賦嗎?
: 我個人認為綠谷出久最強的
: 其實就是機運
: 每次瓶頸都有人相助突破的機運
: 以及每次衝動都能大顯身手的機運
: 但靠這點就否定掉綠谷出久
: 其實也不太公平
: 他可是有牢牢的抓住機運
: 沒有讓機會在手中流失掉
: 這方面真的是英雄心態的體現
: 但也跟賭博一樣
: 有連勝的人在 也有很衰的人 像是紳士
: 除了機運和心態外
: 我覺得綠谷其他方面真的很普通
: 就連主打的筆記資料運用
: 也不太亮眼
: 大家怎麼看?
歐麥沒遇到菜奈不就也是妄想當和平象徵的肥宅?
歐麥的機運也不錯吧?
無個性就這樣順理成章當上NO1
還有一大票腦粉跟周邊根本海薛了一大票吧?
歐麥除了靠純暴力壓制對手外其他方面也普到
不能在普吧?
淤泥怪事件甚至還想等其他英雄趕來幫忙
還有人說賭上性命救人是後來所有英雄的基本?
沒天賦還能跟入學第一打到旗鼓相當
那怎樣才算有天賦?
像轟焦凍這種無腦個性嗎?
打給安抓垮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599043166.A.DC0.html
推
09/02 18:41,
3年前
, 1F
09/02 18:41, 1F
推
09/02 18:43,
3年前
, 2F
09/02 18:43, 2F
推
09/02 18:43,
3年前
, 3F
09/02 18:43, 3F
→
09/02 18:43,
3年前
, 4F
09/02 18:43, 4F
推
09/02 18:43,
3年前
, 5F
09/02 18:43, 5F
推
09/02 18:44,
3年前
, 6F
09/02 18:44, 6F
推
09/02 18:46,
3年前
, 7F
09/02 18:46, 7F
→
09/02 18:48,
3年前
, 8F
09/02 18:48, 8F
→
09/02 18:48,
3年前
, 9F
09/02 18:48, 9F
推
09/02 18:49,
3年前
, 10F
09/02 18:49, 10F
推
09/02 18:49,
3年前
, 11F
09/02 18:49, 11F
推
09/02 18:52,
3年前
, 12F
09/02 18:52, 12F
→
09/02 18:52,
3年前
, 13F
09/02 18:52, 13F
→
09/02 18:53,
3年前
, 14F
09/02 18:53, 14F
→
09/02 18:53,
3年前
, 15F
09/02 18:53, 15F
推
09/02 18:54,
3年前
, 16F
09/02 18:54, 16F
→
09/02 18:54,
3年前
, 17F
09/02 18:54, 17F
→
09/02 18:54,
3年前
, 18F
09/02 18:54, 18F
→
09/02 18:55,
3年前
, 19F
09/02 18:55, 19F
推
09/02 18:55,
3年前
, 20F
09/02 18:55, 20F
→
09/02 18:55,
3年前
, 21F
09/02 18:55, 21F
→
09/02 18:55,
3年前
, 22F
09/02 18:55, 22F
→
09/02 18:55,
3年前
, 23F
09/02 18:55, 23F
推
09/02 18:56,
3年前
, 24F
09/02 18:56, 24F
→
09/02 18:56,
3年前
, 25F
09/02 18:56, 25F
→
09/02 18:57,
3年前
, 26F
09/02 18:57, 26F
→
09/02 18:57,
3年前
, 27F
09/02 18:57, 27F
→
09/02 18:58,
3年前
, 28F
09/02 18:58, 28F
→
09/02 18:58,
3年前
, 29F
09/02 18:58, 29F
→
09/02 18:58,
3年前
, 30F
09/02 18:58, 30F
→
09/02 18:59,
3年前
, 31F
09/02 18:59, 31F
→
09/02 18:59,
3年前
, 32F
09/02 18:59, 32F
推
09/02 18:59,
3年前
, 33F
09/02 18:59, 33F
→
09/02 19:00,
3年前
, 34F
09/02 19:00, 34F
→
09/02 19:00,
3年前
, 35F
09/02 19:00, 35F
→
09/02 19:00,
3年前
, 36F
09/02 19:00, 36F
→
09/02 19:00,
3年前
, 37F
09/02 19:00, 37F
→
09/02 19:01,
3年前
, 38F
09/02 19:01, 38F
推
09/02 19:01,
3年前
, 39F
09/02 19:01, 39F
還有 81 則推文
→
09/02 19:30,
3年前
, 121F
09/02 19:30, 121F
推
09/02 19:31,
3年前
, 122F
09/02 19:31, 122F
→
09/02 19:35,
3年前
, 123F
09/02 19:35, 123F
→
09/02 19:47,
3年前
, 124F
09/02 19:47, 124F
→
09/02 19:47,
3年前
, 125F
09/02 19:47, 125F
推
09/02 19:57,
3年前
, 126F
09/02 19:57, 126F
→
09/02 19:57,
3年前
, 127F
09/02 19:57, 127F
→
09/02 19:58,
3年前
, 128F
09/02 19:58, 128F
→
09/02 19:58,
3年前
, 129F
09/02 19:58, 129F
→
09/02 19:58,
3年前
, 130F
09/02 19:58, 130F
→
09/02 19:58,
3年前
, 131F
09/02 19:58, 131F
→
09/02 19:59,
3年前
, 132F
09/02 19:59, 132F
→
09/02 19:59,
3年前
, 133F
09/02 19:59, 133F
→
09/02 19:59,
3年前
, 134F
09/02 19:59, 134F
→
09/02 19:59,
3年前
, 135F
09/02 19:59, 135F
→
09/02 19:59,
3年前
, 136F
09/02 19:59, 136F
→
09/02 20:00,
3年前
, 137F
09/02 20:00, 137F
→
09/02 20:01,
3年前
, 138F
09/02 20:01, 138F
→
09/02 20:01,
3年前
, 139F
09/02 20:01, 139F
→
09/02 20:01,
3年前
, 140F
09/02 20:01, 140F
→
09/02 20:01,
3年前
, 141F
09/02 20:01, 141F
→
09/02 20:01,
3年前
, 142F
09/02 20:01, 142F
→
09/02 20:02,
3年前
, 143F
09/02 20:02, 143F
→
09/02 20:02,
3年前
, 144F
09/02 20:02, 144F
→
09/02 20:02,
3年前
, 145F
09/02 20:02, 145F
→
09/02 20:02,
3年前
, 146F
09/02 20:02, 146F
推
09/02 20:03,
3年前
, 147F
09/02 20:03, 147F
→
09/02 20:04,
3年前
, 148F
09/02 20:04, 148F
→
09/02 20:04,
3年前
, 149F
09/02 20:04, 149F
→
09/02 20:04,
3年前
, 150F
09/02 20:04, 150F
→
09/02 20:06,
3年前
, 151F
09/02 20:06, 151F
→
09/02 20:07,
3年前
, 152F
09/02 20:07, 152F
→
09/02 20:08,
3年前
, 153F
09/02 20:08, 153F
→
09/02 20:09,
3年前
, 154F
09/02 20:09, 154F
→
09/02 20:09,
3年前
, 155F
09/02 20:09, 155F
→
09/02 20:09,
3年前
, 156F
09/02 20:09, 156F
→
09/02 20:09,
3年前
, 157F
09/02 20:09, 157F
→
09/02 20:09,
3年前
, 158F
09/02 20:09, 158F
→
09/02 20:10,
3年前
, 159F
09/02 20:10, 159F
→
09/02 20:13,
3年前
, 160F
09/02 20:13, 160F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):