Re: [閒聊] "龐涓死此樹下"是西元前最大軍事預言嗎?

看板C_Chat作者 (ok)時間3年前 (2020/08/14 03:22), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 13人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
認真回，史記黑白寫， 龐涓早就死，被司馬遷穢土轉生還揹黑鍋。 桂陵之戰龐涓早就被抓起來殺掉， 史記中龐涓死于此樹的馬陵之戰， 馬陵之戰指揮跟被抓的是魏國太子申。 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 我以前看過一個單格漫畫, : 印象很深刻 : 構圖是 右邊一棵樹,樹皮削掉刻上"龐涓死於此樹之下" ..對,看來是畫蛇添足幾個字.. : 左邊龐涓臉部特寫,大叫,右手往鏡頭前伸,額頭中箭.. 有點奇妙 : 不過剛剛怎麼找也找不到,其實畫得不錯.. : https://reurl.cc/avlVk9 : 話說回來,兩人都是鬼谷子學生,不知道軒轅劍中戲分多不多? : "龐涓死此樹下",是西元前最大軍事預言嗎? ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1003. -- 推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20 推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597346559.A.B9E.html
→
08/14 03:34, 3年前 , 1F
桂陵之戰孫臏把龐涓釋放回魏國。
08/14 03:34, 1F
推
08/14 05:06, 3年前 , 2F
史記就最早的歷史小說、三國演義的大前輩啊，不然難
08/14 05:06, 2F
→
08/14 05:06, 3年前 , 3F
道說司馬遷是有祖傳記憶知道古人在幹嘛在想什麼？
08/14 05:06, 3F
推
08/14 06:29, 3年前 , 4F
項羽本紀就跟小說一樣扯了
08/14 06:29, 4F
推
08/14 06:51, 3年前 , 5F
史記某些篇幅跟秦墓出土的文物故事敘述相符
08/14 06:51, 5F
→
08/14 06:52, 3年前 , 6F
因此不能說是小說
08/14 06:52, 6F
→
08/14 06:52, 3年前 , 7F
算是當時流傳較多人相信的說法
08/14 06:52, 7F
推
08/14 07:01, 3年前 , 8F
你的說法出自哪?
08/14 07:01, 8F
推
08/14 07:41, 3年前 , 9F
暴雷ㄧ時爽, 我才看到五帝本紀而已ㄟ（x
08/14 07:41, 9F
推
08/14 07:53, 3年前 , 10F
所以那段故事是說龐涓是殭屍，看到樹上刻的字才意識到
08/14 07:53, 10F
→
08/14 07:53, 3年前 , 11F
自己已經死了這樣嗎？
08/14 07:53, 11F
推
08/14 07:57, 3年前 , 12F
屍體…在領兵
08/14 07:57, 12F
→
08/14 08:20, 3年前 , 13F
你的比對史料出自哪裡，還是隨口一句黑白寫帶過？
08/14 08:20, 13F
→
08/14 08:23, 3年前 , 14F
我也記得桂陵後被放走耶
08/14 08:23, 14F
→
08/14 08:24, 3年前 , 15F
戰國策、竹書紀年、呂氏春秋，拜託關鍵字都給你們了，請
08/14 08:24, 15F
→
08/14 08:24, 3年前 , 16F
善用估狗大神
08/14 08:24, 16F
→
08/14 08:24, 3年前 , 17F
史記的體裁很有趣，本紀當官方紀錄，世家列傳當野史。其中
08/14 08:24, 17F
→
08/14 08:24, 3年前 , 18F
還給司馬遷偷渡自己的思想 XD
08/14 08:24, 18F
→
08/14 08:25, 3年前 , 19F
史記戰國年代跟人物關係有不少錯誤
08/14 08:25, 19F
→
08/14 09:28, 3年前 , 20F
主要是太史公沒有史料 只能使用戰國策之類的嘴砲大全
08/14 09:28, 20F
→
08/14 09:28, 3年前 , 21F
戰國時期各國史料都被收繳 然後咸陽又被項羽燒了 找不到
08/14 09:28, 21F
→
08/14 09:29, 3年前 , 22F
比較好的史料 所以春秋的精準度>>>>戰國
08/14 09:29, 22F
→
08/14 09:30, 3年前 , 23F
當年竹書記年還沒有挖出來 史記主要是參考戰國縱橫家筆記
08/14 09:30, 23F
→
08/14 09:31, 3年前 , 24F
加上田野調查 也就是爵卿最愛的口述歷史 科科
08/14 09:31, 24F
→
08/14 09:33, 3年前 , 25F
其實這種歷史上的空白期 在其他國家的歷史都很普遍 只是
08/14 09:33, 25F
→
08/14 09:33, 3年前 , 26F
中國習慣於連續不斷的歷史紀錄 才會覺得戰國史這樣很奇怪
08/14 09:33, 26F
→
08/14 11:53, 3年前 , 27F
司馬遷早年有老爸資助 去雲遊四海找有傳承傳說典故的耆
08/14 11:53, 27F
→
08/14 11:54, 3年前 , 28F
老詢問 因為以前歷史因戰火殘缺 蒐羅民間傳承的傳說典故
08/14 11:54, 28F
→
08/14 11:55, 3年前 , 29F
也是研究歷史的一的方法 畢竟當年司馬遷還沒當太史令 一
08/14 11:55, 29F
→
08/14 11:56, 3年前 , 30F
個民間人家產也不厚只能用行腳民間來搜得歷史資料 當然
08/14 11:56, 30F
→
08/14 11:57, 3年前 , 31F
口耳相傳的傳說可能有誤 司馬遷也得在眾多"證據"不符合
08/14 11:57, 31F
→
08/14 11:58, 3年前 , 32F
證詞的傳說 找出合理的解釋正確地來寫成歷史 不可能不出
08/14 11:58, 32F
→
08/14 11:58, 3年前 , 33F
錯 只能說盡量合理化...
08/14 11:58, 33F
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1VDPB_kU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1VDPB_kU (C_Chat)