Re: [閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?

看板C_Chat作者 (忻)時間5年前 (2020/08/14 00:01), 編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 標題: [閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍? : 時間: Thu Aug 13 23:25:50 2020 : : 大家都知道, : : 湯普森衝鋒槍,Thompson Submachine Gun, : : 是1910年代由約翰.T.湯普森設計,一開始開發是延遲閉鎖式, : : 可選半自動/全自動,600~800發/分鐘 的衝鋒槍. : : : 湯普森是士官長在拿的,大兵拿格蘭特去! 因為太貴了 : : : 為何民用版感覺比較厲害呢?! : : -- : 「你太天真了。」「破道九十六…」 : 「！」 : http://i.imgur.com/juK9tHd.jpg
: 「一刀火葬」。 : http://i.imgur.com/541d4uf.jpg
: by A22813079 : : -- : 推 summer34796: 設計堅固耐用 構造又簡單 08/13 23:36 事實上是昂貴複雜 無法普及 戰場也不會用彈鼓 易卡彈 : 推 summer34796: 1910末期設計 用到1970左右 08/13 23:38 MP40 波波沙 都是廉價普及廣泛配發 但是湯普森不是 因為太貴了 前期BAR比較常見 --
推
04/04 12:47,
VR你各位拿來看肉片仔還能幹麻
04/04 12:47
→
04/04 12:48,
可以跟老婆在一起的時候 模組用鄰居老婆的
04/04 12:48
噓
04/04 12:48,
我知道宅宅喜歡獨自待在家裡完成很多事情 但一般人
04/04 12:48
→
04/04 12:48,
還是會選擇出門走走
04/04 12:48
→
04/04 12:49,
幫我訂一組 謝謝
04/04 12:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.61.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597334495.A.4C2.html
推
08/14 00:04, 5年前 , 1F
最屌的還是二戰 M2重機槍 M1911 M3衝鋒槍吧
08/14 00:04, 1F
→
08/14 00:04, 5年前 , 2F
不過二戰的M2跟現在有點不一樣
08/14 00:04, 2F
→
08/14 00:04, 5年前 , 3F
真要說 M1911 M3 整體結構沒有差太多
08/14 00:04, 3F
→
08/14 00:05, 5年前 , 4F
我講的是單兵自動武器
08/14 00:05, 4F
→
08/14 00:05, 5年前 , 5F
現代M2 有針對散熱和射擊速度作改輛
08/14 00:05, 5F
→
08/14 00:05, 5年前 , 6F
作改良
08/14 00:05, 6F
→
08/14 00:05, 5年前 , 7F
單兵自動武器就M3阿
08/14 00:05, 7F
→
08/14 00:05, 5年前 , 8F
俗稱黃油槍
08/14 00:05, 8F
→
08/14 00:06, 5年前 , 9F
沒錯 M3黃油槍比湯普森普遍多了
08/14 00:06, 9F
→
08/14 00:07, 5年前 , 10F
M3 雖然沒有M1911 還是M2重機槍 那麼常見
08/14 00:07, 10F
→
08/14 00:07, 5年前 , 11F
但還算是好用的武器
08/14 00:07, 11F
→
08/14 00:07, 5年前 , 12F
M1911 手槍就是太經典了..美國民間和執法單位都在用XD
08/14 00:07, 12F
→
08/14 00:08, 5年前 , 13F
湯普森衝鋒槍 可靠性也沒有M3 好
08/14 00:08, 13F
→
08/14 00:09, 5年前 , 14F
個人最喜愛StG44 可惜也來不及全面配發
08/14 00:09, 14F
推
08/14 00:09, 5年前 , 15F
湯普森印象遠距離很不準
08/14 00:09, 15F
推
08/14 00:10, 5年前 , 16F
喔 那FG42呢? 太吵?
08/14 00:10, 16F
→
08/14 00:10, 5年前 , 17F
所以BAR很便宜@@?
08/14 00:10, 17F
→
08/14 00:10, 5年前 , 18F
現代膛線技術 都是二戰德國弄得..一戰的膛線技術
08/14 00:10, 18F
→
08/14 00:11, 5年前 , 19F
真的沒有二戰好
08/14 00:11, 19F
推
08/14 00:12, 5年前 , 20F
湯普森超貴，連美國這種半自動步槍滿街跑都沒法普及...
08/14 00:12, 20F
推
08/14 00:14, 5年前 , 21F
可是我剛剛查到M1A1很便宜..
08/14 00:14, 21F
→
08/14 00:14, 5年前 , 22F
BAR這把，一直覺得設定的定位不明
08/14 00:14, 22F
推
08/14 00:15, 5年前 , 23F
M1A1是湯普森簡化量產版，比二戰前的版本便宜很多
08/14 00:15, 23F
→
08/14 00:15, 5年前 , 24F
美國人初期用了很多怪東西 Bar很常拿來被舉例
08/14 00:15, 24F
推
08/14 00:30, 5年前 , 25F
當時很多人認為拿湯普森配上彈鼓掃射時那種槍口偏上
08/14 00:30, 25F
→
08/14 00:30, 5年前 , 26F
的姿勢很帥，但是實際上那是因為槍的後座力才讓槍口
08/14 00:30, 26F
→
08/14 00:30, 5年前 , 27F
飄移，所以才會出現射完整個彈鼓目標卻沒受傷的紀錄
08/14 00:30, 27F
推
08/14 00:40, 5年前 , 28F
BAR就定位是班用自動武器，如果時間挪回一戰確實是比那
08/14 00:40, 28F
→
08/14 00:40, 5年前 , 29F
些輕機槍好用不少但放在二戰真的挺不明的
08/14 00:40, 29F
→
08/14 00:46, 5年前 , 30F
FG42定位在傘兵武器，易過熱+彈匣小又重，後面德國也不
08/14 00:46, 30F
→
08/14 00:46, 5年前 , 31F
太生產
08/14 00:46, 31F
→
08/14 00:54, 5年前 , 32F
其實就跟kar98k一樣啊..
08/14 00:54, 32F
→
08/14 00:54, 5年前 , 33F
放在現代，不靠現代膛線和精準射手系統
08/14 00:54, 33F
→
08/14 00:54, 5年前 , 34F
就是一把廢物槍
08/14 00:54, 34F
推
08/14 00:54, 5年前 , 35F
FG42的後座力太大了 根本沒辦法好好使用 彈匣也小
08/14 00:54, 35F
→
08/14 00:55, 5年前 , 36F
BAR有的缺點他都有 還更難掌控 非常糟糕的產品
08/14 00:55, 36F
推
08/14 01:43, 5年前 , 37F
BAR還很重，一個彈夾20發問題是她射速超快
08/14 01:43, 37F
推
08/14 01:49, 5年前 , 38F
BAR放在二戰就很尷尬阿XDD尤其美軍還有半自動步槍
08/14 01:49, 38F
→
08/14 01:50, 5年前 , 39F
BAR要改只能改中間型威力彈加上手槍握把，不過這就突擊步
08/14 01:50, 39F
→
08/14 01:50, 5年前 , 40F
步槍了
08/14 01:50, 40F
→
08/14 02:18, 5年前 , 41F
一堆在遊戲動畫中被神化武器，現實中連T91都打不過
08/14 02:18, 41F
推
08/14 02:31, 5年前 , 42F
湯普森黑幫很愛是因為能大部分解裝在小提琴盒裡，火力夠猛
08/14 02:31, 42F
→
08/14 02:31, 5年前 , 43F
，遠距離不準在黑幫室內或巷戰根本沒差
08/14 02:31, 43F
→
08/14 02:33, 5年前 , 44F
拿t91來比……
08/14 02:33, 44F
推
08/14 03:12, 5年前 , 45F
廢話 T91差幾年了==
08/14 03:12, 45F
推
08/14 04:17, 5年前 , 46F
只有芝加哥黑道才買得起-..-
08/14 04:17, 46F
推
08/14 04:48, 5年前 , 47F
bar的裝彈數太少 很尷尬 無法提供穩定的壓制火力
08/14 04:48, 47F
推
08/14 06:59, 5年前 , 48F
欸，所以bioshock那個靠北的後座力其實是很寫實的？
08/14 06:59, 48F
推
08/14 07:35, 5年前 , 49F
記得以前隔壁老伯伯說他抗戰拿過湯普森
08/14 07:35, 49F
→
08/14 07:35, 5年前 , 50F
不過他好像是駕駛兵XD
08/14 07:35, 50F
→
08/14 07:37, 5年前 , 51F
更正 國共內戰了
08/14 07:37, 51F
→
08/14 07:40, 5年前 , 52F
記得他說過火力壓制很強 後座力也很猛
08/14 07:40, 52F
推
08/14 07:54, 5年前 , 53F
FG42不好用的說法是哪來的？yt上看槍耶穌試射，對於fg42
08/14 07:54, 53F
→
08/14 07:54, 5年前 , 54F
的評價很高啊
08/14 07:54, 54F
推
08/14 08:16, 5年前 , 55F
49樓講抗戰也不意外 山西當時就能產山寨版湯普森了
08/14 08:16, 55F
推
08/14 08:59, 5年前 , 56F
FG42最大的問題應該是火光，你一開槍全世界都知道你在那
08/14 08:59, 56F
推
08/14 11:09, 5年前 , 57F
之前看M1老伯射Bar的影片就講到真的很重，連發時的後座力
08/14 11:09, 57F
→
08/14 11:09, 5年前 , 58F
也很驚人...
08/14 11:09, 58F
推
08/14 11:12, 5年前 , 59F
BAR仇恨值也很高，遠方一看很明顯，有老兵回憶道他接手
08/14 11:12, 59F
→
08/14 11:12, 5年前 , 60F
陣亡BAR來用，旁邊的士官要他小心BAR容易被集火，他就把
08/14 11:12, 60F
→
08/14 11:12, 5年前 , 61F
腳架拆了，遠看就像M1G了
08/14 11:12, 61F
‣ 更多 tsitned 的文章
文章代碼(AID): #1VDMFVJ2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tsitned 的文章
文章代碼(AID): #1VDMFVJ2 (C_Chat)