看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者zaku2015 (漂流木)時間5年前 (2020/08/14 08:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯. thompson因為是早期的衝鋒槍. 所以也有早期衝鋒槍共同的缺點. 那就是做工繁瑣而且昂貴、笨重. 其實做工繁瑣就是昂貴笨重的代名詞了. 但比較二戰期間大量簡化做工生產的衝鋒槍（mp38/40,sten). 準確度也比較好. 因為槍枝笨重所以射擊時比較不會受到子彈後座力影響. 所以彈道穩定
(還有36個字)
#3
Re: [閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間5年前 (2020/08/14 00:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
湯普森衝鋒槍出生的時間正好錯過一次大戰，沒趕上壕溝戰的近戰壓制需求。. 一、二次大戰期間也找不到買主，製造公司幾乎要倒閉。. 直到二次大戰爆發，英國被拿著MP38、MP40衝鋒槍的德軍傘兵入侵後，. 為了應戰而向美國訂購大量的湯普森衝鋒槍，但絕大多數都被U艇留在大西洋海底了，. 英國只好自己研發出司
(還有323個字)
#2
Re: [閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?
推噓22(22推 0噓 39→)留言61則，0人參與, 5年前最新作者tsitned (忻)時間5年前 (2020/08/14 00:01), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
因為太貴了. 事實上是昂貴複雜. 無法普及. 戰場也不會用彈鼓 易卡彈. MP40 波波沙. 都是廉價普及廣泛配發. 但是湯普森不是 因為太貴了. 前期BAR比較常見. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.61.25 (臺灣). ※ 文章網址: http
#1
[閒聊] 湯普森衝鋒槍,在那個年代是很好的一把槍?
推噓25(26推 1噓 17→)留言44則，0人參與, 5年前最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2020/08/13 23:25), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
大家都知道,. 湯普森衝鋒槍,Thompson Submachine Gun,. 是1910年代由約翰.T.湯普森設計,一開始開發是延遲閉鎖式,. 可選半自動/全自動,600~800發/分鐘 的衝鋒槍.. 在《重返德軍總部》,湯普森明顯比德軍的MP40好用(傷害高). 電影或很多合作遊戲看出. ht
(還有275個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁