Re: [閒聊] 哥吉拉在歐美的人氣為什麼沒有很高？

看板C_Chat作者nadekowang (庫特わふ)時間3年前 (2020/07/30 00:10)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言： : 如題 : 雖然我對哥吉拉系列不熟 : 不過這種怪獸大戰的劇情老外應該還滿喜歡的吧？ : 像變形金剛這種大機器人互尻的爽片也賣得很好 : 但之前怪獸之王的票房就不怎麼理想 : 是為甚麼啊？這問題之前哥吉拉2上映時就戰過一輪了雖然我不是專業哥粉，但可以拋磚引玉，再次討論這問題，因為我也蠻好奇的進入問題之前來看幾個電影指標吧首先第一個是一、 https://pse.is/HGF3T 爛蕃茄指數新鮮度(TOMATOMETER) 43% 爆米花指數(AUDIENCE SCORE) 83% 新鮮度主要就是各影評人的評論，網站會搜集起來，然後根據影評人的文章來決定新鮮或腐爛。而顯然哥吉拉2糟糕的敘事，讓影評人給了慘烈的評價。爆米花指數則是觀眾給的評價，目前爛蕃茄修訂規則要在北美電影院系統有訂票的觀眾才能上去評分。而哥吉拉2算是幸運的在觀眾評價獲得好評。當然這不排除看的都是怪獸迷居多，目前上去評價的人數是25,209人。至於83%的爆米花指數，可以參考一下別部電影 DC唯一票房、影評亮眼的水行俠，爆米花指數74%，不過評價人數是34,885 總票房是11億多。原PO提到的變型金剛系列最新一集，爆米花指數44%，評價人數39,908 總票房是6億多。前作則是50%，評價人數 224,004。總票房是11億多。至於近期巨大機器人和怪獸迷另一部神作──環太平洋爆米花指數77%，評價人數193,952 總票房是4億多。雖然因為爛蕃茄網站新制的實施，使得評論人數有差異。但看起來，不論是影評和觀眾評價都不一定是票房保證。影評好，票房就好嗎? 看看IMDB長期霸占榜首、新鮮指數90%的刺激1995 觀眾評價好，票房就好嗎? 看看哥吉拉2、環太平洋所以我們可以看第二個指標二、 CinemaScore影院評分調查電影觀眾對觀影體驗的等級評價，報告結果，根據這一數據預測票房收入。用A+到F之間來評分。他們的評分方法是北美地區25座大城市共出現35到45支影院評分調查代表隊。五座隨機抽取城市的代表們每逢星期五將一張調查小卡片發給首映日的觀眾。卡片詢問觀眾年齡、性別、電影在A+到 F之間的評分、是否出租或購買電影的DVD或藍光版和選擇該電影的原因。通常每部電影公司都會收回四百張卡片基本是A+是絕對大賣，像鐵達尼號、玩具總動員2就是這類。而基本大片到A，就可以保證一定賣座程度，落到B就有點不妙。而上述電影水行俠A- 環太平洋A- 變型金剛4 A- 變型金剛5 B+ 哥吉拉2 B+ 賣座的變行型金剛4和水行俠至少有A- 看來問題似乎出在口碑上，進這部影院欣賞的不見得會推薦周遭好友，因為CinemaScore 會有個問題是「你會推薦給周遭的人嗎?」在口碑擴不出去的情況下，只淪為怪獸發燒友的好看作品。而為什麼不願推薦給周遭的人看。我想答案當初已經有很多討論了舉凡人類劇情爛到炸、鏡頭切換讓人不悅、哥吉拉1拖累等，都戰過一輪了，答案是什麼見仁見智。不過有趣的點是，也廣受大家喜愛的環太平洋1，和哥吉拉2走類似風格。僅管CinemaScore也是A- 但成本1.9億卻只賣出4.11億，才勉強打平。所以環太2的製作才遲遲卡關，直到5年後才生出一部令人大失所望的續作。所以就算哥吉拉2修正它的劇情和運鏡，真的能挽救它的票房嗎? 或者說巨大機器人和怪獸早已不受歐美觀眾喜愛? 這有待觀察明年可能是此類電影最後絕響的金剛對哥吉拉個人覺得這部票房也是同樣慘烈，之後可能會有好一段時間好萊塢片商不敢在碰這種題材。補充一下當年哥倫比亞影業的吃魚的廢物── 酷斯拉成本1.3億，票房3.9億爛蕃茄新鮮指數15%、爆米花指數28% 由於票房和評價不理想，所以電影最後埋的彩蛋移到電視動畫去，電影續集掰掰了。也造成東寶繼續出自己的哥吉拉版本。雖然日後在討論區中屢見不鮮說，酷斯拉如果不是掛哥吉拉名字是一部不錯的爆米花片我個人覺得這部不錯看，也應該改得最符合歐美口味。版上常有人說如果美軍贏哥吉拉，歐美人就會捧場，這部也做到了。不過結果就如各位所看到...... 這隻日本的大怪獸何時才能真正發光發熱呢? 或者怪獸電影本來就是小眾、CULT片呢? 這問題就有賴日本和好萊塢的片商給我們回答吧 -- 書荒練筆之作，月暈與水煙蟲請不吝指教 https://episode.cc/read/dorapika/my.190928.215843 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.42.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596039012.A.CAC.html

推

gpxman77

07/30 00:36, 3年前 , 1^F

07/30 00:36, 1^F

謝謝結果都沒人回應，看來這題目大家都膩了XD ※ 編輯: nadekowang (1.165.42.63 臺灣), 07/30/2020 01:03:42

推

frogwally

07/30 01:14, 3年前 , 2^F

07/30 01:14, 2^F

→

frogwally

07/30 01:14, 3年前 , 3^F