Re: [閒聊] 火鳳燎原曾經大紅過嗎

看板C_Chat作者 (墨駒)時間3年前 (2020/07/28 07:01), 編輯推噓14(14048)
留言62則, 13人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
: 只是要說經典絕對還是前期的呂布翻案到收場,各種場合的呂布即使被打臉都很帥, : 後續的江東小霸王孫策也是一絕。 : 更別說水鏡八奇、黑暗兵法、公子獻頭、沒有人能越過我的劍圍種種名言。 : 所以想問一下,火鳳燎原有大紅過嗎?在台灣、中國、日本?評價如何 : 之前看有個標題類似你覺得應該要動畫化的作品,我幾乎馬上就想到這作XD 看到標題的疑問,瞬間覺得自己老了... 在2010年以前非常紅 火鳳作者板(Chan_Mou)是ptt前100大熱門的版面 沒連載的時候常駐就破百人,有連載那幾天可以衝到200~300左右 當年漫畫版面的人氣僅次海賊王、獵人知識家 以中文漫畫來說是非常強的人氣了 當年還吸引到一堆腐女畫呂布x張遼的腐漫在各大討論區流傳 開始爛掉就是2010開始的官渡之戰,廢話回很多,結局背刺爛尾 還有所有三國作品裡面張力表現最爛的赤壁之戰 故意反歷史印象,安排曹軍打爆東吳, 然後所有被打爆的東吳將領用一句:我們會潛水ㄛ,就逆轉勝了 陳某開始跟他很欣賞的一個香港作家在2010合作弄火鳳外傳小說,後來全面潰敗以後 自己的敘述風格也開始鳥掉 以前是文戲打戲兼具,就算不是三國迷,娛樂性也高 後面廢話越來越多,用詞開始喜歡吊書袋,武戲的分鏡也退步到完全比不上早期的水準 在官渡跟赤壁兩個連載拖太久,而且改寫的並沒有比其他三國作品還出色的情況下 人氣狂掉至今 現在只能偶爾出個無雙明星隊或是歷史之梗回吸引一下三國迷的目光 只是當年能吸到的大眾客群已經回不來了,剩下對三國有興趣的客群在跟而已 現在看到原PO的疑問真的是歷史的眼淚QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595890877.A.A24.html

07/28 07:03, 3年前 , 1F
那個『他很欣賞』看看就好,單純就是出版社宣傳手法
07/28 07:03, 1F

07/28 07:04, 3年前 , 2F
出版社問題最大,狂捧王貽興,搞得王貽興才是創作者
07/28 07:04, 2F

07/28 07:05, 3年前 , 3F
可是當年陳某是表態力挺耶,訪談說小說都是共同創作
07/28 07:05, 3F

07/28 07:06, 3年前 , 4F
陳某反而像是同人作家,那時候的操作看到讓人噁心想吐
07/28 07:06, 4F

07/28 07:06, 3年前 , 5F
還多次PO跟小說作者合照之類的狂宣傳,現在切割太晚了XD
07/28 07:06, 5F

07/28 07:06, 3年前 , 6F
我說了,出版社宣傳手法看看好
07/28 07:06, 6F

07/28 07:07, 3年前 , 7F
陳某很多次訪談都說了很欣賞外傳小說還有小說作品的文筆
07/28 07:07, 7F

07/28 07:08, 3年前 , 8F
那種為了迎合小說《袁方》出版時間,緊急被刺袁方的方式
07/28 07:08, 8F

07/28 07:08, 3年前 , 9F
所以小說跟官渡同時爆掉,才會一堆人不爽退坑阿
07/28 07:08, 9F

07/28 07:08, 3年前 , 10F

07/28 07:09, 3年前 , 11F
這邊還有當年小說作者直接群嘲火鳳讀者批評的往事XD
07/28 07:09, 11F

07/28 07:09, 3年前 , 12F
你覺得陳某會這樣幹?這種方式就跟出事了叫聲優出來道歉一樣
07/28 07:09, 12F

07/28 07:10, 3年前 , 13F
小說自己炸掉,也把漫畫官渡劇情也炸掉,然後叫陳某出來坦
07/28 07:10, 13F

07/28 07:10, 3年前 , 14F
我是覺得現在切割太晚,陳某當年一句小說跟漫畫無關,
07/28 07:10, 14F

07/28 07:11, 3年前 , 15F
說我欣賞,劇情會這樣是原本就這樣怎樣怎樣...
07/28 07:11, 15F

07/28 07:11, 3年前 , 16F
就算小說爆掉也不會吸那麼多仇恨值
07/28 07:11, 16F

07/28 07:11, 3年前 , 17F
不要低估出版社對漫畫家言語的干涉能力好嗎...
07/28 07:11, 17F

07/28 07:11, 3年前 , 18F
他們可是合作在那邊玩暗示方圓不一的梗耶
07/28 07:11, 18F

07/28 07:12, 3年前 , 19F
暗示袁方有可能變曹丕,讓一堆人投入去買去鑽研小說劇情
07/28 07:12, 19F

07/28 07:13, 3年前 , 20F
結果官渡戰那個死樣子,後來也摸摸鼻子當自己沒玩過
07/28 07:13, 20F

07/28 07:14, 3年前 , 21F
『方圓不一』一開始就是網路上的推測,要玩也是王貽興在玩
07/28 07:14, 21F

07/28 07:15, 3年前 , 22F
後來陳某也被迫要坦,說袁方→曹丕是原有的設定
07/28 07:15, 22F

07/28 07:15, 3年前 , 23F
後來又取消啪啦趴啦,光這樣你覺得陳某哪裡欣賞了?
07/28 07:15, 23F

07/28 07:17, 3年前 , 24F
你說的就是後來爆掉的狀況阿XD
07/28 07:17, 24F

07/28 07:18, 3年前 , 25F
當年還沒爆的時候,陳某跟小說作者兩個惺惺相惜情不自禁
07/28 07:18, 25F

07/28 07:18, 3年前 , 26F
的樣子,去爬爬陳某板都還有討論遺跡吧
07/28 07:18, 26F

07/28 07:22, 3年前 , 27F
而且我沒記錯的話,就算火鳳小說爆掉以後,陳某還是很
07/28 07:22, 27F

07/28 07:22, 3年前 , 28F
我還是那句話:『訪談看看就好,都是出版社手法』
07/28 07:22, 28F

07/28 07:22, 3年前 , 29F
欣賞小說作者的喔,2014年還弄個新系列是陳某原創作品,
07/28 07:22, 29F

07/28 07:23, 3年前 , 30F
小說作者繼續接筆寫的,訪談兩個人還是在惺惺相惜阿XD
07/28 07:23, 30F

07/28 07:23, 3年前 , 31F
如果陳王關係很好,在微博還是FB就會有一些互動在Y
07/28 07:23, 31F

07/28 07:24, 3年前 , 32F
這種就像偶像團體的訪問一下,大家都是好姊妹,之後撕破臉
07/28 07:24, 32F

07/28 07:24, 3年前 , 33F
才知道這都是假的...
07/28 07:24, 33F

07/28 07:24, 3年前 , 34F
欸,可是他們又沒撕破臉
07/28 07:24, 34F

07/28 07:25, 3年前 , 35F
陳某最近幾年應該也沒轉性吧,我記得他不用社群網站的?
07/28 07:25, 35F

07/28 07:25, 3年前 , 36F
還有欣不欣賞真的差很多啦,當年台灣某個知名還沒外遇的
07/28 07:25, 36F

07/28 07:26, 3年前 , 37F
小說家,遇到陳某同台的機會,也是想各種蹭各種合作
07/28 07:26, 37F

07/28 07:26, 3年前 , 38F
陳某完全不理他阿XD
07/28 07:26, 38F

07/28 07:26, 3年前 , 39F
可是我記得陳某早就出來說過,袁方不是曹丕,粉絲們的想
07/28 07:26, 39F

07/28 07:26, 3年前 , 40F
像太厲害了…其實這種猜測都是讀者單純的自嗨,還是沒小
07/28 07:26, 40F

07/28 07:26, 3年前 , 41F
說之前就嗨很久了,也是有不少粉絲說以人性來講根本不可
07/28 07:26, 41F

07/28 07:26, 3年前 , 42F
能~我個人認為是讀者先自嗨很久,小說才拿來當梗……幸
07/28 07:26, 42F

07/28 07:26, 3年前 , 43F
好我沒買…
07/28 07:26, 43F

07/28 07:27, 3年前 , 44F
反觀火鳳小說寫爆了以後,陳某還繼續給他新系列寫的
07/28 07:27, 44F

07/28 07:28, 3年前 , 45F
漫畫的版權是在出版社手上,日本也是一樣,做動畫、做遊戲
07/28 07:28, 45F

07/28 08:43, 3年前 , 46F
我是從關渡之戰開始不迷的,袁方的便當很鳥
07/28 08:43, 46F

07/28 08:44, 3年前 , 47F
小說廢到笑啊 看完張飛整個反胃 還好沒收
07/28 08:44, 47F

07/28 08:44, 3年前 , 48F
這部入坑時超難懂 想說等完結再ㄧ口氣看 原來後期跌這麼
07/28 08:44, 48F

07/28 08:44, 3年前 , 49F
慘?
07/28 08:44, 49F

07/28 08:47, 3年前 , 50F
我個人也覺得陳跟王是真的關係很好,也是在王加入後火鳳
07/28 08:47, 50F

07/28 08:47, 3年前 , 51F
整個崩掉。sfsm不認同的話,好歹也給點證據證明純粹是出
07/28 08:47, 51F

07/28 08:47, 3年前 , 52F
版社的手法,而不是只會重複跳針"那句話"
07/28 08:47, 52F

07/28 08:49, 3年前 , 53F
呂布之後再無火鳳
07/28 08:49, 53F

07/28 09:02, 3年前 , 54F
什麼都出版社手法?那這個論點也是看看就好
07/28 09:02, 54F

07/28 09:05, 3年前 , 55F
我認為過去的火鳳充滿想像力 翻案的巧妙 是人物帶動歷史
07/28 09:05, 55F

07/28 09:07, 3年前 , 56F
近年的火鳳 為了舖高而舖高 為了周折而周折 被歷史牽著走
07/28 09:07, 56F

07/28 09:08, 3年前 , 57F
自創人物少了許多 角色都要歷史有名 雜魚也得耍一下屌
07/28 09:08, 57F

07/28 09:52, 3年前 , 58F
王的小說真的是黑歷史
07/28 09:52, 58F

07/28 09:55, 3年前 , 59F
我很喜歡小別勝新婚那裡
07/28 09:55, 59F

07/28 10:39, 3年前 , 60F
真的,55樓說得好,早期人物刻畫鮮明,值得品味,現在超QQ
07/28 10:39, 60F

07/28 12:53, 3年前 , 61F
當初小說張飛滅門之仇的設定有回流到漫畫,現在殘兵
07/28 12:53, 61F

07/28 12:53, 3年前 , 62F
三船掛掉整個跟小說完全脫鉤了
07/28 12:53, 62F
文章代碼(AID): #1V7rozea (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V7rozea (C_Chat)