Re: [閒聊] 譴責舔中公司卻玩中資遊戲的人在想什麼已刪文

看板C_Chat作者 (人生只為漫畫而活)時間5年前 (2020/07/18 20:59), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 85→)
留言91則, 9人參與, 5年前最新討論串11/14 (看更多)
個人觀點 舔中不行，中資可以 邏輯上沒啥問題 舔中的行為其實就是一種只服務中國，他國人包含自己公司的人被當白痴。這誰都會不爽 ，就算中國換成其他國家一樣。 例如：因為某事情讓中國不爽，中國就要求刪掉或者直接下架禁止，不然就是強迫你聽中 國的話去修改或要求你離職。 中國不論你多討厭它，他都是世界第二大經濟體，意味著他的錢會在全世界流通，如果中 資就要排除，那基本上什麼都不要用... 因為目前幾大上市公司中國各買1股（不是一張）就都算中資。 真正要排除的是，中國強加在別人身上的東西。 中國企業出錢讓公司能有資源做自己想做的，然後中國出錢的賺錢被出資的也賺，出資的 成品品質又很好，三贏。很健康的商業流程。 但中國企業出錢，這個閹割這個不準做那個下架，最終只能做出符合中國口味的東西，甚 至製作人員都得審核，這就很有問題。 不過我也知道中國=中資，原本企業跟國家是該分開看，但中國就是這麼特別，所以有人 不爽很正常。 但我還是會分開看，最終遊戲如何才是重點，如果是中資品質高而且好玩，我給正評。 但如果因為作品去迫害別人，我給予譴責。 例如：這次的音樂負責人（？）他明明在工作上無可挑剔，據文章理解他明明遊戲沒塞私 貨，認真做出符合中國規定的好遊戲，沒給他加薪升職就算還因為以前的一首曲子被搞？ 這我就給予譴責，認真工作還被搞，是不是以後製作人員也必須經過中國考核過的人才能 製作？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595077146.A.E18.html
推
07/18 20:59, 5年前 , 1F
（ o
07/18 20:59, 1F
→
07/18 21:00, 5年前 , 2F
我的標準很簡單啦，能讓我取武漢肺炎id的我就支持
07/18 21:00, 2F
→
07/18 21:01, 5年前 , 3F
不管是不是中資
07/18 21:01, 3F
推
07/18 21:05, 5年前 , 4F
樓上笑了，我今天打萌夯才看到一個id武漢廢言狗
07/18 21:05, 4F
推
07/18 21:06, 5年前 , 5F
邏輯清楚
07/18 21:06, 5F
→
07/18 21:08, 5年前 , 6F
我沒玩那個就是了
07/18 21:08, 6F
→
07/18 21:08, 5年前 , 7F
其實就跟對岸出征steam一樣 發現會傷害到遊戲體驗 就會遊
07/18 21:08, 7F
→
07/18 21:08, 5年前 , 8F
戲歸遊戲了
07/18 21:08, 8F
→
07/18 21:09, 5年前 , 9F
為啥要遊戲歸遊戲，破壞別人遊戲體驗多好玩的
07/18 21:09, 9F
→
07/18 21:10, 5年前 , 10F
別人遊戲玩的好好的，我們上網說壞話，進遊戲破壞秩序
07/18 21:10, 10F
→
07/18 21:10, 5年前 , 11F
多美好多正義的一件事。
07/18 21:10, 11F
這我不行
推
07/18 21:11, 5年前 , 12F
反正就是 不要強加任何價值觀到任何地方
07/18 21:11, 12F
→
07/18 21:11, 5年前 , 13F
管他中國sjw衛道人士政治傾向 統統閉嘴
07/18 21:11, 13F
→
07/18 21:11, 5年前 , 14F
很理想 但夢裡才有
07/18 21:11, 14F
是，所以在我看來我批評中國的這個行為，但中國出錢沒啥問題，畢竟健康的商業流程本 就沒啥好譴責。 但實際上跟中國幹一樣事情的國家一大堆。
→
07/18 21:12, 5年前 , 15F
我覺得除了開外掛以外，你要在遊戲裡破壞別人體驗本
07/18 21:12, 15F
→
07/18 21:12, 5年前 , 16F
來就是合法
07/18 21:12, 16F
→
07/18 21:12, 5年前 , 17F
中國人之前也是在遊戲裡圍毆武漢肺炎id的人
07/18 21:12, 17F
※ 編輯: alucard6310 (101.10.10.125 臺灣), 07/18/2020 21:16:50
推
07/18 21:26, 5年前 , 18F
我對反中只有一個要求，不要像中國當初燒到自己人就好
07/18 21:26, 18F
→
07/18 21:27, 5年前 , 19F
但是越來越覺得這個標準好像太高...
07/18 21:27, 19F
→
07/18 21:33, 5年前 , 20F
不燒自己人？一個以「排除異己」做中心思想的行動不燒？
07/18 21:33, 20F
→
07/18 21:34, 5年前 , 21F
排除什麼異己，你想玩就玩
07/18 21:34, 21F
→
07/18 21:34, 5年前 , 22F
反中不就是因為不一樣。他不是你這邊的所以反中阿
07/18 21:34, 22F
→
07/18 21:34, 5年前 , 23F
我還沒聽過誰被台灣人因為這樣燒到丟工作的
07/18 21:34, 23F
→
07/18 21:34, 5年前 , 24F
所有和自己不同邊的都可以找理由打到對面去
07/18 21:34, 24F
→
07/18 21:35, 5年前 , 25F
反中是因為中國是個迫害人權又想侵略台灣的噁心國家
07/18 21:35, 25F
→
07/18 21:35, 5年前 , 26F
你沒聽過不表示不會有人因此丟工作阿
07/18 21:35, 26F
→
07/18 21:35, 5年前 , 27F
對阿。所以只要找到理由就可以說那是「中」
07/18 21:35, 27F
→
07/18 21:35, 5年前 , 28F
中資是中，中國設計是中，中國思想是中阿
07/18 21:35, 28F
→
07/18 21:36, 5年前 , 29F
不符合自己這邊就是舔中。
07/18 21:36, 29F
→
07/18 21:36, 5年前 , 30F
所以你能不能舉個例子，不要玩這種莫須有遊戲
07/18 21:36, 30F
→
07/18 21:36, 5年前 , 31F
還需要舉例？暴雪不就被大家說舔中舔舔舔
07/18 21:36, 31F
→
07/18 21:36, 5年前 , 32F
哪裡只要找到理由就算
07/18 21:36, 32F
→
07/18 21:36, 5年前 , 33F
UBI法國公司都可以被說舔
07/18 21:36, 33F
→
07/18 21:36, 5年前 , 34F
所以暴雪誰丟工作嗎？
07/18 21:36, 34F
→
07/18 21:37, 5年前 , 35F
要隨便找理由那需要那要多正確不正確。只要有人出來帶
07/18 21:37, 35F
→
07/18 21:37, 5年前 , 36F
不要說暴雪，霹靂這種靠台灣市場的開舔也沒誰去燒
07/18 21:37, 36F
→
07/18 21:38, 5年前 , 37F
不要玩這種大家都一樣的抹黑遊戲，沒國家跟中國人一
07/18 21:38, 37F
→
07/18 21:38, 5年前 , 38F
樣
07/18 21:38, 38F
→
07/18 21:38, 5年前 , 39F
把反中這種事情想的多高尚，其實就是排除異己而已拉
07/18 21:38, 39F
→
07/18 21:38, 5年前 , 40F
排除異己本來就沒有啥正義不正義。是政治不政治而已
07/18 21:38, 40F
→
07/18 21:38, 5年前 , 41F
沒有哪個國家整天去海巡其他牆外平臺是不是違反他們
07/18 21:38, 41F
→
07/18 21:38, 5年前 , 42F
的法律
07/18 21:38, 42F
→
07/18 21:39, 5年前 , 43F
反中不高尚啊，只是對這種噁心國家的反制
07/18 21:39, 43F
→
07/18 21:39, 5年前 , 44F
你要想為什麼連北韓都可以跟台灣友好，卻一堆人討厭
07/18 21:39, 44F
→
07/18 21:39, 5年前 , 45F
中國
07/18 21:39, 45F
→
07/18 21:40, 5年前 , 46F
對阿你討厭中國。那和中國的遊戲公司，中國投資的公司
07/18 21:40, 46F
→
07/18 21:41, 5年前 , 47F
有何關聯呢？這些公司有壓迫玩家嗎？其實都是牽扯而已
07/18 21:41, 47F
→
07/18 21:41, 5年前 , 48F
為什麼沒有？那些公司也是大搞言論審查
07/18 21:41, 48F
→
07/18 21:41, 5年前 , 49F
人家不想政治選邊站，所以就是壞蛋就是舔中
07/18 21:41, 49F
→
07/18 21:42, 5年前 , 50F
對阿。所以不就是「排除異己」。只要找個理由就可以
07/18 21:42, 50F
→
07/18 21:42, 5年前 , 51F
沒審查誰屌你。像碧藍航線也是自肅日才比較多反彈
07/18 21:42, 51F
→
07/18 21:42, 5年前 , 52F
他們哪不想政治選邊站，早就選中國了
07/18 21:42, 52F
→
07/18 21:43, 5年前 , 53F
為什麼台灣不排除其他國家的異己就排除中國
07/18 21:43, 53F
→
07/18 21:43, 5年前 , 54F
還不就中國自己問題特別多
07/18 21:43, 54F
→
07/18 21:43, 5年前 , 55F
一句話，你喜歡獨裁政權就別要求民主自由
07/18 21:43, 55F
→
07/18 21:44, 5年前 , 56F
對阿。所以和中資公司個毛線關係嘻嘻
07/18 21:44, 56F
→
07/18 21:44, 5年前 , 57F
反正只要我認為它壞的，我打成中國就好了
07/18 21:44, 57F
→
07/18 21:45, 5年前 , 58F
本質是怎樣的，事實是如何很重要嗎
07/18 21:45, 58F
→
07/18 21:45, 5年前 , 59F
一切壞的都是中國的問題。這就是反中的本質對吧
07/18 21:45, 59F
→
07/18 21:45, 5年前 , 60F
大家燒中資就是因為中資基本上很難不去審查
07/18 21:45, 60F
→
07/18 21:46, 5年前 , 61F
他們壞本來就是中國的問題，不然誰會沒事政治審查
07/18 21:46, 61F
→
07/18 21:46, 5年前 , 62F
不是壞就被打成中國，不然EA就是中資了
07/18 21:46, 62F
→
07/18 21:47, 5年前 , 63F
你又知道EA不是中資了
07/18 21:47, 63F
→
07/18 21:48, 5年前 , 64F
難道你敢說EA裡面持股的股東沒有任何中國得嗎W
07/18 21:48, 64F
→
07/18 21:48, 5年前 , 65F
EA沒人會把他的問題歸咎中資啊
07/18 21:48, 65F
→
07/18 21:48, 5年前 , 66F
哈哈，惡即中國。有錯都是中國。
07/18 21:48, 66F
→
07/18 21:48, 5年前 , 67F
又不是這樣就叫中資，不然我去買蘋果股票，蘋果就變
07/18 21:48, 67F
→
07/18 21:48, 5年前 , 68F
台資了嗎？用點腦
07/18 21:48, 68F
→
07/18 21:49, 5年前 , 69F
從頭到尾我都沒看人這樣主張，就你打稻草人打得很開
07/18 21:49, 69F
→
07/18 21:49, 5年前 , 70F
心
07/18 21:49, 70F
→
07/18 21:50, 5年前 , 71F
這樣說拉。你所謂中資，不是中資，中國，不是中國
07/18 21:50, 71F
→
07/18 21:50, 5年前 , 72F
這個標準到底在哪邊？
07/18 21:50, 72F
→
07/18 21:50, 5年前 , 73F
以前有段時間碧藍航線白到發亮，還拿來反觀艦C怎麼
07/18 21:50, 73F
→
07/18 21:50, 5年前 , 74F
不講
07/18 21:50, 74F
→
07/18 21:50, 5年前 , 75F
5％算不算，50％算不算？美國設計中國製造算不算
07/18 21:50, 75F
→
07/18 21:50, 5年前 , 76F
中國設計美國製造算不算
07/18 21:50, 76F
→
07/18 21:50, 5年前 , 77F
中國設計，日本發售算不算
07/18 21:50, 77F
→
07/18 21:51, 5年前 , 78F
台灣設計，中國製造，美國發售算不算
07/18 21:51, 78F
→
07/18 21:51, 5年前 , 79F
中資當然就是看那間公司是不是屬於中國，或者佔比幾
07/18 21:51, 79F
→
07/18 21:51, 5年前 , 80F
乎100%
07/18 21:51, 80F
→
07/18 21:51, 5年前 , 81F
這種東西根本就沒有啥給你一刀劃開的餘地
07/18 21:51, 81F
→
07/18 21:51, 5年前 , 82F
如果只要沾點邊就算，那蘋果應該算台資
07/18 21:51, 82F
→
07/18 21:51, 5年前 , 83F
那香港公司算不算中國呢。荷？
07/18 21:51, 83F
→
07/18 21:52, 5年前 , 84F
一個香港公司製作一個反中遊戲，但他屬於中國
07/18 21:52, 84F
→
07/18 21:52, 5年前 , 85F
所以也算中資，我們應該反嗎？
07/18 21:52, 85F
→
07/18 21:52, 5年前 , 86F
阿里巴巴應該是日資，因為軟銀是他們大股東
07/18 21:52, 86F
→
07/18 21:53, 5年前 , 87F
如果中資敢做這種遊戲我就敢玩啊，不過先不要被國安
07/18 21:53, 87F
→
07/18 21:53, 5年前 , 88F
UBI被惡意併購，所以讓騰訊入股又算啥呢呵呵
07/18 21:53, 88F
→
07/18 21:53, 5年前 , 89F
法抓走
07/18 21:53, 89F
→
07/18 21:53, 5年前 , 90F
騰訊應該是南非資，照你的算法的話
07/18 21:53, 90F
噓
07/19 00:27, 5年前 , 91F
笑死 資助中國 你有一份
07/19 00:27, 91F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1V4l8QuO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1V4l8QuO (C_Chat)