Re: [問題] 金富力士來做SAO會怎麼樣

看板C_Chat作者 (ANSI lover)時間5年前 (2020/07/17 23:10), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
推
07/17 22:49,
有人說 SAO是個糞GAME 因為設計上有問題 如果換成金富力士來
07/17 22:49
→
07/17 22:50,
主導 我懷疑是否會跟茅場同一副德性 或甚至更糟 畢竟過去討論
07/17 22:50
→
07/17 22:51,
貪婪之島時 有人懷疑 "一坪海岸線"的觸發條件 是否有問題
07/17 22:51
→
07/17 22:52,
真的是人數不足才無法觸發? 還是說任務觸發條件 其實是"小傑"
07/17 22:52
→
07/17 22:53,
本人在場 不過GI已經破關的現在是死無對證了 030
07/17 22:53
根據金在選舉篇的表現，我想大概是這樣子的 金：「那個誰，你幫我把寶籤的機率改一下，一坪的密林稍微調高一點 一坪的海岸線的機率改成零」 GM：「三小？」 金：「因為這樣一定會有人洗到一坪的密林，然後就覺得一坪的海岸線一定也洗得到 然後就會拼命洗寶籤但還是破不了關，真是愉悅啊」 如果是這樣 小傑是不是觸發條件我想根本就不重要了 15個人一起同行的機率實務上幾乎不可能發生 貪婪之島就會是一套永遠破不了關的遊戲 然後大概會出現所謂的寶籤廚，拼了命的要洗最後一張出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.0.48.11 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594998657.A.646.html
推
07/17 23:17, 5年前 , 1F
雖然貪婪之島 普遍被認為是獵人劇情的高峰之一甚至過去有論壇
07/17 23:17, 1F
→
07/17 23:18, 5年前 , 2F
以其為名 甚極一時 但也時想想 貪婪之島的劇情真得很不對勁僅
07/17 23:18, 2F
→
07/17 23:18, 5年前 , 3F
管 評判的文章不多 但當時有吐槽的人 總是說出了當中不對盤的
07/17 23:18, 3F
→
07/17 23:19, 5年前 , 4F
蛛絲馬跡 當然隨著富奸快刀轉亂麻 篇章結束之下 現在可能也沒
07/17 23:19, 4F
→
07/17 23:20, 5年前 , 5F
人會在意這點 但客觀來說 貪婪之島跟蟻篇 的確是個劇情上的分
07/17 23:20, 5F
→
07/17 23:21, 5年前 , 6F
歧點 因為獵人劇情的確在這裡產生了極端的走向 0.0
07/17 23:21, 6F
→
07/17 23:23, 5年前 , 7F
金就故意的 在這種遊戲設一個15人副本
07/17 23:23, 7F
推
07/17 23:25, 5年前 , 8F
不只人數限定機掰 最大張數也是
07/17 23:25, 8F
→
07/17 23:30, 5年前 , 9F
金真的g8人
07/17 23:30, 9F
推
07/17 23:48, 5年前 , 10F
照金的玩法，一坪海岸線是有可能像一坪密林般出貨，相對
07/17 23:48, 10F
→
07/17 23:51, 5年前 , 11F
的密林那邊會不會比玩躲避球更殘酷就是了。照選舉篇金的
07/17 23:51, 11F
→
07/17 23:53, 5年前 , 12F
表現來看，金的獵物(兒子)倒是一直按照金預期的行動
07/17 23:53, 12F
→
07/17 23:55, 5年前 , 13F
有多少巧合推動劇情可能是他佈下的局...這樣想是蠻恐怖的
07/17 23:55, 13F
推
07/18 01:34, 5年前 , 14F
小傑是不是必要條件很難說，畢竟GM全認識他…
07/18 01:34, 14F
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1V4R-1P6 (C_Chat)
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1V4R-1P6 (C_Chat)