Re: [閒聊] 今天花博的Coser有人鬧事啦

看板C_Chat作者motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)時間3年前 (2020/07/06 00:36)推噓-1(7推 8噓 14→)

留言29則, 19人參與討論串6/18 (看更多)

※ 引述《kurorokrr (正妹的天國電梯)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 今天花博的Coser有人鬧事啦 : 時間: Sun Jul 5 05:26:49 2020 : : 不穿內褲哪算什麼鬧事 : : 生殖器官、性器官什麼的跟膝蓋、手肘、眼耳口鼻、或任何其他器官 : : 不都是自然長出來的嗎? : : 何必要用異樣、甚至仇恨的眼光看待? : : 一堆衛道魔人根本不在現場，也沒礙到你，講得對方好像多邪惡一樣 : : 真不知道在想什麼? : : 你覺得性器官就需要遮掩，你有沒有想過你從小被你父母洗腦的可能性? : : 有些人還說什麼要洗眼睛的 : : 那你可以去洗了，因為你天天都會看到自己的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.42 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593898013.A.687.html : 推 mod980: 那你以後就都不要穿 07/05 05:28 : 噓 asdfr: 嘔嘔嘔 07/05 05:31 : → EvilCerberus: 在自己房間全裸不是常識嗎？ 07/05 05:31 : 推 sonyabear: 推！上次我只是想讓小雞雞透透氣就被我媽媽擰耳朵 07/05 05:34 : 推 Krishna: 等你推動妨礙風化除罪化後，你九成看到的裸體都會是老爺 07/05 05:58 : → Krishna: 爺的屌和老奶奶的布袋奶 07/05 05:58 : 推 jetzake: 不要起爭議啦看爽的就OK 噁心就犯法這樣好不好? 07/05 06:06 : 推 anerkodly: 目前看到都女權自助餐在燒居多 07/05 06:17 : → randyhgmac: 可是當事人FB就整個SJW到不行的感覺.....+ 07/05 06:33 : 噓 motw1999: C洽只有一次發文賣票無留言紀錄一出口便是神文ㄏㄏ 07/05 06:34 : → randyhgmac: 不過頗多COSER跟攝影真的是傻傻的，在那邊幫她宣傳， 07/05 06:38 : → randyhgmac: 傳越大她越爽的機率高達八成 07/05 06:39 : → randyhgmac: 她看起來就不是這圈子的人，如果又燒到上新聞，衰得 07/05 06:42 : → randyhgmac: 還是跑場的大家 07/05 06:42 : 噓 jhes: 想不到這種都有人護航阿宅邏輯真奇葩 07/05 06:54 : → shintz: 妨害風化罪第 234 條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者 07/05 06:58 : → shintz: 處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 07/05 06:59 : → shintz: 意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、 07/05 06:59 : → shintz: 拘役或科或併科三萬元以下罰金。 07/05 07:00 : → shintz: 法條都給了，這樣夠了嗎? 發這種廢文只會讓人覺得噁心 07/05 07:00 : : 哪裡有「猥褻」了？不遮性器官就是猥褻? : : 憲法第 8 條 : 人民身體之自由應予保障。 : : 憲法第 22 條 : 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 : : 憲法第 23 條 : 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 : 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 : : 噓 teddy12114: 一堆人在罵結果照片點開來一堆攝影師蹲在那狂拍可以 07/05 07:03 : → teddy12114: 不要一手摸奶一邊譴責嗎？雙標比暴露狂還噁心 07/05 07:03 : → teddy12114: 我看這邊一堆人講的一口聖人真的在現場也是手機相機 07/05 07:03 : → teddy12114: 拿出來狂拍啦 07/05 07:03 : → theskyofblue: 這個女的不夠正吧再正兩倍大概就爆紅了 07/05 07:04 : → theskyofblue: 一波上新聞之後轉型就上綜藝節目了 07/05 07:05 : → Warheart: 摳蛇圈又要內戰了笑死 07/05 07:23 : 噓 BrahmaBull36: 妨礙風化沒法律常識？ 07/05 07:28 : 噓 gala710152: ？理由也太爛 07/05 07:28 : 推 chino32818: 我建議護航的可以褲子脫掉在路上晃一圈警察會幫他們 07/05 07:46 : → chino32818: 重塑常識 07/05 07:46 : 噓 s20116: 釣魚哦 07/05 07:53 : → a1216543: 我以為腦子大家都有一個 07/05 08:03 : 噓 cheric: 請一個肥肚大叔暴露狂每天去露屌給你看 07/05 08:04 : → jonjes: 我覺得那群拍的人反而噁心吧他們不管有沒有內褲都那種角 07/05 08:38 : → jonjes: 度反正這也只是同溫層在互相取暖的發洩文而已啦沒人敢 07/05 08:38 : → jonjes: 報警 07/05 08:38 : → randyhgmac: FB上有人說有人報警了，不過沒看到詳細 07/05 08:41 : 推 easyfish: 推 07/05 08:53 : → jonjes: 所以先拍完爽完才報警？ 07/05 09:30 : 推 laigeorge89: 放心吧妨害風化除罪化之後你還是看不到正妹都私密部 07/05 09:44 : → laigeorge89: 位的，因為她們不想給你這種人看 07/05 09:44 : 噓 fenix220: 爲酸而酸的廢文就算了吧連開襠褲你都不敢穿了 07/05 09:48 : → hinajian: 孩子你太年輕了 07/05 10:02 : 噓 astrophy: 笑死人，你不知道她自己把裙子掀起來給人看嗎？有什麼好 07/05 10:21 : → astrophy: 護航的，吃飽太閒討戰 07/05 10:21 : 噓 TW556647892: 換性別結果就會變性騷擾了顆顆 07/05 10:36 : 噓 ghostxx: 23條不就寫維持社會秩序除外，等妨礙風化除罪化再來講吧 07/05 10:37 : 噓 joytb: 放暑假囉，期末考壓力很大哦？ 07/05 10:53 : 噓 fenix220: 你連法律適用順序都搞不清楚了還想人討戰XD 07/05 10:57 : 噓 Tiamat6716: 不穿是沒什麼啊故意給別人看就有問題 07/05 11:10 : 噓 Alolicon: 這世界不是只有你自己 07/05 13:20 : 噓 Jongkook: 回去重修法律 07/05 15:20 : → shintz: 笑了，亂用法律引戰真的很可悲 07/05 15:41 : 噓 motw1999: 誰來備份一下啊貼法條出來卻看不出就是在打臉自己XDD 07/05 16:12 : 噓 wds824: 只敢貼憲法來講？等你釋憲成功了再來講好嗎？ 07/05 16:32 : : 要先判決確定才能釋憲。有規定沒釋憲前不能討論嗎? : : 推 imjungyi923: 凡人民之其他自由及權利，"不妨害社會秩序公共利益 07/05 16:38 : → imjungyi923: 者"，均受憲法之保障。還有你引憲法第23條是在吐槽你 07/05 16:38 : → imjungyi923: 自己嗎www 07/05 16:38 : : 讓人看到性器官是妨害到什麼社會秩序或公眾利益了? : 有證據顯示社會秩序會因此受到衝擊嗎? : : 噓 w77899: 如果這不是反串那就是缺乏法律常識到了可怕的地步 07/05 17:34 : 推 jimmyVanClef: 妨礙風化這種模糊法條還有人在護航真的可悲 07/05 17:39 : → jimmyVanClef: 你去找找法規判例上能不能歸結出一個猥褻的定義吧 07/05 17:40 : 推 jimmyVanClef: 拿法律適用順序來打憲法，那就跟支持中國言論審查 07/05 17:43 : → jimmyVanClef: 的法條牴觸憲法一樣，反正你釋憲不了前就靠這條，真 07/05 17:43 : → jimmyVanClef: 是可悲 07/05 17:43 : → shintz: https://reurl.cc/1xNmWW 大法官解釋進階查詢釋字第617號 07/05 17:54 : → shintz: 樓上快去戰大法官，靠你來解釋了 07/05 17:55 : : 不穿內褲、掀開裙子跟出版品有啥關係? : : → shintz: https://i.imgur.com/EnA2CF5.jpg

07/05 18:00 : → minipig0102: 笑die 07/05 19:32 : 噓 motw1999: 笑死又冒出一個不過不用特地備份反正推文不能自刪嘛~ 07/05 21:09 : ※ 編輯: kurorokrr (1.163.104.42 臺灣), 07/05/2020 22:37:02 : 噓 shintz: "一切行為"這四個字看不懂嗎? 好像有點歡樂耶 07/05 22:40 : → kurorokrr: 包含露大腿在內? 07/05 22:45 : → kurorokrr: 另外釋617 是解釋刑235 而非刑234 07/05 22:50 : 噓 motw1999: 怎麼了說不過就開始拿原文根本沒講的行為當擋箭牌啦? 07/06 00:31 : → motw1999: 我有辦線上法律諮詢的帳號要不要幫你問問看律師們的意 07/06 00:32 : → motw1999: 見? 07/06 00:33 繼續備份我真的沒看過這麼有趣的人www 辯不過露出性器官的部分就開始拿露大腿跳針掩護啦XDDD? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.224.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593966985.A.E0F.html

推

rfvujm

07/06 00:40, 3年前 , 1^F

07/06 00:40, 1^F

推

m2017

07/06 00:47, 3年前 , 2^F

07/06 00:47, 2^F

噓

bluelikeme

07/06 00:49, 3年前 , 3^F

07/06 00:49, 3^F