Re: [閒聊] 今天花博的Coser有人鬧事啦

看板C_Chat作者 (正妹的天國電梯)時間3年前 (2020/07/05 05:26), 3年前編輯推噓-14(14推 28噓 43→)
留言85則, 45人參與, 3年前最新討論串3/18 (看更多)
不穿內褲哪算什麼鬧事 生殖器官、性器官什麼的跟膝蓋、手肘、眼耳口鼻、或任何其他器官 不都是自然長出來的嗎? 何必要用異樣、甚至仇恨的眼光看待? 一堆衛道魔人根本不在現場，也沒礙到你，講得對方好像多邪惡一樣 真不知道在想什麼? 你覺得性器官就需要遮掩，你有沒有想過你從小被你父母洗腦的可能性? 有些人還說什麼要洗眼睛的 那你可以去洗了，因為你天天都會看到自己的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593898013.A.687.html
推
07/05 05:28, 3年前 , 1F
那你以後就都不要穿
07/05 05:28, 1F
噓
07/05 05:31, 3年前 , 2F
嘔嘔嘔
07/05 05:31, 2F
→
07/05 05:31, 3年前 , 3F
在自己房間全裸不是常識嗎？
07/05 05:31, 3F
推
07/05 05:34, 3年前 , 4F
推！上次我只是想讓小雞雞透透氣就被我媽媽擰耳朵
07/05 05:34, 4F
推
07/05 05:58, 3年前 , 5F
等你推動妨礙風化除罪化後，你九成看到的裸體都會是老爺
07/05 05:58, 5F
→
07/05 05:58, 3年前 , 6F
爺的屌和老奶奶的布袋奶
07/05 05:58, 6F
推
07/05 06:06, 3年前 , 7F
不要起爭議啦 看爽的就OK 噁心就犯法 這樣好不好?
07/05 06:06, 7F
推
07/05 06:17, 3年前 , 8F
目前看到都女權自助餐在燒居多
07/05 06:17, 8F
→
07/05 06:33, 3年前 , 9F
可是當事人FB就整個SJW到不行的感覺.....+
07/05 06:33, 9F
噓
07/05 06:34, 3年前 , 10F
C洽只有一次發文賣票 無留言紀錄 一出口便是神文 ㄏㄏ
07/05 06:34, 10F
→
07/05 06:38, 3年前 , 11F
不過頗多COSER跟攝影真的是傻傻的，在那邊幫她宣傳，
07/05 06:38, 11F
→
07/05 06:39, 3年前 , 12F
傳越大她越爽的機率高達八成
07/05 06:39, 12F
→
07/05 06:42, 3年前 , 13F
她看起來就不是這圈子的人，如果又燒到上新聞，衰得
07/05 06:42, 13F
→
07/05 06:42, 3年前 , 14F
還是跑場的大家
07/05 06:42, 14F
噓
07/05 06:54, 3年前 , 15F
想不到這種都有人護航 阿宅邏輯真奇葩
07/05 06:54, 15F
→
07/05 06:58, 3年前 , 16F
妨害風化罪 第 234 條 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者
07/05 06:58, 16F
→
07/05 06:59, 3年前 , 17F
處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
07/05 06:59, 17F
→
07/05 06:59, 3年前 , 18F
意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、
07/05 06:59, 18F
→
07/05 07:00, 3年前 , 19F
拘役或科或併科三萬元以下罰金。
07/05 07:00, 19F
→
07/05 07:00, 3年前 , 20F
法條都給了，這樣夠了嗎? 發這種廢文只會讓人覺得噁心
07/05 07:00, 20F
哪裡有「猥褻」了？ 不遮性器官就是猥褻? 憲法 第 8 條 人民身體之自由應予保障。 憲法 第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 憲法 第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
噓
07/05 07:03, 3年前 , 21F
一堆人在罵結果照片點開來一堆攝影師蹲在那狂拍 可以
07/05 07:03, 21F
→
07/05 07:03, 3年前 , 22F
不要一手摸奶一邊譴責嗎？雙標比暴露狂還噁心
07/05 07:03, 22F
→
07/05 07:03, 3年前 , 23F
我看這邊一堆人講的一口聖人真的在現場也是手機相機
07/05 07:03, 23F
→
07/05 07:03, 3年前 , 24F
拿出來狂拍啦
07/05 07:03, 24F
→
07/05 07:04, 3年前 , 25F
這個女的不夠正吧 再正兩倍大概就爆紅了
07/05 07:04, 25F
→
07/05 07:05, 3年前 , 26F
一波上新聞 之後轉型就上綜藝節目了
07/05 07:05, 26F
→
07/05 07:23, 3年前 , 27F
摳蛇圈又要內戰了 笑死
07/05 07:23, 27F
噓
07/05 07:28, 3年前 , 28F
妨礙風化 沒法律常識？
07/05 07:28, 28F
噓
07/05 07:28, 3年前 , 29F
？ 理由也太爛
07/05 07:28, 29F
推
07/05 07:46, 3年前 , 30F
我建議護航的可以褲子脫掉在路上晃一圈 警察會幫他們
07/05 07:46, 30F
→
07/05 07:46, 3年前 , 31F
重塑常識
07/05 07:46, 31F
噓
07/05 07:53, 3年前 , 32F
釣魚哦
07/05 07:53, 32F
→
07/05 08:03, 3年前 , 33F
我以為腦子大家都有一個
07/05 08:03, 33F
噓
07/05 08:04, 3年前 , 34F
請一個肥肚大叔暴露狂每天去露屌給你看
07/05 08:04, 34F
→
07/05 08:38, 3年前 , 35F
我覺得那群拍的人反而噁心吧 他們不管有沒有內褲都那種角
07/05 08:38, 35F
→
07/05 08:38, 3年前 , 36F
度 反正這也只是同溫層在互相取暖的發洩文而已啦 沒人敢
07/05 08:38, 36F
→
07/05 08:38, 3年前 , 37F
報警
07/05 08:38, 37F
→
07/05 08:41, 3年前 , 38F
FB上有人說有人報警了，不過沒看到詳細
07/05 08:41, 38F
推
07/05 08:53, 3年前 , 39F
推
07/05 08:53, 39F
→
07/05 09:30, 3年前 , 40F
所以先拍完爽完才報警？
07/05 09:30, 40F
推
07/05 09:44, 3年前 , 41F
放心吧妨害風化除罪化之後你還是看不到正妹都私密部
07/05 09:44, 41F
→
07/05 09:44, 3年前 , 42F
位的，因為她們不想給你這種人看
07/05 09:44, 42F
噓
07/05 09:48, 3年前 , 43F
爲酸而酸的廢文就算了吧 連開襠褲你都不敢穿了
07/05 09:48, 43F
→
07/05 10:02, 3年前 , 44F
孩子你太年輕了
07/05 10:02, 44F
噓
07/05 10:21, 3年前 , 45F
笑死人，你不知道她自己把裙子掀起來給人看嗎？有什麼好
07/05 10:21, 45F
→
07/05 10:21, 3年前 , 46F
護航的，吃飽太閒討戰
07/05 10:21, 46F
噓
07/05 10:36, 3年前 , 47F
換性別結果就會變性騷擾了 顆顆
07/05 10:36, 47F
噓
07/05 10:37, 3年前 , 48F
23條不就寫維持社會秩序除外，等妨礙風化除罪化再來講吧
07/05 10:37, 48F
噓
07/05 10:53, 3年前 , 49F
放暑假囉，期末考壓力很大哦？
07/05 10:53, 49F
噓
07/05 10:57, 3年前 , 50F
你連法律適用順序都搞不清楚了還想人討戰XD
07/05 10:57, 50F
噓
07/05 11:10, 3年前 , 51F
不穿是沒什麼啊 故意給別人看就有問題
07/05 11:10, 51F
噓
07/05 13:20, 3年前 , 52F
這世界不是只有你自己
07/05 13:20, 52F
噓
07/05 15:20, 3年前 , 53F
回去重修法律
07/05 15:20, 53F
→
07/05 15:41, 3年前 , 54F
笑了，亂用法律引戰真的很可悲
07/05 15:41, 54F
噓
07/05 16:12, 3年前 , 55F
誰來備份一下啊 貼法條出來卻看不出就是在打臉自己XDD
07/05 16:12, 55F
噓
07/05 16:32, 3年前 , 56F
只敢貼憲法來講？等你釋憲成功了再來講好嗎？
07/05 16:32, 56F
要先判決確定才能釋憲。有規定沒釋憲前不能討論嗎?
推
07/05 16:38, 3年前 , 57F
凡人民之其他自由及權利，"不妨害社會秩序公共利益
07/05 16:38, 57F
→
07/05 16:38, 3年前 , 58F
者"，均受憲法之保障。還有你引憲法第23條是在吐槽你
07/05 16:38, 58F
→
07/05 16:38, 3年前 , 59F
自己嗎www
07/05 16:38, 59F
讓人看到性器官是妨害到什麼社會秩序或公眾利益了? 有證據顯示社會秩序會因此受到衝擊嗎?
噓
07/05 17:34, 3年前 , 60F
如果這不是反串 那就是缺乏法律常識到了可怕的地步
07/05 17:34, 60F
推
07/05 17:39, 3年前 , 61F
妨礙風化這種模糊法條還有人在護航真的可悲
07/05 17:39, 61F
→
07/05 17:40, 3年前 , 62F
你去找找法規判例上能不能歸結出一個猥褻的定義吧
07/05 17:40, 62F
推
07/05 17:43, 3年前 , 63F
拿法律適用順序來打憲法，那就跟支持中國言論審查
07/05 17:43, 63F
→
07/05 17:43, 3年前 , 64F
的法條牴觸憲法一樣，反正你釋憲不了前就靠這條，真
07/05 17:43, 64F
→
07/05 17:43, 3年前 , 65F
是可悲
07/05 17:43, 65F
→
07/05 17:54, 3年前 , 66F
https://reurl.cc/1xNmWW 大法官解釋進階查詢 釋字第617號
07/05 17:54, 66F
→
07/05 17:55, 3年前 , 67F
樓上快去戰大法官，靠你來解釋了
07/05 17:55, 67F
不穿內褲、掀開裙子跟出版品有啥關係?
→
07/05 18:00, 3年前 , 68F
07/05 18:00, 68F
→
07/05 19:32, 3年前 , 69F
笑die
07/05 19:32, 69F
噓
07/05 21:09, 3年前 , 70F
笑死 又冒出一個 不過不用特地備份 反正推文不能自刪嘛~
07/05 21:09, 70F
※ 編輯: kurorokrr (1.163.104.42 臺灣), 07/05/2020 22:37:02
噓
07/05 22:40, 3年前 , 71F
"一切行為"這四個字看不懂嗎? 好像有點歡樂耶
07/05 22:40, 71F
→
07/05 22:45, 3年前 , 72F
包含露大腿在內?
07/05 22:45, 72F
→
07/05 22:50, 3年前 , 73F
另外 釋617 是解釋 刑235 而非 刑234
07/05 22:50, 73F
噓
07/06 00:31, 3年前 , 74F
怎麼了 說不過就開始拿原文根本沒講的行為當擋箭牌啦?
07/06 00:31, 74F
我的原文就是主張性器官應該比照其他器官或部位(包含大腿在內)， 不應被歧視或仇視。 而且那是回 shintz 的 "一切行為" 不是回你的
→
07/06 00:32, 3年前 , 75F
我有辦線上法律諮詢的帳號 要不要幫你問問看律師們的意
07/06 00:32, 75F
→
07/06 00:33, 3年前 , 76F
見?
07/06 00:33, 76F
好呀。
噓
07/06 00:52, 3年前 , 77F
意圖供人觀看這點就構成要件該當啦，連重點都沒搞清楚
07/06 00:52, 77F
要件要全都構成才成立，意圖供人觀看什麼? 有受詞嗎?
推
07/06 02:51, 3年前 , 78F
推
07/06 02:51, 78F
※ 編輯: kurorokrr (1.163.104.42 臺灣), 07/06/2020 04:47:38
噓
07/06 07:50, 3年前 , 79F
.
07/06 07:50, 79F
噓
07/06 08:24, 3年前 , 80F
奇文共賞
07/06 08:24, 80F
推
07/06 09:33, 3年前 , 81F
推
07/06 09:33, 81F
推
07/06 09:38, 3年前 , 82F
中肯給推
07/06 09:38, 82F
噓
07/06 10:50, 3年前 , 83F
如果視線範圍冷不防突然出現人家露下體我會覺得不舒
07/06 10:50, 83F
→
07/06 10:50, 3年前 , 84F
服
07/06 10:50, 84F
噓
07/06 11:38, 3年前 , 85F
你高興就好 真的lol
07/06 11:38, 85F
‣ 更多 kurorokrr 的文章
文章代碼(AID): #1V0FGTQ7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kurorokrr 的文章
文章代碼(AID): #1V0FGTQ7 (C_Chat)