Re: [閒聊] 為啥黑森林不算Cos圈的人？

看板C_Chat作者butten986 (白色的惡魔)時間3年前 (2020/07/05 21:11)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言： : 花博黑森林事件傳開 : coser圈急切割 : 但我有疑問…她的行為確實在cos啊也有攝影師 : 這很符合一個coser的客觀要件ㄅ？ : 為啥一鬧大就說人家假coser？ : 表漫作者也不會說R18本本作者是假漫畫家啊… : 有沒有為啥她這樣不算Coser的八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony H4493. 我個人看到這則新聞觀感拉~ 是這種事情如果要分的話，感覺還是因為人不知道彼此心中想著什麼拉~~ 你說她的行為上確實在cos，但妨礙風化應該也是很確實拉，那我在想... 下次一對男女cos很草率隨便，就為了能夠在被人指責的時候說這是cos的一種形式，因為如果cos的本意不是角色扮演，而是優先為了抒發自己會觸法的慾望，那會被別人嗆假的也無話可說，不過鬼知道誰心中想著甚麼呢? 畫R18的人如果畫的是某某議員某某藝人的偷情示意圖，並且名字也是全部符合實際人物，本意是揭發某人的私密，這樣也要說這是漫畫家嗎? 是阿~有漫畫繪圖，有H點，有劇情，抽出現實的要素都有但如果這樣也算.......... 那壹週刊的插圖師當年個個都是該被稱作漫畫作家了吧? 當然老話一句人心隔肚皮，我們真的很難先知道一個人的本意，再去評論他行為的真假，不然某些國家整天宣稱在釋出善疫，難不成大家真的願意稱呼他們是真的友善國家嗎? 不斷地自稱這些行為是一種善意導致不好的結果，跟自稱是cos只是不小心妨礙風化。標準很模糊，但是從字面上滑過去的一堆越過底線的事，為甚麼還是會惹人不爽? 稍微想想大家都明白，形式上的標準是一回事，但每次滑過去是為了踩底限，那種故意的還有人想靠字面護航，就護吧~~ 反正每個人心中的底限不同，只是看滑過去的人踩到多少人不成文的底限而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.9.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593954708.A.2D4.html

→

laladiladi

07/05 21:15, 3年前 , 1^F

07/05 21:15, 1^F

→

laladiladi

07/05 21:15, 3年前 , 2^F

07/05 21:15, 2^F

那就要問有心電感應的超能力者才能確定吧~~ 就如同007偽裝成服務生接近目標，007終究不是服務生阿~~ ※ 編輯: butten986 (219.85.9.145 臺灣), 07/05/2020 21:18:14

推

willy61615

07/05 21:31, 3年前 , 3^F