Re: 為什麼很多動畫指揮官階級只到上校不是將級？

看板C_Chat作者fragmentwing (片翼碎夢)時間3年前 (2020/07/05 01:14)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《wnico254 (exia481)》之銘言： : 小弟今天看完阿基拉之後突然想到，為什麼很多動畫的指揮官官階都只有到上校呢？ : 例如鋼彈的夏亞或是弗爾伏朗托，有人可以替我解惑一下嗎感恩其實比起指揮官的軍階，通常更大的問題在於指揮官能指揮的兵力如果是兵力與指揮官的軍階之間，通常倒還沒有那麼大的問題最讓人吐槽的經典例子就屬星戰了 https://youtu.be/7A5TCZ7wvmE

一整坨艦隊的護航戰鬥機僅有三個中隊!?就率領這樣的兵力要打死星? 三個中隊是甚麼概念呢?大約就是一個大隊，48架飛機跟對面幾千架鈦戰機打，一個打十個都不夠用欸要知道日帝在二戰末期還是能繳出三、四百架飛機給美軍當火雞打的要不是你們是主角方，這真的有夠無謀的好，回來原文想問的，這裡原PO舉了兩個例子，分別是鋼彈和阿基拉的上校先特別講下鋼彈的上校，這個上校其實性質比較類似於對領導人的敬稱了希望推文有人能幫忙補充，像是某個皇室就會有「第一上校」在他們的名字內那麼，這兩位(或者說三位)底下的部隊與他們的軍階究竟相不相符呢? 以下可能會含一點劇透喔首先，新吉翁以0093來看，有看到的就姆薩卡 + 夏亞母艦 + 4號艦這幾艘戰艦在作品的時空背景下，應該符合大型艦的敘述其實鋼彈系列從0079、0083後就沒有太大規模的艦隊了考量到劇中的歷史沿革，我們用現代基準算出來的職位，可能還要再往上推才正確那把這個資料拿去英文維基military organization對照算小一點勉強對到以下這個： Division or Task Group 2+ large vessels 那往後對照，指揮官的級別應該是以下這些： Rear Admiral (lower half), Commodore, or Flotilla Admiral 分別去查的話，這三個都是OF-6(NATO)，後兩者都有關於比captain更高一級的描述對照維基百科：美國海軍軍官軍階 OF-6，注意是以北約代號來對照，硬是比上校高了一階而且我們可能有少算新吉翁的船隻，那顯然上校這個職位是不夠大的那麼，阿基拉的上校又是如何呢？前面出現的四台直升機、坦克、手提雷射砲部隊（這個部隊可能已經是特殊部隊了）再包含一系列後勤偵蒐，以美國陸軍OF-5上校的職等對照到的regiment的相關敘述可能有一點太大了，但也不到說不過去的地步另一個參考是以美國陸軍第一百六十特種作戰航空團來看（大小為陸軍下的regiment）該部隊有190架直升機，2700人可以動用如果以這樣來看，扣除衛星砲，底下部隊搞不好還沒這麼大呢而以acg中的對照組，譚雅中校底下（名義上是雷魯根上校）指揮的規模包含戰車中隊、砲兵中隊、步兵大隊以及203航空加強大隊（半個聯隊）比上校手頭上扣除衛星砲的部隊還要多綜上所述，阿基拉的上校手頭上的兵力與他的軍階是相合的但是！這都是沒有把衛星砲考慮進來的狀況若把衛星砲的指揮權也考慮進來，這個層級一下子跳太多了等於是一個本來只能實行戰術規模作戰的部隊，忽然獲得戰略武器（例如核彈）一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593882856.A.892.html

→

j022015

07/05 01:16, 3年前 , 1^F

07/05 01:16, 1^F

→

wohtp

07/05 01:35, 3年前 , 2^F

07/05 01:35, 2^F

→

wohtp

07/05 01:35, 3年前 , 3^F

07/05 01:35, 3^F