Re: [閒聊] Gamker《最後生還者2》

看板C_Chat作者 (原來我是漆原派啊)時間3年前 (2020/07/04 23:07), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 2人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Seventhsky (7th空)》之銘言: : → xxx60709: 可是你提到的那三個動畫跟SJW沒關係耶 07/04 17:03 : 是沒關係啊 可能我表達能力不夠吧 : 我想說的是SJW常常以為別人是反對他們的進步價值 : 但SJW會被討厭的是他們的行為 : 而那些行為其實跟他們價值關係不大 : 即使拿掉那些"政治正確" 它們依然讓人討厭 Neil與TLOU2的問題比較像銜尾蛇循環,越滾越大: https://i.imgur.com/SKmxON8.jpg
渣劇情表現→拿PC當盾→渣劇情表現→拿PC當盾→渣劇情表現→拿PC當盾... Gamker聶胖就算完全撇掉PC盾(SJW)這個部分, Neil渣劇情表現本身就不可避,特別是只顧著自己講自己的就跟唐僧一樣, 猛力在那邊喔~喔喔~喔,完全不理人家到底受得了你受不了你, 莫怪不管是猴子還是至尊寶,那個拳頭都已經握的這麼用力了. https://www.youtube.com/watch?v=RQhKC8e6Efw
聶胖特別是代入感那邊,話講非常重, 以劇情為賣點的遊戲,做遊戲時,給玩家代入感的調適很重要; 然而Neil的手法是不要你有代入感,甚至懷疑玩家為什麼要有代入感, 或者更惡質的就是就是用代入感噁心你,然後站在高處說你幹嘛要有代入感啊? (靠腰哩Neil以為做的是電競遊戲嗎? 那還真不太需要玩家代入感,哪個強就用誰很正常的世界, 甚至"角色愛"這種代入感,在電競界可能真的是稀有價值) Neil的"惡意"基本上建立在"PC盾"和"明知而為之", 至於劇情呈現搞砸那是更根本的問題,不見得是惡意,但就是沒有水準; 偏偏他後續的表現,更希望你在意的是PC盾這一塊 說穿了他不過是拿SJW的舉措當擋箭牌, 更希望hater去跟他對扛PC盾,來掩護他呈現太渣的根本問題. 要解開這種銜尾蛇循環,就不能一直去理會增幅器,而是根源, 渣劇情表現才是根源,PC盾充其量只是增幅器,順帶踢個兩腳就很夠了, 例如: 身為一個總監與主編,連劇情表現都搞不好,玩什麼政治正確? -- 我一直以為染谷演的是織田上總介信長,直到我看到了這句: https://i.imgur.com/BYJy3MP.jpg
原來是姓織田的夏亞總帥啊,歸蝶是可以成為母親的女人.(?) XD 川口春奈原來是來演媽媽的.(喂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.25.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593875247.A.A79.html

07/04 23:11, 3年前 , 1F
討論建立在SJW標準上的遊戲 再討論SJW也沒甚麼意義就是了
07/04 23:11, 1F

07/04 23:36, 3年前 , 2F
先搞清楚是不是真的"渣劇情"。以對方回應來看,這劇情是
07/04 23:36, 2F

07/04 23:36, 3年前 , 3F
對方認可的,甚至還說他知道這劇情你們會生氣,但那麼生
07/04 23:36, 3F

07/04 23:36, 3年前 , 4F
氣幹嘛?人物是假的不是?也就是這劇情是對方故意的。
07/04 23:36, 4F

07/04 23:37, 3年前 , 5F
今天有一道黃金大便咖哩,一個老闆刻意選了大便,然後招
07/04 23:37, 5F

07/04 23:37, 3年前 , 6F
集了各種名廚,用了各種頂級調味料。然後你吃不下去,那
07/04 23:37, 6F

07/04 23:38, 3年前 , 7F
有問題的是大便還是老闆?以老闆來說,他知道你們不愛,
07/04 23:38, 7F

07/04 23:38, 3年前 , 8F
不爽就別吃。而你在討論大便本身到底是不是料理,這問題
07/04 23:38, 8F

07/04 23:39, 3年前 , 9F
著眼點錯了。當然如果今天換成白飯就沒問題,問題是老闆
07/04 23:39, 9F

07/04 23:39, 3年前 , 10F
不是你我,也不是廚師,而是發號施令者,他要讓劇情渣,
07/04 23:39, 10F

07/04 23:39, 3年前 , 11F
你能怎辦。當然要說劇情渣是對的,不過根源其實是老闆
07/04 23:39, 11F
文章代碼(AID): #1V09ilfv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V09ilfv (C_Chat)