Re: [閒聊] 我發現創作跟評論似乎是兩回事?

看板C_Chat作者 (())時間3年前 (2020/06/26 17:09), 編輯推噓10(11111)
留言23則, 17人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
「如果一個人既不會很好組織他的想法,也不會通順把思想寫下來,又不能夠給讀者提供 任何樂趣,而竟把他的思想寫在紙上——那麼,他就是在輕率濫用他的閒暇和他的紙張。 」——馬庫斯‧圖利烏斯‧西塞羅,《圖斯庫蘭論述》 律師之父表示如果創作沒辦法好好表達出把自己想要傳達的東西,那就是在浪費生命。 而依個人淺見,浪費生命還包含浪費自己的生命與浪費別人的生命;浪費自己的生命去創 作,與浪費別人的生命去閱讀。 有句話叫「還沒有學好爬,就想要飛」——如果連平舖直述都做不好,就試著往更高層次 的東西去挑戰,四個字,好高騖遠。這種時候應該是去加強自己的基本功——多看、多寫 ,其他都是多餘而不切實際的。 看原po的文頭很痛,想該怎麼回應更痛,言盡於此。 -- 蟲洞書簡"將痛苦注入石頭"讀後感: 「痛苦,會因時間而逐漸被淡忘;幼稚,能隨時間而漸趨於成熟。 時間,可以將受傷的心靈加以安撫;時間,可以讓破碎的感情轉為平淡。 時間之於心情,就如水之於溶液; 只要愈多、愈長久;就會愈淡、愈雋永。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593162598.A.D06.html

06/26 17:11, 3年前 , 1F
所以你想表達什麼?
06/26 17:11, 1F

06/26 17:12, 3年前 , 2F
「說人話」
06/26 17:12, 2F

06/26 17:12, 3年前 , 3F
我也不懂你
06/26 17:12, 3F

06/26 17:14, 3年前 , 4F
這篇比原PO好懂多了吧
06/26 17:14, 4F

06/26 17:14, 3年前 , 5F
啊不就是說不要浪費時間看別人浪費時間寫的垃圾
06/26 17:14, 5F

06/26 17:15, 3年前 , 6F
這篇會難到看不懂嗎= = 看來部分版友連基礎閱讀能力都喪
06/26 17:15, 6F

06/26 17:15, 3年前 , 7F
失了
06/26 17:15, 7F

06/26 17:16, 3年前 , 8F
就是引用別人的話來打人家的臉,會不懂也是看不懂別人的
06/26 17:16, 8F

06/26 17:16, 3年前 , 9F
小雞雞
06/26 17:16, 9F

06/26 17:16, 3年前 , 10F
不就委婉的表達原po寫這種文章是在浪費自己跟讀者的生命,然
06/26 17:16, 10F

06/26 17:16, 3年前 , 11F
後要他先打好基礎再說嗎...有什麼難理解的
06/26 17:16, 11F

06/26 17:16, 3年前 , 12F
不過我是覺得不用浪費時間回文
06/26 17:16, 12F

06/26 17:17, 3年前 , 13F
話,結論:他媽的別發廢文和不太像廢文的廢文
06/26 17:17, 13F

06/26 17:17, 3年前 , 14F
回文可以賺P幣耶
06/26 17:17, 14F

06/26 17:18, 3年前 , 15F
文章爛故事無聊都有得談 心態歪沒救 放棄吧
06/26 17:18, 15F

06/26 17:19, 3年前 , 16F
沒有委婉吧 就是整篇都在罵 換個方式罵不是?
06/26 17:19, 16F

06/26 17:19, 3年前 , 17F
認真回廢文
06/26 17:19, 17F

06/26 17:22, 3年前 , 18F
這篇居然有人看不懂 而且還不是原原po
06/26 17:22, 18F

06/26 17:23, 3年前 , 19F
我以為原原po的文筆給大家帶來很多樂趣說
06/26 17:23, 19F

06/26 17:42, 3年前 , 20F
這篇還蠻好懂的啊
06/26 17:42, 20F

06/26 18:29, 3年前 , 21F
被重甲王屌虐
06/26 18:29, 21F

06/26 20:28, 3年前 , 22F
有人看不懂這篇???我還蠻訝異的
06/26 20:28, 22F

06/27 04:30, 3年前 , 23F
前幾層害我反省起自己
06/27 04:30, 23F
文章代碼(AID): #1UzRjcq6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UzRjcq6 (C_Chat)