Re: [鋼彈] 獨角獸的劇情，算好嗎???

看板C_Chat作者Sazabie (後光院．蘭克)時間3年前 (2020/06/06 12:57)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可愛)》之銘言： : 拉普拉斯之盒真的沒有用嗎？ : 現實中有沒有類似的東西是有用的阿 : 就算是像劇情內一樣有一點威脅的存在感也好 : 但好像是沒有 : 我能想到的就是割讓香港的南京條約 : 正本明明在我們手上卻無法主張任何權利，沒人理 : 而劇情中的地球聯邦，其垃圾程度跟中國比有過之而無不及 : 而且還是單方面的承諾，跟國與國之間的條約又差得更遠了 : 拉普拉斯之盒怎麼想都是一塊沒用的廢石頭 : 不知道作者到底是看到什麼原型當作參考的，居然會覺得有用先不談"少的那條"有沒有效力光是刻有條文的石板不見了, 就沒人發現現行的憲法少一條?? 難道作者以為憲法條文是首相一個人寫成, 然後再靠首相一個人刻好, 所以在正式發表前完全沒人知道憲法條文生做啥款? --- 要知道聯邦體制是議會型式, 制憲過程一定有各路人馬參與, 憲法條文的生成會由各勢力各利益團體的代表們, 在討論爭執中產生, 所以各代表的助理,其背後關切的團體, 一定都會有相關文件留存最終憲法本文決定後,媒體為了製作相關節目, 基於獨家或搶時效,也不可能乖乖等正式公布才會拿到條文內容再基本一點,承包石板的公司,肯定在正式公布前會收到條文內容, 不然你要他們怎麼事先做好板子? ---- 要合理化"消失的條文",比較適當的解釋是, "那條條文原本是沒有的" 純粹是老畢斯特為了搞聯邦, 讓反聯邦份子有藉口生事, 在撿到板子後加上去的反正聯邦形象本來就不好,怎麼解釋都不會有人聽, 而反聯邦份子只需要藉口,是不是事實本就沒人在意這樣都比什麼"原板有的條文卻被消失"合理多了 -- 正統? 那是什麼?? 可以吃嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591419444.A.EF2.html

推

jeeyi345

06/06 13:00, 3年前 , 1^F

06/06 13:00, 1^F

只是首相府(一個宇宙殖民地)炸了, 怎麼可能波及地球上的資料XDD ※ 編輯: Sazabie (36.230.151.23 臺灣), 06/06/2020 13:03:35

推

daigo

06/06 13:06, 3年前 , 2^F

06/06 13:06, 2^F

→

daigo

06/06 13:06, 3年前 , 3^F