Re: [問題] 《紫羅蘭》很值得補嗎?

看板C_Chat作者 (大豆)時間4年前 (2020/05/26 11:44), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《HaNk0311 (Sepnight)》之銘言: : 這部值不值得我們花時間去看, : 儘管評價總是見仁見智, : 以我個人覺得當然是非常值得的。 : 畫面絕對是當前之最, : 音樂部分也沒有什麼好挑剔, 先講結論: 絕對值得 評價上面,如果一年的番標準是三星的話 畫質:6星 堪比劇場版的精雕細琢,每一禎都能拿來作桌布的唯美畫質 這個是再怎麼京黑也不能否認的部分。 一般人想到京紫往往也是先提畫質。 音樂:4星 雖然不比畫質讓人印象強烈,但是京紫的音樂及BGM洽如其份的 用慢節奏慢慢的譜出女主角的人生,各個名場面的轉析等。 動作:4星 快節奏的動作場面並不是京阿尼擅長的,而京紫本身也沒有幾個大的動作場面 甚至在最後的火車戰中被人評價不如預期。 但是本作與其著眼在大的動作場面上,還不如說在人物的細微動作上獨占勝場 尤其是女主角的機械義肢特寫,跟時不時的打字機動作。 相對起打鬥場景,這些小的細節往往是幾秒鐘就過去了 但是卻格外讓人印象深刻。 劇情:4星 這應該是京紫爭議最大的地方,也是粉黑必戰之地。 我的想法是,之所以很多人會覺得京紫看起來總覺得有點不過癮 是因為我們太習慣那種「主角一人改變世界」的快節奏動畫 然後薇爾莉特明明設定上是一個超級士兵 但是卻甘心退役作一個平淡無奇的代筆工,然後慢慢的克服自己不擅長的事物 由於風格上往往會變成薇爾莉特作了一些事,但是帶來的改變是極其微小的 因此觀眾們會希望薇爾莉特可以回到超級士兵的身份去作更多 但是偏偏那是她本人與STAFF的意願相違背的事。 再者,很多人說京紫劇情老套沒有新意,其實光是看劇情介紹 京紫確實是沒有什麼意料之外的展開,從單元的一開始大概就可以知道最後的結果如何 不過每個人對於劇情的要求不同,對我而言,我認為京紫確實「講好」了一個故事 只是那個故事不怎麼引人入勝,那,又如何呢? 京阿尼要作的,就是去呈現出薇爾莉特人生中的幾個段落,她的人生從一開始的驚險 到了故事主篇的發展,相對而言卻是平淡的,我覺得那也沒有什麼不好。 不過我知道,確實很多人不喜歡京紫的劇情,這就是每個人的口味不同而已。 --- 綜上所述,我認為在2018年的動畫裡,京紫的綜合評價雖然不是第一 但是我私心認為至少有前五,客觀來說最少也是前十。 如果你一年只看一部動畫,那去看南極女孩探險記吧。 如果你想看一部好的動畫,那麼京紫仍然是當年,甚至是京阿尼的一個指標性動畫之一。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590464652.A.99B.html

05/26 11:55, 4年前 , 1F
我只對收尾不太滿意,前面的表現還有大量引用電影的敘事
05/26 11:55, 1F

05/26 11:55, 4年前 , 2F
手法我很喜歡
05/26 11:55, 2F

05/26 11:55, 4年前 , 3F
當年第一個人認為是強風吹拂
05/26 11:55, 3F

05/26 12:01, 4年前 , 4F
南極跟強風我都好想看!
05/26 12:01, 4F

05/26 12:03, 4年前 , 5F
我大少歌也不遑多讓
05/26 12:03, 5F

05/26 12:04, 4年前 , 6F
怎麼沒有人提國....不行了我頭好痛
05/26 12:04, 6F

05/26 12:08, 4年前 , 7F
我覺得火車戰回重點變成想炫示這種畫風的打鬥精緻度有
05/26 12:08, 7F

05/26 12:08, 4年前 , 8F
多爆炸...的確義肢零件鋼絲噴飛的鏡頭厲害到不行,可
05/26 12:08, 8F

05/26 12:08, 4年前 , 9F
是作為本體的劇情卻偏廢了
05/26 12:08, 9F

05/26 12:10, 4年前 , 10F
這部就是我心中第一的神作
05/26 12:10, 10F

05/26 12:14, 4年前 , 11F
少歌是邪教吧...
05/26 12:14, 11F

05/26 14:21, 4年前 , 12F
05/26 14:21, 12F
文章代碼(AID): #1Up92CcR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Up92CcR (C_Chat)