[討論] ACG鋼琴可以在鋼琴改編史上留下一頁嗎?

看板C_Chat作者 (laisan)時間5年前 (2020/05/19 00:31), 5年前編輯推噓34(36推 2噓 74→)
留言112則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
鋼琴改編 泛指將原本不是鋼琴獨奏的歌曲改編成鋼琴獨奏 其中偏向原曲的稱作transcription 加入自己對曲子的想法與編排稱作arrangement 舉幾個ACG鋼琴的例子 1.《竈門炭治郎のうた 》 原曲 https://youtu.be/Zke7RKbZbAY
鋼琴改編 https://youtu.be/gZ21BAbaoOs
Animenz編曲 江老師花50分鐘練 幾乎等於視譜 江老師有稍微講解編曲 用鋼琴呈現其他樂器的效果 包括定音鼓跟一些打擊樂器 用鋼琴單一樂器復現一整個樂團的效果 相信Animenz有借鑑李斯特 2.《AKIBA-POP the Future》 原曲 https://open.spotify.com/track/6z7bSX9G1SBdILoCoyakjg 鋼琴改編 https://www.nicovideo.jp/watch/sm13972598 原曲是電波歌 經Pianeet改編成磅礡超技曲 跨度極大且交錯的三聲部 用到許多不同技巧 完全打破傳統流行歌鋼琴改編 右手旋律左手分解和弦的陳年老套路 間奏部分 自己改編的和弦進行不輸原曲 最後6:26開始的左手大跳加上右手雙聲部更是一絕 ==================== 然後我今天看江老師的頻道 剛好發現這部影片 『這個韓劇編曲真的是目前我聽過最棒的！一定要和你們分享！置頂留言可以下載喔！』 https://i.imgur.com/cCrln6n.png
https://i.imgur.com/rZ6fANz.png
https://i.imgur.com/Lso3Myv.png
https://i.imgur.com/rzrlwYP.png
https://i.imgur.com/nJv0wlT.png
https://www.youtube.com/watch?v=h_3xlC1Ll8U&t=289
https://i.imgur.com/ZBxZFiB.png
https://i.imgur.com/s9wQuha.png
江老師 是在開玩笑嗎? 還是說韓劇鋼琴改編的編曲真的就這麼爛 那ACG鋼琴比較起來 應該有屌到可以在鋼琴改編史上留下一頁了 https://i.imgur.com/Y4SZqnQ.png
江老師你也知道大家會有這個疑問= = 還是別把彈韓劇鋼琴的都拖下水吧 -- 吾名惠惠 乃是紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人 吾名惠惠 乃是紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人 吾名惠惠 乃是紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人 吾名惠惠 乃是紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人 吾名惠惠 乃是紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人 https://i.imgur.com/hga3Wsr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589819486.A.622.html
推
05/19 00:37, 5年前 , 1F
笑死
05/19 00:37, 1F
→
05/19 00:40, 5年前 , 2F
他就跟小書痴一樣是個移動式地雷
05/19 00:40, 2F
※ 編輯: siscon (140.112.233.135 臺灣), 05/19/2020 00:41:51
推
05/19 00:42, 5年前 , 3F
狗肉上不了酒席
05/19 00:42, 3F
推
05/19 00:44, 5年前 , 4F
是說第二個的改編者真心扯 強到每次看每次懷疑人參 左
05/19 00:44, 4F
→
05/19 00:44, 5年前 , 5F
右手拆三聲部上下使用音域超廣 中間走旋律 還有各種順
05/19 00:44, 5F
→
05/19 00:44, 5年前 , 6F
暢的音階伴奏真的超猛
05/19 00:44, 6F
噓
05/19 00:44, 5年前 , 7F
一定要扯古典才會顯示很厲害嗎，Rearrangement啦
05/19 00:44, 7F
→
05/19 00:45, 5年前 , 8F
什麼叫做音域超廣？
05/19 00:45, 8F
→
05/19 00:45, 5年前 , 9F
伴奏就伴奏不順暢你又聽不出來lol
05/19 00:45, 9F
對 我貼的那兩個都是改編 第1個是嘗試還原原曲的音響效果 但音跟原曲有些許不同 第2個可以完全說是再創作 但你要說那個韓劇cover很還原嗎 聽聽原曲 https://youtu.be/O0StKlRHVeE
我要求不高 就最基本的流行歌改編套路 右手旋律 左手和弦放在鼓點上 原曲貫穿全曲的切分鼓點是在第二拍到第三拍的位置 (這邊講錯 修正為1.75拍的切分才對) 結果那個cover鼓點切在第三拍到第四拍 (而且還不規律) 連整首曲子味道的基底節拍都打錯位置 耳朵爛掉才聽不出來
推
05/19 00:55, 5年前 , 10F
順暢就不突兀的意思啊 很難懂？我聽起來覺得突兀我就不
05/19 00:55, 10F
→
05/19 00:55, 5年前 , 11F
會這樣說了啊
05/19 00:55, 11F
※ 編輯: siscon (140.112.233.135 臺灣), 05/19/2020 00:55:53
推
05/19 00:55, 5年前 , 12F
不是啦，我在問axion我覺得他的形容詞有點奇怪
05/19 00:55, 12F
→
05/19 00:58, 5年前 , 13F
喔 我搞錯 抱歉 上面那段就當作補充文章
05/19 00:58, 13F
→
05/19 00:59, 5年前 , 14F
Marasy8
05/19 00:59, 14F
推
05/19 01:00, 5年前 , 15F
音域很廣我單純想指他改編的版本很能發揮鋼琴的特色啊
05/19 01:00, 15F
→
05/19 01:07, 5年前 , 16F
你指的是vocal的音域很廣吧
05/19 01:07, 16F
→
05/19 01:08, 5年前 , 17F
左手伴奏，右手旋律，彈鋼琴不就是這樣嗎
05/19 01:08, 17F
這兩個影片已經說明鋼琴不只能做到這樣
推
05/19 01:08, 5年前 , 18F
transcription @@
05/19 01:08, 18F
錯字被六花王抓到ㄌQQ ※ 編輯: siscon (140.112.233.135 臺灣), 05/19/2020 01:10:51
推
05/19 01:09, 5年前 , 19F
特轟斯可ㄏㄧㄆㄙㄧ用
05/19 01:09, 19F
推
05/19 01:10, 5年前 , 20F
...好 原本還以為你有什麼內涵
05/19 01:10, 20F
→
05/19 01:10, 5年前 , 21F
直到你推出彈鋼琴不就是右手旋律左手伴奏這句 我就知道
05/19 01:10, 21F
→
05/19 01:10, 5年前 , 22F
你如果不是井底之蛙就是來亂的
05/19 01:10, 22F
→
05/19 01:11, 5年前 , 23F
我也看不懂什麼叫做第2拍和第3拍的位置，節奏亂插
05/19 01:11, 23F
→
05/19 01:13, 5年前 , 24F
井底之蛙推出來的作品如何？Marasy8？
05/19 01:13, 24F
推
05/19 01:13, 5年前 , 25F
看到那句我也笑了 ><
05/19 01:13, 25F
→
05/19 01:14, 5年前 , 26F
4D piano聽過嗎？井底之蛙？你會不會連Youtube都無
05/19 01:14, 26F
沒聽過
推
05/19 01:14, 5年前 , 27F
當我雞婆再多嘴兩句 現在大部分音樂的基礎都是建立在古
05/19 01:14, 27F
→
05/19 01:14, 5年前 , 28F
典上 james你要是不懂古典音樂的價值還是少說兩句吧
05/19 01:14, 28F
→
05/19 01:14, 5年前 , 29F
不是扯古典就很厲害 是很多東西原本就從古典延伸出來的
05/19 01:14, 29F
→
05/19 01:14, 5年前 , 30F
法連吧？
05/19 01:14, 30F
→
05/19 01:15, 5年前 , 31F
原Po救我QQ
05/19 01:15, 31F
→
05/19 01:15, 5年前 , 32F
我看到版上一堆拿古典來嘴鋼琴的太多了啦
05/19 01:15, 32F
那個 其實我根本不懂古典 單純看編出來的東西而已
還有 41 則推文
還有 6 段內文
→
05/19 01:46, 5年前 , 74F
3:00開始 左手伴奏？
05/19 01:46, 74F
推
05/19 01:49, 5年前 , 75F
05/19 01:49, 75F
→
05/19 01:49, 5年前 , 76F
拉威爾：「左手」鋼琴協奏曲 不用謝
05/19 01:49, 76F
→
05/19 01:49, 5年前 , 77F
05/19 01:49, 77F
→
05/19 01:49, 5年前 , 78F
這個應該夠好懂了
05/19 01:49, 78F
※ 編輯: siscon (140.112.233.135 臺灣), 05/19/2020 01:52:58
推
05/19 01:52, 5年前 , 79F
05/19 01:52, 79F
→
05/19 01:52, 5年前 , 80F
創意曲應該放這首
05/19 01:52, 80F
→
05/19 01:54, 5年前 , 81F
05/19 01:54, 81F
→
05/19 01:54, 5年前 , 82F
鋼琴一隻左手就能完成整個交響樂團的工作 樓上拉威爾
05/19 01:54, 82F
→
05/19 01:54, 5年前 , 83F
也同樣概念
05/19 01:54, 83F
推
05/19 01:54, 5年前 , 84F
人ㄋ
05/19 01:54, 84F
→
05/19 01:57, 5年前 , 85F
抱歉 樓主我剛剛中離太久 他可能不想等我了 大家不要打架
05/19 01:57, 85F
推
05/19 02:00, 5年前 , 86F
沒4兒沒4兒 看來J大哥他也睡ㄌ 那大家可以聽一聽音樂回
05/19 02:00, 86F
→
05/19 02:00, 5年前 , 87F
家ㄌ
05/19 02:00, 87F
→
05/19 02:01, 5年前 , 88F
明天有動靜再回來齁
05/19 02:01, 88F
推
05/19 02:28, 5年前 , 89F
高手吵架，先推免得大家發現我看不懂(X
05/19 02:28, 89F
→
05/19 02:28, 5年前 , 90F
話說難得看到六花王認真的一面呢XD
05/19 02:28, 90F
推
05/19 02:32, 5年前 , 91F
James是不是根本沒聽原PO第二首
05/19 02:32, 91F
→
05/19 02:32, 5年前 , 92F
他明明就把旋律和伴奏拆給左右手XD
05/19 02:32, 92F
推
05/19 02:44, 5年前 , 93F
然後伴奏還聽起來像是同一隻手在彈一樣順暢
05/19 02:44, 93F
→
05/19 03:06, 5年前 , 94F
查了一下 原來4D piano是四人組合
05/19 03:06, 94F
→
05/19 03:06, 5年前 , 95F
H ZETT M × 紅い流星 × 事務員G × まらしぃ
05/19 03:06, 95F
→
05/19 03:08, 5年前 , 96F
我是知道這四個人 不過不知道他們有這個組合
05/19 03:08, 96F
→
05/19 03:12, 5年前 , 97F
然後講到左手ACG曲 不得不提這首夏影
05/19 03:12, 97F
→
05/19 03:12, 5年前 , 98F
05/19 03:12, 98F
推
05/19 05:39, 5年前 , 99F
有時候我會想：沒人講解就聽不到的音樂細節，真的是「好的
05/19 05:39, 99F
→
05/19 05:42, 5年前 , 100F
編曲」嗎？下里巴人編曲真的比較差？
05/19 05:42, 100F
→
05/19 05:43, 5年前 , 101F
題外：陽春白雪在戰國策裡，我覺得比較像一般人都聽得懂，
05/19 05:43, 101F
→
05/19 05:45, 5年前 , 102F
知道自己唱不動，其實郢都的人都很有自知之明XD
05/19 05:45, 102F
推
05/19 09:19, 5年前 , 103F
路過好奇這串裡面會不會有根本不會看五線譜的在批評別
05/19 09:19, 103F
→
05/19 09:19, 5年前 , 104F
人xD
05/19 09:19, 104F
推
05/19 09:25, 5年前 , 105F
講解音樂好在哪的國外蠻多的，像是遊戲配樂就蠻推這個的
05/19 09:25, 105F
→
05/19 09:25, 5年前 , 106F
05/19 09:25, 106F
→
05/19 09:25, 5年前 , 107F
share
05/19 09:25, 107F
推
05/19 10:35, 5年前 , 108F
撇除來亂的推文 其實蠻有趣的
05/19 10:35, 108F
推
05/19 12:46, 5年前 , 109F
有時候只想聽作業用bgm做事情，不想音樂太磅礡會分心
05/19 12:46, 109F
→
05/19 12:46, 5年前 , 110F
啊，把鋼琴彈成八音盒的就適合了
05/19 12:46, 110F
→
05/19 14:44, 5年前 , 111F
說到左手，我想到的是Godowsky改編蕭邦練習曲給左手彈的那
05/19 14:44, 111F
→
05/19 14:44, 5年前 , 112F
些神經病練習曲 XD
05/19 14:44, 112F
‣ 更多 siscon 的文章
文章代碼(AID): #1UmhXUOY (C_Chat)