Re: [閒聊] 渡久地東亞能改打美式足球嗎?
※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言:
: 如題
: 渡久地東亞的風格
: 跟蛭魔妖一蠻像的
: 假如渡久地東亞也能精準做美式足球傳球
: 能帶泥門隊走多遠?
: 有辦法屌虐神龍寺隊嗎?
: 有沒有西洽
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
筆者並沒有看過鬼影投手,所以對於
僅從wiki的介紹來判斷這名腳色是否
適合改打美式足球的四分衛
先講筆者個人的結論:不一定,因為他
沒有證明在時間壓力下可以維持同樣的
判斷力。
還是很多人把傳球精準度高低和這名
四分衛的實力好壞做直接連結。但實際
上,評估一名四分衛好不好、或者一名
四分衛能不能在更高強度的環境維持或
突破目前的表現,是美式足球所有位置
裡面數一數二困難的。
通常要看一名四分衛好不好,大致上會
看幾個面向:
1. 體能,包含身高、速度、臂力、
敏捷、協調性等等
2. 技術,包含出手機制、傳球精準
度、腳步等
3. 腦力,簡單講就是對戰術的孰悉和
理解程度
4. 反應、決策和心理素質
前兩項很直覺略過不提,第三個部分,
不要忘記美式足球的戰術都是用代號來
表示,一般進攻組球員只要記每個戰術
他這個位置需做什麼就好,但四分衛是
每個位置在做甚麼事情都要記的清清
楚楚,而且設計的原理也要有一定程度
的了解,才有辦法臨場判斷需不需要
調整。而第四個部分注重的原因就如同
我以前在專文介紹四分衛的文章寫的
,美式足球每一檔之間只有40秒的時間
,40秒內中鋒不把球開出去就是延誤
比賽(delay of game)退5碼。
四分衛在上一檔結束後要立刻招集隊友
、確認目前場上情勢、根據現況決定並
宣布下一檔戰術、等隊友列隊完開球。
列隊喊暗號期間還要同時觀察防守方的
動態,判斷是否需要微調戰術或換戰術
,如果要的話還需要馬上喊出來讓隊友
知道後再開球。這些全部都要在40秒內
完成,開球後要同時看對方防守攻防線
的動態判斷自己還剩幾秒可以活….
我是說還剩幾秒可以把球傳出去。各個
目標是否有跑出空檔?如果防線被突破
或隊友沒有跑出空檔,怎麼辦?這些
通常會在開球後3~5秒內要做出決定。
要求相對嚴格的戰術理解程度,還有
需要短時間必須做出正確決策的心理
壓力,就是四分衛之所以難以評估的
原因之一,前兩個面向在不同進攻
體系的評估會有不同的權重,但後兩點
是直接影響球員在四分衛這個位置能否
正常發揮的關鍵。
回到主角渡久地,根據維基的介紹還有
前面板友的敘述,大致上就是球速慢
(所以臂力應該不強,表示傳球距離不
遠)、控球精準、善於和打者鬥智並把
場面營造成對我們有利。看起來確實
和蛭魔幾分像,但別忘了蛭魔其實是
可以長傳的(想想那些見鬼的hail
mary或是惡魔雷射彈,不要以為丟50
、60碼以上是很容易的事情啊XD),
這部分渡久地可能會差一些,但不會
太多。最大的問題是,說渡久地和
蛭魔都是鬥智/心戰的高手沒有問題
,但渡久地沒有得到他在時間壓力下
還是可以發揮這些能力的機會,別忘了
棒球沒有這麼短的時間壓力,投手
在投球的同時也不會有3~5個彪形大漢
隨時想幹掉他。什麼你說盜壘跟突襲
短打?那也不是每一球都會發生的事情。
因此,說他能在四分衛這個位置也
發揮得很好,就筆者手上的資料來看
,並不會完全否定這種可能性,但武斷
判斷他一定可以絕對是言之過早。
四分衛絕對不是丟得遠或丟的準就可以
打的位置,差遠了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589537087.A.178.html
→
05/15 18:06,
5年前
, 1F
05/15 18:06, 1F
→
05/15 18:06,
5年前
, 2F
05/15 18:06, 2F
※ 編輯: zero7035 (1.169.74.32 臺灣), 05/15/2020 18:15:02
※ 編輯: zero7035 (1.169.74.32 臺灣), 05/15/2020 18:16:34
→
05/15 18:18,
5年前
, 3F
05/15 18:18, 3F
→
05/15 18:18,
5年前
, 4F
05/15 18:18, 4F
→
05/15 18:18,
5年前
, 5F
05/15 18:18, 5F
→
05/15 18:19,
5年前
, 6F
05/15 18:19, 6F
推
05/15 18:29,
5年前
, 7F
05/15 18:29, 7F
推
05/15 19:07,
5年前
, 8F
05/15 19:07, 8F
→
05/16 00:43,
5年前
, 9F
05/16 00:43, 9F
→
05/16 00:43,
5年前
, 10F
05/16 00:43, 10F
→
05/16 00:58,
5年前
, 11F
05/16 00:58, 11F
→
05/16 00:58,
5年前
, 12F
05/16 00:58, 12F
→
05/16 00:58,
5年前
, 13F
05/16 00:58, 13F
→
05/16 00:58,
5年前
, 14F
05/16 00:58, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):