Re: [閒聊] 機械合體設計在現實的實用度高嗎??

看板C_Chat作者 (ghrgun)時間4年前 (2020/04/25 20:49), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然各位分析的都很對 不過假設現實真有可以應付合體的材質跟應用軟體的話 (畢竟動畫就是以此為前提) 合體或許還是有其意義 1.增加攻擊力及防禦力 這大概是所有合體機器人合體的理由吧 要合理解釋的話 就是把子機的能源全集中在一機 以驅動出力更強 需求更高的武裝 且合體後質量大幅度上升也助增加攻擊力 2.增加作戰的彈性 以機戰OG的SRX為例 敵人多但不強時以分離狀態應付 碰上單一且強大敵人就合體來打 或以蓋特來說 以戰機 陸 海 空 各型態 來應付各式各樣的戰況 然後順便聽一下那經典台詞 change getterrrrrr 1!!!!!!!!!!! 3.恢復原來樣貌 以勇者王的創始我王凱牙為例 做為核心的凱牙本身沒有任何武裝 要與其配對的我王機組合體才有戰鬥力 可以說合體機構是安全裝置 總結來說 現實中合體機器人 光是做成玩具就困難重重 何況是做成兵器 但這種東西 就是為了同時滿足男孩的鋼之魂 以及商人的利益 而誕生的其中一種的產物而已 雖然我很吃這套就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.176.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587818951.A.ADD.html

04/25 20:54, 4年前 , 1F
如果只要能量的話,像黎明卿的捨棄式彈藥包就很好用了
04/25 20:54, 1F

04/25 21:20, 4年前 , 2F
分離合體是實用性,但機械結構是合理性
04/25 21:20, 2F

04/26 04:15, 4年前 , 3F
做人形就不用考慮實用
04/26 04:15, 3F

04/26 11:36, 4年前 , 4F
輸出強也要 武器本身輸出功率夠高 不然給能源也沒用
04/26 11:36, 4F

04/26 11:40, 4年前 , 5F
防禦力 就更不用說 合體機構只會讓強度更弱
04/26 11:40, 5F

04/26 11:41, 4年前 , 6F
不過未來科技也很難講啦 一戰時應該也沒想過未來飛機
04/26 11:41, 6F

04/26 11:41, 4年前 , 7F
會成為主力 然後船上的大炮會改小改少
04/26 11:41, 7F
文章代碼(AID): #1Uf377hT (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Uf377hT (C_Chat)