Re: [閒聊] 關於奴隸的幻想與真實
小弟來補充一點維基百科的資料
有些經濟學家認為奴隸制度是否存在是跟經濟需求有很大關係的
---------------------------------------------------------------
經濟學家試圖用模型來解釋奴隸制的出現與消失及其變體（如農奴制）。一個現象是當地
主擁有大量土地但缺乏勞工時，如租金不高、工人要求高工資，奴隸制就變得十分誘人。
現象反之亦然，地主必須聘請民兵，花大錢看守奴隸，還不如低價聘請苦不堪言的廉價工
人。
---------------------------------------------------------------
奴隸制依然是可觀的投資項目，因為奴隸主只需要負擔食宿和督工。這比為自由勞工付工
資要便宜，因為自由勞工掙得比食宿多，此時奴隸的經濟效益要高。當食宿和督工成本高
於支付工資時，蓄奴就不再有利可圖了，奴隸主此時乾脆釋放奴隸便可以降低生產成本。
這樣一來，奴隸制在督工成本低而工資成本高的經濟環境中十分具有競爭力，相反則缺乏
競爭力。
自由勞工在廢奴後會掙到補償性工資差異，即多勞多得。然而，此時的食宿和督工成本並
不會隨之提高；因此，蓄奴的成本不會因勞動艱苦而相應提高。所以，在艱苦的勞動產業
上蓄奴比一般勞動上蓄奴更加誘人。由於勞動是否艱苦取決於具體產業而非外部性因素，
而且奴隸並非由奴隸主生產，因此這種內部性導致奴隸制在艱苦的地區和產業中常常出現
濫用。
---------------------------------------------------------------
簡單的說就算道德允許，奴隸制度只有在低技術且督工簡單的產業盛行，不然划不來
這種情況下就算有人想當奴隸 https://i.imgur.com/f2alGka.png
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587716432.A.82C.html
推
04/24 16:23,
4年前
, 1F
04/24 16:23, 1F
推
04/24 17:02,
4年前
, 2F
04/24 17:02, 2F
→
04/24 17:10,
4年前
, 3F
04/24 17:10, 3F
討論串 (同標題文章)
