Re: [討論] 大家對於盜版動漫畫的容忍度

看板C_Chat作者 (老成a~)時間4年前 (2020/04/09 04:53), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 10人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
盜版這問題齁，也不是絕對糟糕喇 全球有10億多每天均收入不到50塊台幣 有半數以上均收入不到200元 那如果沒有盜版 這些窮人幾乎不太可能接觸到知識與文化，階級障礙會非常穩固如同養家畜一般 中華民國早期均貧的環境 漫畫，廣播，軟體等等幾乎都是盜版 沒有這些盜版知識與工具怎麼可能發展的起來 我是這樣認為喇 有盜版給窮人看跟用才是所謂的公平正義 但是如果已經在M字的前端的人，付錢是必須的 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586379207.A.7EE.html
推
04/09 04:57, 4年前 , 1F
照這麼說 課本甚至所有書要不要開放免費下載
04/09 04:57, 1F
推
04/09 05:00, 4年前 , 2F
具有學術或教學價值的還真應當如此，純娛樂性質的就算了
04/09 05:00, 2F
→
04/09 05:01, 4年前 , 3F
確實有人在做類似的東西，就是自由軟體，這類不營利可以免
04/09 05:01, 3F
→
04/09 05:01, 4年前 , 4F
費用的軟體，我是認為這種精神才是所謂的公平正義，社會也
04/09 05:01, 4F
→
04/09 05:01, 4年前 , 5F
才會進步
04/09 05:01, 5F
→
04/09 05:02, 4年前 , 6F
那翰林康軒什麼的可以倒一倒了。GTM也是。
04/09 05:02, 6F
→
04/09 05:02, 4年前 , 7F
教育方面也有越來越多的開放式教學平台
04/09 05:02, 7F
推
04/09 05:03, 4年前 , 8F
這就要提到「為什麼我們要保護智慧財產權」了
04/09 05:03, 8F
→
04/09 05:04, 4年前 , 9F
知識算是普遍被認為是公共財，但娛樂媒體不是吧
04/09 05:04, 9F
推
04/09 05:08, 4年前 , 10F
國民教育的課本等教材政府都有補助
04/09 05:08, 10F
→
04/09 05:09, 4年前 , 11F
也是為了國民的教育平等權
04/09 05:09, 11F
→
04/09 05:13, 4年前 , 12F
說到課本，其實我還是支持用國編本。畢竟現在應該不會那麼
04/09 05:13, 12F
→
04/09 05:14, 4年前 , 13F
黑了。反而讓出版社在那邊換章節順序=一本新課本，根本本
04/09 05:14, 13F
→
04/09 05:14, 4年前 , 14F
末倒置。
04/09 05:14, 14F
→
04/09 05:15, 4年前 , 15F
我對畫畫不熟，不過我想應該也有窮人看到沒有正版授權的漫
04/09 05:15, 15F
→
04/09 05:15, 4年前 , 16F
畫最後自學畫出自己的風格
04/09 05:15, 16F
→
04/09 05:15, 4年前 , 17F
而且其實之前國編的範例教材都會放在網路上讓人自由下載。
04/09 05:15, 17F
→
04/09 07:02, 4年前 , 18F
抓paper偶爾會懶得登錄帳號所以直接用scihxx
04/09 07:02, 18F
推
04/09 07:22, 4年前 , 19F
其實知識開源一直有人在做啊
04/09 07:22, 19F
→
04/09 07:48, 4年前 , 20F
公平正義是必須品才應該這樣做 但漫畫是娛樂算是奢侈品
04/09 07:48, 20F
→
04/09 08:08, 4年前 , 21F
不過使用盜版還是必須要有承擔風險的覺悟，比如說電
04/09 08:08, 21F
→
04/09 08:08, 4年前 , 22F
腦中毒之類的
04/09 08:08, 22F
→
04/09 08:08, 4年前 , 23F
利用盜版賺錢倒是活該死好
04/09 08:08, 23F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1UZZd7Vk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1UZZd7Vk (C_Chat)