Re: [討論] 原作黨484都有一種莫名的優越感

看板C_Chat作者 (er2324)時間5年前 (2020/04/02 16:15), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 7人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)》之銘言： : 動畫改編最大宗要不是小說就是漫畫 : 在參雜一些零星免洗手U的廣告 : 漫畫還好畢竟有分鏡可以參考 : 小說就差很大 : 看改編der小說 : 不知道為什摸好像都會有一堆原作黨 : 一直跳針崩崩崩 : 好像沒有TM那種大撒幣特效不好就處處不如意 : 因應市場刪/改內容又像是殺父仇人一樣 : 好像從原作開始看就很了不起 : 常常噴動畫黨 : 原作黨這種莫名的優越感是哪裡來der==? 通常內容的詳細及完整度大約是-- 小說>漫畫>動畫 所以小說改編的漫畫與動畫常會被小說的讀者噴"少了很多(他們認為)很重要的細節"， 更甚者，完全魔改原作的情況也屢見不鮮。 當然反例就是一拳超人，動畫做得比原作好的， 不過你很少會看到動畫粉絲會跑去嗆漫畫 or 小說原作的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585815324.A.ABE.html
推
04/02 16:16, 5年前 , 1F
反例？物語系列有說差的嗎？
04/02 16:16, 1F
請原諒我沒有看過物語系列，沒辦法拿出來當反例XD
推
04/02 16:17, 5年前 , 2F
可以笑巨人漫畫前幾集的畫功嗎
04/02 16:17, 2F
推
04/02 16:17, 5年前 , 3F
小說家本來就是很考驗文字精練的媒體 輕小說就算在怎
04/02 16:17, 3F
→
04/02 16:17, 5年前 , 4F
一拳有兩個原作你說哪個
04/02 16:17, 4F
我還以為原作只有ONE而已?
→
04/02 16:18, 5年前 , 5F
麼流水 作者會寫出來也表示有一定重要性
04/02 16:18, 5F
→
04/02 16:18, 5年前 , 6F
不過也是有真得當流水帳在混字數的作者就是了
04/02 16:18, 6F
→
04/02 16:19, 5年前 , 7F
例如佐島勤 西尾維新 XD
04/02 16:19, 7F
推
04/02 16:20, 5年前 , 8F
反例開釣：鬼滅
04/02 16:20, 8F
→
04/02 16:20, 5年前 , 9F
西尾可能要修正下說法 不是混字數 是很認真在寫廢話
04/02 16:20, 9F
推
04/02 16:21, 5年前 , 10F
混字數和寫廢話有差?
04/02 16:21, 10F
說到寫廢話，傳勇傳的原作我是覺得真的廢話很多。 ※ 編輯: er2324 (61.218.242.67 臺灣), 04/02/2020 16:23:41
推
04/02 16:25, 5年前 , 11F
有差啊 同樣喝紅茶 佐島是從裝水動作到加熱水 幾顆糖
04/02 16:25, 11F
→
04/02 16:26, 5年前 , 12F
都寫出來 西尾大概是喝什麼品種的茶葉 加不加牛奶的品
04/02 16:26, 12F
→
04/02 16:26, 5年前 , 13F
味對比 XD"
04/02 16:26, 13F
推
04/02 16:39, 5年前 , 14F
其實漫畫動畫少了細節不打緊 問題是很多只看了動畫的
04/02 16:39, 14F
→
04/02 16:40, 5年前 , 15F
抓著少了的那些細節狂打 那能說是原作黨發神經嗎
04/02 16:40, 15F
→
04/02 16:40, 5年前 , 16F
看你認為是要選擇無傷大雅還是雞蛋裡挑骨頭啊
04/02 16:40, 16F
→
04/02 16:42, 5年前 , 17F
有疑問拿上來討論都好說阿 但就是很多人喜歡大嘴特嘴一番
04/02 16:42, 17F
→
04/02 16:42, 5年前 , 18F
那就必然會招致原作黨的反抗 這也沒辦法吧
04/02 16:42, 18F
推
04/02 18:55, 5年前 , 19F
西尾認真的寫廢話，老實說就很電波啊
04/02 18:55, 19F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1UXPySg- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1UXPySg- (C_Chat)