Re: [閒聊] 輝夜算史詩級漫畫了嗎?
※ 引述《zxzx485612 (路人甲)》之銘言:
: 如題戀愛漫畫很多,像 偽戀 不起眼 草莓百分百 五等分 學不來....數都數不完
: 但是像五等分那樣一開始話題度高,到中後期評價像指數曲線下降的也不少,輝夜連載那
: 麼久還保持住熱度可以算史詩等級了嗎?
講到這個
先說 輝夜就算比現在再好看上一百倍我也不會認為它是史詩等級
就跟怪醫黑傑克這種聖經級的漫畫也不算一樣
因為史詩是一種作品題材
先不管WIKI上的定義
至少我覺得史詩通常要包含下列幾項但又不是每項都要有
1.時間要跨數年數十年或數代 不是指正傳一樣要那麼久 而是故事的時空背要要
能追溯到那麼久
2.要有國仇家恨 數代人的恩怨情仇
3 .格局要大 牽渉人數要多 大場面不能少
4. 戰爭流血這些負面的東西不會缺少
如果要舉非ACG的東西 那魔戒 星際大戰 斯巴達克斯 冰與火之歌 都可以符合
以漫畫的話 無疑是鋼鍊 銀英傳 漫畫化的橫山光輝三國誌 海賊王中的阿拉巴斯坦戰役
十二國紀 潮與虎 手塜的火之鳥 三個阿道夫都是史詩級作品
反正史詩作品給讀者的感覺一定少不了"盪氣迴長 波瀾壯闊"的感覺
不知大家還能舉出更多心目中的史詩級作品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585414509.A.60D.html
→
03/29 00:56,
4年前
, 1F
03/29 00:56, 1F
推
03/29 00:58,
4年前
, 2F
03/29 00:58, 2F
→
03/29 00:58,
4年前
, 3F
03/29 00:58, 3F
你要說經典 神作我都認同 但你該用的史上最____ 而不是用史詩
那根本就代表中文不好而己
推
03/29 00:58,
4年前
, 4F
03/29 00:58, 4F
→
03/29 00:58,
4年前
, 5F
03/29 00:58, 5F
推
03/29 00:58,
4年前
, 6F
03/29 00:58, 6F
→
03/29 00:59,
4年前
, 7F
03/29 00:59, 7F
推
03/29 01:00,
4年前
, 8F
03/29 01:00, 8F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:00
推
03/29 01:01,
4年前
, 9F
03/29 01:01, 9F
→
03/29 01:02,
4年前
, 10F
03/29 01:02, 10F
→
03/29 01:02,
4年前
, 11F
03/29 01:02, 11F
→
03/29 01:02,
4年前
, 12F
03/29 01:02, 12F
→
03/29 01:02,
4年前
, 13F
03/29 01:02, 13F
你知道什麼叫死狗沒人踢嗎?
所以我從不發文批判五等份跟鬼滅
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:58
推
03/29 01:05,
4年前
, 14F
03/29 01:05, 14F
推
03/29 01:10,
4年前
, 15F
03/29 01:10, 15F
要我說 目前為止是第一也不為過 (不考慮幾十年前的作品比方高橋由美子的相聚一刻)
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:14:03
推
03/29 01:16,
4年前
, 16F
03/29 01:16, 16F
完全不同的類型 拿來比完全沒意 除非你認為銷量 閱讀數等於"好看"
推
03/29 01:16,
4年前
, 17F
03/29 01:16, 17F
→
03/29 01:16,
4年前
, 18F
03/29 01:16, 18F
紅樓夢哪算史詩 舉特洛依還差不多 這是題材問題跟上不上得了檯面有什麼關係
→
03/29 01:16,
4年前
, 19F
03/29 01:16, 19F
→
03/29 01:17,
4年前
, 20F
03/29 01:17, 20F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:21:33
推
03/29 01:25,
4年前
, 21F
03/29 01:25, 21F
推
03/29 01:27,
4年前
, 22F
03/29 01:27, 22F
推
03/29 01:29,
4年前
, 23F
03/29 01:29, 23F
→
03/29 01:30,
4年前
, 24F
03/29 01:30, 24F
推
03/29 01:31,
4年前
, 25F
03/29 01:31, 25F
推
03/29 01:31,
4年前
, 26F
03/29 01:31, 26F
→
03/29 01:31,
4年前
, 27F
03/29 01:31, 27F
→
03/29 01:31,
4年前
, 28F
03/29 01:31, 28F
推
03/29 01:35,
4年前
, 29F
03/29 01:35, 29F
推
03/29 01:39,
4年前
, 30F
03/29 01:39, 30F
推
03/29 01:40,
4年前
, 31F
03/29 01:40, 31F
→
03/29 01:43,
4年前
, 32F
03/29 01:43, 32F
推
03/29 01:45,
4年前
, 33F
03/29 01:45, 33F
→
03/29 01:49,
4年前
, 34F
03/29 01:49, 34F
所以我第一句就說了 別管wiki上的定義. 我指的是有"史詩級"的感覺
不然還真要編成詩歌來唱才算逆
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:55:43
推
03/29 02:24,
4年前
, 35F
03/29 02:24, 35F
噓
03/29 02:49,
4年前
, 36F
03/29 02:49, 36F
→
03/29 02:49,
4年前
, 37F
03/29 02:49, 37F
→
03/29 02:50,
4年前
, 38F
03/29 02:50, 38F
→
03/29 02:51,
4年前
, 39F
03/29 02:51, 39F
推
03/29 02:53,
4年前
, 40F
03/29 02:53, 40F
推
03/29 03:43,
4年前
, 41F
03/29 03:43, 41F
推
03/29 03:46,
4年前
, 42F
03/29 03:46, 42F
噓
03/29 04:43,
4年前
, 43F
03/29 04:43, 43F
噓
03/29 08:11,
4年前
, 44F
03/29 08:11, 44F
噓
03/29 08:18,
4年前
, 45F
03/29 08:18, 45F
推
03/29 08:25,
4年前
, 46F
03/29 08:25, 46F
→
03/29 08:52,
4年前
, 47F
03/29 08:52, 47F
→
03/29 08:54,
4年前
, 48F
03/29 08:54, 48F
噓
03/29 09:29,
4年前
, 49F
03/29 09:29, 49F
噓
03/29 10:03,
4年前
, 50F
03/29 10:03, 50F
噓
03/29 10:42,
4年前
, 51F
03/29 10:42, 51F
噓
03/29 11:08,
4年前
, 52F
03/29 11:08, 52F
推
03/29 12:23,
4年前
, 53F
03/29 12:23, 53F
→
03/29 12:24,
4年前
, 54F
03/29 12:24, 54F
→
03/29 12:58,
4年前
, 55F
03/29 12:58, 55F
推
03/30 01:21,
4年前
, 56F
03/30 01:21, 56F
推
03/30 12:45,
4年前
, 57F
03/30 12:45, 57F
→
03/30 12:45,
4年前
, 58F
03/30 12:45, 58F
→
03/30 12:47,
4年前
, 59F
03/30 12:47, 59F
→
03/30 12:47,
4年前
, 60F
03/30 12:47, 60F
討論串 (同標題文章)