Re: [閒聊] 輝夜算史詩級漫畫了嗎?

看板C_Chat作者 (ivorysoap)時間4年前 (2020/03/29 00:55), 4年前編輯推噓18(26826)
留言60則, 41人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zxzx485612 (路人甲)》之銘言: : 如題戀愛漫畫很多,像 偽戀 不起眼 草莓百分百 五等分 學不來....數都數不完 : 但是像五等分那樣一開始話題度高,到中後期評價像指數曲線下降的也不少,輝夜連載那 : 麼久還保持住熱度可以算史詩等級了嗎? 講到這個 先說 輝夜就算比現在再好看上一百倍我也不會認為它是史詩等級 就跟怪醫黑傑克這種聖經級的漫畫也不算一樣 因為史詩是一種作品題材 先不管WIKI上的定義 至少我覺得史詩通常要包含下列幾項但又不是每項都要有 1.時間要跨數年數十年或數代 不是指正傳一樣要那麼久 而是故事的時空背要要 能追溯到那麼久 2.要有國仇家恨 數代人的恩怨情仇 3 .格局要大 牽渉人數要多 大場面不能少 4. 戰爭流血這些負面的東西不會缺少 如果要舉非ACG的東西 那魔戒 星際大戰 斯巴達克斯 冰與火之歌 都可以符合 以漫畫的話 無疑是鋼鍊 銀英傳 漫畫化的橫山光輝三國誌 海賊王中的阿拉巴斯坦戰役 十二國紀 潮與虎 手塜的火之鳥 三個阿道夫都是史詩級作品 反正史詩作品給讀者的感覺一定少不了"盪氣迴長 波瀾壯闊"的感覺 不知大家還能舉出更多心目中的史詩級作品嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585414509.A.60D.html

03/29 00:56, 4年前 , 1F
被內容農場的廢文影響整天亂用形容詞 看了就煩
03/29 00:56, 1F

03/29 00:58, 4年前 , 2F
每個人定義的史詩有不一樣,不過在戀愛漫,輝夜肯定屬於
03/29 00:58, 2F

03/29 00:58, 4年前 , 3F
史詩
03/29 00:58, 3F
你要說經典 神作我都認同 但你該用的史上最____ 而不是用史詩 那根本就代表中文不好而己

03/29 00:58, 4年前 , 4F
FGO算嗎
03/29 00:58, 4F

03/29 00:58, 4年前 , 5F
不要回廢文
03/29 00:58, 5F

03/29 00:58, 4年前 , 6F
巨人++++
03/29 00:58, 6F

03/29 00:59, 4年前 , 7F
伊里亞德
03/29 00:59, 7F

03/29 01:00, 4年前 , 8F
F
03/29 01:00, 8F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:00

03/29 01:01, 4年前 , 9F
不要回廢文啦w
03/29 01:01, 9F

03/29 01:02, 4年前 , 10F
有點好奇欸
03/29 01:02, 10F

03/29 01:02, 4年前 , 11F
你的文有相當多的比例都是在批判這部
03/29 01:02, 11F

03/29 01:02, 4年前 , 12F
請問真的有這麼不滿嗎?
03/29 01:02, 12F

03/29 01:02, 4年前 , 13F
箭頭廢文就好了拉
03/29 01:02, 13F
你知道什麼叫死狗沒人踢嗎? 所以我從不發文批判五等份跟鬼滅 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:58

03/29 01:05, 4年前 , 14F
我批評你是因為我看得起你 我很屌 你要心存感激喔
03/29 01:05, 14F

03/29 01:10, 4年前 , 15F
應該要跟同類型比。輝夜已經是戀愛漫中的頂點了
03/29 01:10, 15F
要我說 目前為止是第一也不為過 (不考慮幾十年前的作品比方高橋由美子的相聚一刻) ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:14:03

03/29 01:16, 4年前 , 16F
要不是輝夜2019遇到鬼滅 輝夜幾乎可以說是2019最強
03/29 01:16, 16F
完全不同的類型 拿來比完全沒意 除非你認為銷量 閱讀數等於"好看"

03/29 01:16, 4年前 , 17F
對你來說小情小愛看來是成不了氣候,所以在你眼中紅
03/29 01:16, 17F

03/29 01:16, 4年前 , 18F
樓夢也上不了臺面吧
03/29 01:16, 18F
紅樓夢哪算史詩 舉特洛依還差不多 這是題材問題跟上不上得了檯面有什麼關係

03/29 01:16, 4年前 , 19F
我是覺得原原PO應該去估狗史詩的定義啦........
03/29 01:16, 19F

03/29 01:17, 4年前 , 20F
用史詩來形容戀愛漫..恩...
03/29 01:17, 20F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:21:33

03/29 01:25, 4年前 , 21F
巨人我覺得也算史詩級 希望收得好...
03/29 01:25, 21F

03/29 01:27, 4年前 , 22F
翻譯:原po覺得是,但你覺得不是
03/29 01:27, 22F

03/29 01:29, 4年前 , 23F
巨人有機會吧 就差收尾了
03/29 01:29, 23F

03/29 01:30, 4年前 , 24F
那唐詩算史詩嗎
03/29 01:30, 24F

03/29 01:31, 4年前 , 25F
2019不是還有五等分 那個均銷量 JUMP前中段班等級的
03/29 01:31, 25F

03/29 01:31, 4年前 , 26F
史詩應該是個名詞 但是常被當成形容詞用 有時甚至誤用
03/29 01:31, 26F

03/29 01:31, 4年前 , 27F
雖然結局有點爆就是惹
03/29 01:31, 27F

03/29 01:31, 4年前 , 28F
不過說到底 原文就是來釣魚的 真的不用認真
03/29 01:31, 28F

03/29 01:35, 4年前 , 29F
探險活寶
03/29 01:35, 29F

03/29 01:39, 4年前 , 30F
巨人也是史詩漫畫
03/29 01:39, 30F

03/29 01:40, 4年前 , 31F
可以改叫殿堂級,煩躁感upup
03/29 01:40, 31F

03/29 01:43, 4年前 , 32F
免洗手遊也動不動就史詩級 傳說級
03/29 01:43, 32F

03/29 01:45, 4年前 , 33F
贊同
03/29 01:45, 33F

03/29 01:49, 4年前 , 34F
知道你要表達甚麼 不過看起來你根本不懂啥是史詩...
03/29 01:49, 34F
所以我第一句就說了 別管wiki上的定義. 我指的是有"史詩級"的感覺 不然還真要編成詩歌來唱才算逆 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:55:43

03/29 02:24, 4年前 , 35F
某個做麵包的不是被稱為偉大抒情史詩嗎?
03/29 02:24, 35F

03/29 02:49, 4年前 , 36F
史詩跟史詩級概念不同,不要混淆。難道我問「某遊戲難度是
03/29 02:49, 36F

03/29 02:49, 4年前 , 37F
地獄級嗎」你也要回「不,因為它不是地獄」嗎?
03/29 02:49, 37F

03/29 02:50, 4年前 , 38F
史詩不等於史詩級,就像形容某遊戲是地獄級
03/29 02:50, 38F

03/29 02:51, 4年前 , 39F
也不代表那遊戲的主題是地獄,懂了嗎
03/29 02:51, 39F

03/29 02:53, 4年前 , 40F
樓上的論點很有太陽餅沒有太陽的風格
03/29 02:53, 40F

03/29 03:43, 4年前 , 41F
開心就好啦 輝夜是我最近看過最好看的戀愛漫畫
03/29 03:43, 41F

03/29 03:46, 4年前 , 42F
重點單純還沒完結 雖然個人給輝夜最佳戀愛漫地位
03/29 03:46, 42F

03/29 04:43, 4年前 , 43F
所以太陽餅跟太陽完全不同概念R
03/29 04:43, 43F

03/29 08:11, 4年前 , 44F
如果紅樓夢不能算史詩那我也不知道該怎麼說了
03/29 08:11, 44F

03/29 08:18, 4年前 , 45F
自己定義史詩喔
03/29 08:18, 45F

03/29 08:25, 4年前 , 46F
樓上請去查查史詩的定義是什麼好嗎?
03/29 08:25, 46F

03/29 08:52, 4年前 , 47F
你這個文以載道的思維也太重了吧
03/29 08:52, 47F

03/29 08:54, 4年前 , 48F
那有些卡牌遊戲會有"史詩級"卡片 如何評論?
03/29 08:54, 48F

03/29 09:29, 4年前 , 49F
這定義 呵呵
03/29 09:29, 49F

03/29 10:03, 4年前 , 50F
好歹也拿一些正史中的史詩吧 自己定義跟那篇廢文沒兩樣
03/29 10:03, 50F

03/29 10:42, 4年前 , 51F
你提的那些都是為賦新詞強說愁 哪裡稱得上史詩
03/29 10:42, 51F

03/29 11:08, 4年前 , 52F
自己定義跟那篇廢文沒兩樣 +1
03/29 11:08, 52F

03/29 12:23, 4年前 , 53F
你的想法比較像“史詩“而非史詩級漫畫
03/29 12:23, 53F

03/29 12:24, 4年前 , 54F
史詩級就是個形容詞而已 跟傳說級 差不多
03/29 12:24, 54F

03/29 12:58, 4年前 , 55F
要用最原始的標準 那至少要是詩歌吧
03/29 12:58, 55F

03/30 01:21, 4年前 , 56F
可憐 史詩是形容詞啦 搞清楚詞性再來發文
03/30 01:21, 56F

03/30 12:45, 4年前 , 57F
用epic來說懂嗎?史詩級並不是指內容史詩 就是經典也
03/30 12:45, 57F

03/30 12:45, 4年前 , 58F
會形容史詩級
03/30 12:45, 58F

03/30 12:47, 4年前 , 59F
不過我不認同輝夜是史詩級愛情作啦 到果青那種程度才
03/30 12:47, 59F

03/30 12:47, 4年前 , 60F
03/30 12:47, 60F
文章代碼(AID): #1UVu5jOD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UVu5jOD (C_Chat)