Re: [閒聊] 慟！公主連結動畫代理

看板C_Chat作者 (一成大學生代表)時間5年前 (2020/03/24 17:19), 編輯推噓5(9推 4噓 30→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《abx310492 (如果我變成回憶)》之銘言： : 巴哈也有看到在討論 : 不過我很好奇，為什麼風向都是偏向嘴Bilibili : 不是做為版權方的CY : 畢竟決定要給誰播最大的權力還是在CY身上 底下一堆人說CY不能嘴的我也是笑笑 這問題本來就不是CY的問題好不 就像是今天B廠商想製作手機 跟原料商買了原料 結果B廠商做出來的東西發現加工粗糙 還會偷你個資 請問你要去怪C原料商為什麼要賣原料給B嗎? 退一萬步來說 假設今天C原料商原物料出包 或是刻意給劣質品 那嘴C原料商當然沒問題 但問題是 有瑕疵的地方很明顯就是B廠商的問題 這樣也能怪罪到C頭上 我也是問號 總之 那些看到CY相關東西有爭議 就見獵心喜的人 我只能說 請搞清楚上下游關係好不 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.192.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585041544.A.C47.html
→
03/24 17:21, 5年前 , 1F
這樣去買B廠商的自己也是蠢貨 這麼多家就不做功課 去買這家
03/24 17:21, 1F
→
03/24 17:24, 5年前 , 2F
今天C廠賣的也不是原料 而是成品阿
03/24 17:24, 2F
→
03/24 17:24, 5年前 , 3F
可是我這是想買唉鳳 不是想買原物料
03/24 17:24, 3F
→
03/24 17:24, 5年前 , 4F
你可以換個例子嗎 不然有夠出戲
03/24 17:24, 4F
→
03/24 17:25, 5年前 , 5F
別說啦，就只是被無限上綱而已
03/24 17:25, 5F
→
03/24 17:26, 5年前 , 6F
不是阿 你明知你的成品會被加料便劣質 還給他代理..
03/24 17:26, 6F
推
03/24 17:27, 5年前 , 7F
CY說到底就只是分不清中國跟台的版權問題而已
03/24 17:27, 7F
→
03/24 17:27, 5年前 , 8F
獨家代理難道不是CY決定的??
03/24 17:27, 8F
→
03/24 17:27, 5年前 , 9F
但講難聽的把版權給出錢最多的天經地義 也沒什麼問題
03/24 17:27, 9F
推
03/24 17:27, 5年前 , 10F
沒錯，誰叫cy要舔共，所以我們台灣人就是要抵制拒看
03/24 17:27, 10F
→
03/24 17:28, 5年前 , 11F
本來交易就是這樣，反倒是不去怪亂加工的，而去責難
03/24 17:28, 11F
→
03/24 17:28, 5年前 , 12F
我覺得你例子用最新唉鳳給中華電信獨家代理比較接近0
03/24 17:28, 12F
→
03/24 17:28, 5年前 , 13F
.0 然後遠傳的說為什麽只給中華電信
03/24 17:28, 13F
→
03/24 17:28, 5年前 , 14F
原料商才是真正的奇葩腦袋
03/24 17:28, 14F
→
03/24 17:29, 5年前 , 15F
講加工跟原物料距離差太遠了
03/24 17:29, 15F
→
03/24 17:30, 5年前 , 16F
難道CY沒有拿RMB就肯讓B站獨家代理?
03/24 17:30, 16F
推
03/24 17:31, 5年前 , 17F
qqq幫你更正一下，應該說是中華門號數最大貢獻最多，
03/24 17:31, 17F
→
03/24 17:31, 5年前 , 18F
結果最新款拿去給台灣之星獨家代理
03/24 17:31, 18F
→
03/24 17:32, 5年前 , 19F
公連台服貢獻25%營收結果要跑到對岸看也太可撥
03/24 17:32, 19F
→
03/24 17:33, 5年前 , 20F
當然也不能說死，誰知道是不是台灣代理商沒眼光去爭取
03/24 17:33, 20F
→
03/24 17:34, 5年前 , 21F
用原料商比喻也差太多
03/24 17:34, 21F
推
03/24 17:34, 5年前 , 22F
有點好奇代理商一定要自己有動畫執照(?)之類的才能代
03/24 17:34, 22F
→
03/24 17:34, 5年前 , 23F
理嗎 還是搜內也能出錢買來給動畫瘋播
03/24 17:34, 23F
推
03/24 17:35, 5年前 , 24F
說不定sonet自己也不知道有動畫
03/24 17:35, 24F
→
03/24 17:35, 5年前 , 25F
這.......
03/24 17:35, 25F
→
03/24 17:36, 5年前 , 26F
大的發行商的作品代理上，肯定要有「實績」
03/24 17:36, 26F
→
03/24 17:36, 5年前 , 27F
並且與窗口建立良好的關係
03/24 17:36, 27F
→
03/24 17:37, 5年前 , 28F
然後這部目前也不知道到底海外窗口到底是不是在CY手上
03/24 17:37, 28F
→
03/24 17:37, 5年前 , 29F
要等正式開播後才比較有機會判斷(以這部的狀況的話)
03/24 17:37, 29F
推
03/24 17:37, 5年前 , 30F
這動畫就CY自己的動畫部分自己做的不是嗎
03/24 17:37, 30F
→
03/24 17:38, 5年前 , 31F
*動畫部門
03/24 17:38, 31F
噓
03/24 17:38, 5年前 , 32F
什麼舉例 現在是CY賣角色給B站做動畫嗎= =
03/24 17:38, 32F
→
03/24 17:38, 5年前 , 33F
如果是泡麵番那種，sonet應該是有辦法拿到代理權
03/24 17:38, 33F
推
03/24 17:38, 5年前 , 34F
與其買一堆廣告不如把版權買下來到處播
03/24 17:38, 34F
→
03/24 17:39, 5年前 , 35F
白貓動畫是Colopl獨資呢，負責賣的也不是他們
03/24 17:39, 35F
→
03/24 17:39, 5年前 , 36F
當然我只是表示說，目前也無法100%肯定是不是CY賣的
03/24 17:39, 36F
→
03/24 17:41, 5年前 , 37F
但機率還是很大的(還不能石錘)
03/24 17:41, 37F
→
03/24 17:42, 5年前 , 38F
SV也還沒下文呢
03/24 17:42, 38F
推
03/24 17:45, 5年前 , 39F
動畫是cy做的但cy不一定會是發行商
03/24 17:45, 39F
推
03/24 17:49, 5年前 , 40F
SV木棉花拿了不是？
03/24 17:49, 40F
噓
03/24 18:31, 5年前 , 41F
總是會冒出這種莫名類比文
03/24 18:31, 41F
噓
03/24 19:48, 5年前 , 42F
邏輯錯誤
03/24 19:48, 42F
噓
03/25 08:16, 5年前 , 43F
呼呼呼
03/25 08:16, 43F
‣ 更多 konata39 的文章
文章代碼(AID): #1UUT28n7 (C_Chat)
‣ 更多 konata39 的文章
文章代碼(AID): #1UUT28n7 (C_Chat)