Re: [閒聊] 越簡單直觀的能力越無解 這句話成立嗎

看板C_Chat作者 (傳說之痕)時間5年前 (2020/03/13 18:55), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
越簡單不一定越強 拿遊戲來舉例 像是 1.指定一個人即死 2.和指定一個人，造成10點傷害 效果強度天差地遠 但都是很簡單的規則 那再來 把 指定一個人即死 這個技能複雜化 指定一個人即死，且該角色若有復活或替身以及免疫即死的效果，則造成100點傷害。 我把這個技能複雜化了，但由於都是造成的效果變多，所以這個技能反而比原本的更強 故越複雜的能力越無解這點不正確 那什麼時候這句話可以成立？ 1.達成這個效果的條件 增加越多且越嚴苛的條件，這個能力就越沒用 像是正午最強 還有什麼要用火盾累積烏雲 這種單純增加前置條件，沒有加強效果的，當然是越簡單越好，最好不要有什麼前置條件。 ，否則主角威能要爆發還要條件，很不方便 2.反制方法 反制方法當然越少越簡單越好 結論 條件，反制效果越少越單純越好 效果越複雜越多越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.20.113.55 (柬埔寨) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584096931.A.364.html
→
03/13 18:56, 5年前 , 1F
造成100點傷害如果還是死 那就陷入矛盾了
03/13 18:56, 1F
推
03/13 18:58, 5年前 , 2F
沒矛盾啊　就是被直傷打死而已　　　
03/13 18:58, 2F
→
03/13 18:58, 5年前 , 3F
效果破換　和　傷害造成的破壞 本來就是兩件事情
03/13 18:58, 3F
→
03/13 18:58, 5年前 , 4F
*破壞
03/13 18:58, 4F
→
03/13 18:58, 5年前 , 5F
可是很多即死是看你多少血系統直接扣到0或-1 跟直傷一樣
03/13 18:58, 5F
推
03/13 18:59, 5年前 , 6F
但是你的2又能更簡化成抹消存在 這樣又更簡單更強 比死
03/13 18:59, 6F
→
03/13 18:59, 5年前 , 7F
的概念還要更上一層
03/13 18:59, 7F
→
03/13 19:00, 5年前 , 8F
意思, 如果防即死防當次攻擊直接0或-1 就沒用啦
03/13 19:00, 8F
→
03/13 19:01, 5年前 , 9F
你看看 其實即死的概念是比較複雜的 因為死這個字就是
03/13 19:01, 9F
→
03/13 19:01, 5年前 , 10F
條件 限用於生命
03/13 19:01, 10F
→
03/13 19:03, 5年前 , 11F
再來學黃鎮 「歸零」簡單到不用說什麼東西歸零 所以所
03/13 19:03, 11F
→
03/13 19:03, 5年前 , 12F
有事物包括能力在他的面前都不存在
03/13 19:03, 12F
→
03/13 19:19, 5年前 , 13F
哥殺：發動"從高塔塔頂仍下去"，指定一個對象即死，若對
03/13 19:19, 13F
→
03/13 19:19, 5年前 , 14F
象免疫即死則給與100點傷害
03/13 19:19, 14F
‣ 更多 themostgood 的文章
文章代碼(AID): #1UQsQZDa (C_Chat)
‣ 更多 themostgood 的文章
文章代碼(AID): #1UQsQZDa (C_Chat)