Re: [問題] 蘇聯擁有這麼多高科技為何會解體?

看板C_Chat作者 (24歲，是學生)時間6年前 (2020/03/06 16:30), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 24→)
留言35則, 20人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
題外話一下 很多人都說蘇聯是暴力美學 但看一下發展史，我覺得美國才是暴力的那個 很多設計你一看就覺得不適合，但美國就是會狂用工程手段把他弄到適合(這東西受力太大 ？沒關係我們研發新材料，這樣設計會有共振問題？沒關係，錢給你，測試到不會共振為止 ) 反而蘇聯因為很多技術沒辦法克服，所以會用精巧的設計去迴避問題 這樣來說美國才是暴力的那個八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583483437.A.026.html
→
03/06 16:31, 6年前 , 1F
人家有撿到外星黑科技啊…
03/06 16:31, 1F
推
03/06 16:31, 6年前 , 2F
美國：開發在無重力下也能用的墨水
03/06 16:31, 2F
→
03/06 16:32, 6年前 , 3F
蘇聯：我們用鉛筆
03/06 16:32, 3F
→
03/06 16:32, 6年前 , 4F
蠟筆辣= =
03/06 16:32, 4F
推
03/06 16:33, 6年前 , 5F
不是吧 美國是砸錢研發到好 蘇聯是暴力硬幹耶
03/06 16:33, 5F
火箭引擎作太大，燃燒室會共振ㄟ 蘇聯：那我們把燃燒室分成兩個小的，這樣就不會共振了 美國：那我們把所有排列組合都試一次，試到不會共振為止，反正經費還很多 這樣看來美國比較暴力八= =
推
03/06 16:35, 6年前 , 6F
鉛筆是都市傳說，無重力狀態下讓石墨粉亂飄會出事
03/06 16:35, 6F
推
03/06 16:38, 6年前 , 7F
太空筆的故事真的是反轉又反轉，也有人說石墨粉沒問題
03/06 16:38, 7F
※ 編輯: wei115 (27.52.106.148 臺灣), 03/06/2020 16:41:36
推
03/06 16:44, 6年前 , 8F
就是老美用鈔能力讓你看見超能力的暴力
03/06 16:44, 8F
簡單來說當設計出問題時，蘇聯會改設計，美國會砸錢把問題解決
→
03/06 16:47, 6年前 , 9F
蘇聯為了衝軍用運輸機的載重量，可以搞出一起飛美國本土
03/06 16:47, 9F
推
03/06 16:48, 6年前 , 10F
蘇聯登月計畫真的就是屈服技術
03/06 16:48, 10F
→
03/06 16:48, 6年前 , 11F
都可以偵測得到噪音的引擎
03/06 16:48, 11F
※ 編輯: wei115 (27.52.106.148 臺灣), 03/06/2020 16:49:35
→
03/06 16:49, 6年前 , 12F
鉛筆在外太空不能用啦，三個傻瓜裡面就有講
03/06 16:49, 12F
→
03/06 16:49, 6年前 , 13F
有錢才能搞暴力研發
03/06 16:49, 13F
推
03/06 17:02, 6年前 , 14F
蘇聯連冰箱都做不出來
03/06 17:02, 14F
→
03/06 17:11, 6年前 , 15F
兩邊都有
03/06 17:11, 15F
→
03/06 17:11, 6年前 , 16F
以前的F14跟鳳凰飛彈算是美國為了解決半導體技術還不夠想
03/06 17:11, 16F
→
03/06 17:11, 6年前 , 17F
出來的暴力解答
03/06 17:11, 17F
→
03/06 17:12, 6年前 , 18F
但蘇聯的mig25也是…
03/06 17:12, 18F
→
03/06 17:25, 6年前 , 19F
美國那個不太算暴力吧，感覺更像是財大氣粗的老大爺
03/06 17:25, 19F
推
03/06 17:34, 6年前 , 20F
暴力(x) 財力(o)
03/06 17:34, 20F
→
03/06 17:34, 6年前 , 21F
不過這樣對設計者比較友善吧
03/06 17:34, 21F
→
03/06 17:44, 6年前 , 22F
其實這是民族性的關係
03/06 17:44, 22F
推
03/06 17:49, 6年前 , 23F
美國就是鈔能力，砸錢砸出來
03/06 17:49, 23F
→
03/06 17:50, 6年前 , 24F
蘇聯則是靠著沒成功就流放西伯利亞的巧思和技巧達成
03/06 17:50, 24F
→
03/06 18:11, 6年前 , 25F
F14記得用了一堆真空管技術
03/06 18:11, 25F
→
03/06 18:11, 6年前 , 26F
座艙人機介面風格跟早期SU-27有些類似
03/06 18:11, 26F
→
03/06 18:11, 6年前 , 27F
理論上本來要更新航電到16 18那種水準
03/06 18:11, 27F
→
03/06 18:11, 6年前 , 28F
只是後面。。。軍迷都知道的遺憾
03/06 18:11, 28F
推
03/06 18:58, 6年前 , 29F
正解，美國軍工研發就是燒錢實驗試出最合適的，蘇聯軍工才
03/06 18:58, 29F
→
03/06 18:58, 6年前 , 30F
是沒錢實驗靠智慧巧思解決問題
03/06 18:58, 30F
→
03/06 20:09, 6年前 , 31F
美國人好像都沒有山不轉路轉的想法，都是山不轉，就把山
03/06 20:09, 31F
→
03/06 20:09, 6年前 , 32F
炸掉......
03/06 20:09, 32F
噓
03/06 23:00, 6年前 , 33F
蘇聯的暴力是，贏不了是不是？直接放大到數字能贏，其他
03/06 23:00, 33F
→
03/06 23:00, 6年前 , 34F
的，像噪音、油耗、壽命、機動(某直線飛機)全都不管。說
03/06 23:00, 34F
→
03/06 23:00, 6年前 , 35F
穿了就是共產黨的面子工程的另一個表現
03/06 23:00, 35F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1UOWej0c (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1UOWej0c (C_Chat)