Re: [問題] 怎麼區分色情與藝術

看板C_Chat作者 (一吐惡氣神清氣爽)時間5年前 (2020/03/02 00:14), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 12→)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串18/18 (看更多)
舊文重貼 ===================================================== 許多的人　都以為藝術跟色情難以分辨 是由於他們的界線很模糊　這是錯的　 因為藝術跟色情根本沒有界線　它們的差別是定義域的不同　 一件事物藝不藝術與色不色情　是不衝突的　由不同的判別標準界定　 舉例來說　馬蓋先是白人　馬蓋先也是美國人　兩者不衝突　 　　　　　歐巴馬是黑人　他也不會因為不是白人就不是美國人　 　 再舉例來說　我們拿溫度跟甜度來做評量標準　 　　　　　一杯冰咖啡　溫度不高　甜度很高　 　　　 　　所以溫度跟甜度之間有個界線嗎? 　 一件事物色不色情　那要看他能不能挑起視聽者的情慾　 　　　　 色情跟裸露雖然通常有關　但非絕對 容後再述　 　 一件事物藝不藝術　則是要看它形成的過程　 　　 　通常自然形成的事物本身即存在一定程度的藝術價值 　　人造的事物　則要看它形成的過程之中　放進了什麼東西　 　　　 　"通常"加料越多越藝術　加料的技巧　 　　　　　　　　　則可以讓作品達到　1+1>2　的效果　 　 而"色情"本身就是一個很容易取得的材料　而且使用起來效果很好　 即使沒有辦法為作品的藝術價值加分　至少也能吸引視聽者的注意　 　 也因為太多藝術帶有色情　一些不懂藝術真諦的人　 　　　不想承認自己被內容或形式為色情的藝術所吸引　 　 　而硬是要把色情跟藝術之間畫上不存在的界線　 　來批評一些他們認為藝術價值不高卻攙有色情的作品　 　 藝術的創作　大致分為兩個方向　一個是重形式　一個是重內容　 　"內容"兩字很容易理解　但"形式"是很難講清楚的東西　 它可以是派別　可以是規則　可以是技巧或手段　可以是某個人事物地　 例如　一幅潑墨山水　水墨就是形式　內容是山水　它一點都不色情　 　　　而它的藝術價值端看別人從那山水中能看到什麼或感覺到什麼　 　　　一張鮑魚焦點照　相片是形式　色情是內容　 　　　對很多人來說　這樣的色情照片沒有藝術價值　 　　　一本百張不同女人的鮑魚焦點照　這時候色情是形式　 　　　內容是啥很難說　但是它是既色情又有點藝術的東西　 　　　一張女人臉部的照片　沒有裸露　只是張開嘴　一臉白果醬　 　　　藝術價值高不高不知道　但在很多人眼裡它是色情的　 我這篇文章 文字是形式 內容是廢話 既不藝術也不色情　 　　　所以看懂這篇文的大家　 　　 　不要再去想國民健康局標誌到底是藝術還是色情好嗎　科科 看不懂的　是我口才不好　不是你沒有慧根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583079293.A.425.html ※ 編輯: HSNUism (1.169.74.106 臺灣), 03/02/2020 00:17:39
推
03/02 00:18, 5年前 , 1F
排版@@
03/02 00:18, 1F
→
03/02 00:19, 5年前 , 2F
你吸了三小
03/02 00:19, 2F
我只是有讀了點書、看了些畫，消化整理過而已
→
03/02 00:20, 5年前 , 3F
怎麼前面還算正常的後面大暴走了 www
03/02 00:20, 3F
推
03/02 00:21, 5年前 , 4F
幹！害我去google國民健康局標誌，然後笑得像中邪一樣XDD
03/02 00:21, 4F
推
03/02 00:23, 5年前 , 5F
我覺得整篇都很正常啊
03/02 00:23, 5F
推
03/02 00:23, 5年前 , 6F
我也去查了...然後現在肚子痛...
03/02 00:23, 6F
推
03/02 00:24, 5年前 , 7F
這篇邏輯正確
03/02 00:24, 7F
推
03/02 00:26, 5年前 , 8F
到頭來藝術這個詞本來就很含糊不清
03/02 00:26, 8F
推
03/02 00:36, 5年前 , 9F
03/02 00:36, 9F
→
03/02 00:38, 5年前 , 10F
我就直說了 誰沒勃起誰就有資格說看不懂原po這篇
03/02 00:38, 10F
→
03/02 00:38, 5年前 , 11F
事實上你就無法說歐巴馬是美國人啊
03/02 00:38, 11F
→
03/02 00:39, 5年前 , 12F
*黑人
03/02 00:39, 12F
拿黑皮白人當例子是因為寫這篇文的當時 PTT正大興"馬"字洗板 假如這會影響說明的話 我再舉一個例子 這個板上有討論很多的動畫 有輕改動畫、漫改動畫、穿越番、異世界番、格鬥番、運動番、偶像番 通常格鬥番不會同時是偶像番 請問格鬥番跟偶像番之間有界線嗎?
推
03/02 00:40, 5年前 , 13F
九樓那張是ㄌㄌ的pp嗎？
03/02 00:40, 13F
推
03/02 00:56, 5年前 , 14F
若將美國人一詞適用美國草創期的語境下 美國人跟黑人可能
03/02 00:56, 14F
→
03/02 00:56, 5年前 , 15F
真的是空集合 換句話說從這個角度解釋藝術與色情的區別方
03/02 00:56, 15F
→
03/02 00:56, 5年前 , 16F
式 最後還是要回到普羅大眾或是得勢的繪畫評鑑者對兩詞進
03/02 00:56, 16F
→
03/02 00:56, 5年前 , 17F
行的定義
03/02 00:56, 17F
即使美國人跟黑人的關係是空集合 美國人跟黑人也不是用一個共同的規則或標準來做判斷分類的 反而有助理解兩者是由兩個不同定義方式各自得到的結果
推
03/02 01:00, 5年前 , 18F
本來想說終於有人講出我想的了，後面急轉直下是怎樣
03/02 01:00, 18F
我認為講完了啊 看的人能夠理解就好 順便輕鬆一下 認真文也不見得一定要下個八股的結論吧 ※ 編輯: HSNUism (1.169.74.106 臺灣), 03/02/2020 01:19:48
噓
03/02 01:58, 5年前 , 19F
我沒勃起 我可以說看不懂嗎
03/02 01:58, 19F
推
03/02 05:12, 5年前 , 20F
Aesthetic 是重點吧 畫畫雖然能凸顯畫家本人的癖好 但
03/02 05:12, 20F
→
03/02 05:12, 5年前 , 21F
是有美感與美學的內涵>>>純粹的色情訊息
03/02 05:12, 21F
推
03/02 05:17, 5年前 , 22F
藝術與色情的例子：
03/02 05:17, 22F
→
03/02 05:17, 5年前 , 23F
庫爾貝的 L'Origine du monde (世界的起源)=>藝術, 好
03/02 05:17, 23F
→
03/02 05:17, 5年前 , 24F
色客雜誌=>色情
03/02 05:17, 24F
推
03/02 11:01, 5年前 , 25F
前面說的很對啊，藝術跟色情本來就定義域不同，然後去
03/02 11:01, 25F
→
03/02 11:01, 5年前 , 26F
查了那個標誌，笑死www
03/02 11:01, 26F
‣ 更多 HSNUism 的文章
文章代碼(AID): #1UMzzzGb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 HSNUism 的文章
文章代碼(AID): #1UMzzzGb (C_Chat)