Re: [問題] 猛禽小隊到底是發生了甚麼事了

看板C_Chat作者 (風佾)時間4年前 (2020/02/20 09:41), 編輯推噓15(18推 3噓 21→)
留言42則, 28人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之銘言： : ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： 我是覺得小丑女還可以啦 如果你能確實理解拍這部片的目的 不過前提是 男性觀看的時候必須完全放下自己的理智跟邏輯 這部電影其實從一開始的敘事方式 就是告訴你 這部電影是沒有合理性的 或者說 沒有正常男性會認為的合理性 像是混亂的敘事順序 炸個工廠還可以順便放煙火 然後還被當成這是小丑女在發推說他分手了 各種誇張到超現實的畫面跟動作 還有混亂跳痛的敘事順序 如果你是一個男性，具有正常邏輯跟推理能力 光到這樣你大概就開始不爽了， 只會覺得這是甚麼Ｂ級爛片 前後從畫面到敘事內容沒有一點正常的 你就會開始對這整部片產生反感 自然也會無法接受這部片想傳達的核心是「女性的思想解放＝能力解放」 不過呢，這倒是很符合女性「邏輯」上的合理性 不信的話你可以帶女朋友或是其他女性朋友去看看 你會發現這部會成為她最愛的超級英雄片 因為對她而言，一切都是合理且完美接合的 上面我說的那些缺點都不該存在，甚至那些部分才是這部電影最有趣的地方 因為她們的腦袋運作模式就是這樣子的 不信的話，找一個話多的女性朋友， 請她聊聊最近發生的事，你再看看是不是講的方式跟小丑女的敘事方式一模一樣 所以呢，這部片一開始就鎖定客群了 如果是他們的客群，自然就會覺得完美無缺 而非客群更理所當然的會覺得這是三小的一部電影 -- ↘　↓　↙ 　 四兩撥開 Ｏ Ｏ Ｏ ≡＼ 借彼幾分 →└滅┘← ┌◎┘ 滅┤≡≡＞ 陰陽勢； ┌┐ ┌┐ ┌┐ ≡／ 還幾分！ ↗　↑　↖ 　　　　皇世經天寶典。輪迴窮劫～～～眾生咩！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.56.139.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582162872.A.090.html
→
02/20 09:45, 4年前 , 1F
我懷疑你球女
02/20 09:45, 1F
推
02/20 09:46, 4年前 , 2F
我有點看不出來這是不是反串
02/20 09:46, 2F
→
02/20 09:47, 4年前 , 3F
我合理懷疑
02/20 09:47, 3F
推
02/20 09:48, 4年前 , 4F
結論：都怪女性不進場支持，說好的客群呢
02/20 09:48, 4F
推
02/20 09:48, 4年前 , 5F
:thinking:
02/20 09:48, 5F
推
02/20 09:49, 4年前 , 6F
欸~不對阿,商業電影鎖定客群應該要範圍大一點吧
02/20 09:49, 6F
→
02/20 09:50, 4年前 , 7F
某些族群一直要求增加女性導演執導的比例 下場就是這樣
02/20 09:50, 7F
→
02/20 09:50, 4年前 , 8F
因為商業片是要賺錢的阿
02/20 09:50, 8F
推
02/20 09:50, 4年前 , 9F
這部就B級片邏輯，還比很多B級片難看...
02/20 09:50, 9F
→
02/20 09:50, 4年前 , 10F
如果一個導演有能力也不需要特別強調性別
02/20 09:50, 10F
噓
02/20 09:51, 4年前 , 11F
西洽哪有懂三次元女人的人 你別幻想了= =
02/20 09:51, 11F
→
02/20 09:52, 4年前 , 12F
很多詞像"導演"不加一個女字也不會想到性別
02/20 09:52, 12F
推
02/20 09:53, 4年前 , 13F
原來是這樣，找那幾個演員的邏輯也合理了，你看女生小圈
02/20 09:53, 13F
→
02/20 09:53, 4年前 , 14F
圈哪個不是一個最正的帶頭，找個普妹當跟班，然後加上幾
02/20 09:53, 14F
→
02/20 09:53, 4年前 , 15F
個次正的組合
02/20 09:53, 15F
推
02/20 09:57, 4年前 , 16F
簡單來說就是給腦粉看的
02/20 09:57, 16F
推
02/20 09:57, 4年前 , 17F
區分市場，ok啊
02/20 09:57, 17F
→
02/20 09:58, 4年前 , 18F
反正別想要我看，我也不會去說這電影怎樣的
02/20 09:58, 18F
推
02/20 10:02, 4年前 , 19F
你仇女
02/20 10:02, 19F
→
02/20 10:16, 4年前 , 20F
不帶腦看也很難看的下去阿 簡單來說就是沒賣點
02/20 10:16, 20F
噓
02/20 10:17, 4年前 , 21F
宮三小 鳥片就鳥片順便仇女一下？
02/20 10:17, 21F
→
02/20 10:19, 4年前 , 22F
腦粉？？DC粉喜歡這部嗎？？
02/20 10:19, 22F
推
02/20 10:20, 4年前 , 23F
笑死
02/20 10:20, 23F
推
02/20 10:26, 4年前 , 24F
有的噓文很搞笑欸 XDDD
02/20 10:26, 24F
推
02/20 10:54, 4年前 , 25F
其實我二月初去看沒覺得是什麼女權的問題 單純就是難
02/20 10:54, 25F
→
02/20 10:54, 4年前 , 26F
看而已...
02/20 10:54, 26F
→
02/20 10:55, 4年前 , 27F
現在只記得在影廳看前面WW1984的預告很爽XD
02/20 10:55, 27F
推
02/20 10:57, 4年前 , 28F
XD
02/20 10:57, 28F
推
02/20 11:28, 4年前 , 29F
都已經鎖定特定客群了還在抱怨票房不夠是什麼情況
02/20 11:28, 29F
推
02/20 11:33, 4年前 , 30F
好 我信你這篇
02/20 11:33, 30F
推
02/20 11:49, 4年前 , 31F
看在正妹帶頭跟肥妞跟班組小圈圈 總之我是信了
02/20 11:49, 31F
→
02/20 12:14, 4年前 , 32F
邏輯還有分男女的嗎= =
02/20 12:14, 32F
→
02/20 12:43, 4年前 , 33F
這樣講就有點懂了 當年看木瓜之城也是讓我感覺男女腦迴
02/20 12:43, 33F
→
02/20 12:43, 4年前 , 34F
路真的差很多
02/20 12:43, 34F
推
02/20 13:01, 4年前 , 35F
正常女性也不會忽視合理性好嗎
02/20 13:01, 35F
噓
02/20 13:25, 4年前 , 36F
三小
02/20 13:25, 36F
推
02/20 14:15, 4年前 , 37F
不過我看真的女性比較多給正面評價，尤其是一些小動
02/20 14:15, 37F
→
02/20 14:15, 4年前 , 38F
作跟表現法，似乎讓女性很有共鳴
02/20 14:15, 38F
→
02/20 15:25, 4年前 , 39F
有種東西叫陰性敘事
02/20 15:25, 39F
→
02/20 15:25, 4年前 , 40F
實際上代表什麼我不敢斷言
02/20 15:25, 40F
→
02/20 15:25, 4年前 , 41F
不過看上去就是跳來跳去沒邏輯
02/20 15:25, 41F
→
02/20 15:26, 4年前 , 42F
還是叫陰性書寫
02/20 15:26, 42F
‣ 更多 fan119053 的文章
文章代碼(AID): #1UJUEu2G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fan119053 的文章
文章代碼(AID): #1UJUEu2G (C_Chat)