Re: [討論] 楊威利退役參政能扭轉命運嗎？

看板C_Chat作者 (片翼碎夢)時間6年前 (2019/12/30 11:29), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 10人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《upeo (時雨音高夜難眠)》之銘言： : 只要身穿軍服的一天 楊就會不斷收到上頭令人搖頭的指令 : 楊想要保護的事情只有兩個： : 1民主 : 2退休金 : 連特留尼希特一黨都很怕他參政 會政權轉移 所以後期不斷扯他後腿 : 楊如果以個人的魅力與名聲 跟著傑西卡一起搞政治 是不是有搞頭的多了呢？ 參選也是實? : 奪得政權跟話語權 同時也是保護自己的生命安全 以及未來可以領年金過著快適的生活 : 確保未來能高枕無憂的坐在火爐旁 喝紅茶配白蘭地 : 最好的時間點 應該就是 攻下伊謝爾倫要塞的時候 腦波強一點 沒被校長洗腦 : 果斷遞出退役書 然後組黨參政吧？接著進入國防委員會的決策圈 : 好一點的話 亞斯提會戰就不會發生了 : 壞一點 應該也不會有後面一連串動亂 : https://i.imgur.com/MdDxIKA.jpg
這是生在日本作品的問題，如果是生在歐美作品大概就沒關係XD 看看現實中的艾森豪、華盛頓，還不是用從軍的個人魅力當上民主制度的總統 雖然我真的很喜歡楊文里這個角色，但是他其實一直都搞錯一點了 所謂的軍人不得干政的重點其實根本不是退休後有沒有從政 而是軍隊有沒有國家化、正常化 作品中發動救國政變的那群沒有參政照樣可以搞出獨裁軍政府 這就足夠證明就連在作品中，重點都不是軍人不去參政，而是要推動軍隊國家化 才能夠避免獨裁者擁兵自重的情況發生 現實中的案例，則包括國共內戰等等 當初就是為了避免下一個共產黨或是下一場內戰/政變才推動軍隊國家化的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577676566.A.C8B.html ※ 編輯: fragmentwing (42.77.5.162 臺灣), 12/30/2019 11:30:59
→
12/30 11:50, 6年前 , 1F
楊文里不喜歡社交，要從政很難
12/30 11:50, 1F
→
12/30 12:03, 6年前 , 2F
會打戰不代表會打選戰跟管理政黨
12/30 12:03, 2F
推
12/30 12:07, 6年前 , 3F
他個性不會去從政，故事裡面很多也自己強調他自己不會
12/30 12:07, 3F
→
12/30 12:07, 6年前 , 4F
從政。他是那種想悠閒過日子的人，只是因爲生在戰爭時
12/30 12:07, 4F
→
12/30 12:08, 6年前 , 5F
代不得不面對這些事情而已，假設真的從政了不見得做的
12/30 12:08, 5F
→
12/30 12:08, 6年前 , 6F
好，他專業並非是政治，只是熟知歷史和懂戰略戰術的聰
12/30 12:08, 6F
→
12/30 12:08, 6年前 , 7F
明人，但是可以肯定的是他真的從政掌權之後一定會用盡
12/30 12:08, 7F
→
12/30 12:08, 6年前 , 8F
方法停止戰爭，但萊茵哈特肯定不會同意一定戰到底拚輸
12/30 12:08, 8F
→
12/30 12:08, 6年前 , 9F
贏。
12/30 12:08, 9F
→
12/30 12:11, 6年前 , 10F
要拚輸贏的同盟的政客吧
12/30 12:11, 10F
→
12/30 12:12, 6年前 , 11F
萊茵哈特剛打完貴族，帝國的內政還比較重要
12/30 12:12, 11F
推
12/30 12:13, 6年前 , 12F
拜託，內戰結束後倒底是哪邊先開戰的，萊茵哈特野心是
12/30 12:13, 12F
→
12/30 12:13, 6年前 , 13F
統一宇宙幹大事的人，同盟後面根本都只是接招而已。
12/30 12:13, 13F
推
12/30 12:14, 6年前 , 14F
形容方式不太正確，軍隊國家化是為了避免製造獨裁者的
12/30 12:14, 14F
→
12/30 12:14, 6年前 , 15F
一種手段，避免軍變奪權，藉其他國家法治規範下取得政
12/30 12:14, 15F
→
12/30 12:14, 6年前 , 16F
權後，才改變集權為獨裁者的，算是你關了一扇門，他仍
12/30 12:14, 16F
→
12/30 12:14, 6年前 , 17F
然有能力自己再弄出一扇門
12/30 12:14, 17F
→
12/30 12:17, 6年前 , 18F
小說有講如果同盟沒收留流亡的帝國幼帝
12/30 12:17, 18F
→
12/30 12:17, 6年前 , 19F
本作裡面自己就多次提到，效忠對象不是國家而是個人，
12/30 12:17, 19F
→
12/30 12:17, 6年前 , 20F
是獨裁者的溫床
12/30 12:17, 20F
→
12/30 12:18, 6年前 , 21F
萊茵哈特不會主動跟同盟開戰，是同盟給了他開戰的理由
12/30 12:18, 21F
→
12/30 12:19, 6年前 , 22F
這種溫床是不可避免的，唯一能做的就是在制度上避免
12/30 12:19, 22F
→
12/30 12:19, 6年前 , 23F
獨裁者從溫床上長出來
12/30 12:19, 23F
推
12/30 12:19, 6年前 , 24F
楊就是避免自己再度走向魯道夫的後路，才會這麼遵守自
12/30 12:19, 24F
→
12/30 12:19, 6年前 , 25F
己的軍人本分。
12/30 12:19, 25F
→
12/30 12:23, 6年前 , 26F
那哪是開戰的理由，故事中萊茵哈特刻意放走皇子找藉口
12/30 12:23, 26F
→
12/30 12:23, 6年前 , 27F
罷了，明明有各種政治手段可以逼同盟交出皇子的，是萊
12/30 12:23, 27F
→
12/30 12:23, 6年前 , 28F
茵哈特本身就有統一宇宙的野心，這件事順水推舟罷了。
12/30 12:23, 28F
推
12/30 13:04, 6年前 , 29F
獨裁國家要開戰需要理由？？
12/30 13:04, 29F
推
12/30 13:06, 6年前 , 30F
本身個性很中二很想打 但是一個領導者的理智還是有
12/30 13:06, 30F
→
12/30 13:07, 6年前 , 31F
理由不足就在多製造幾個口實
12/30 13:07, 31F
→
12/30 13:18, 6年前 , 32F
獨裁國家開戰需要沒錯 當年宋朝和忘記是遼還是金打
12/30 13:18, 32F
→
12/30 13:18, 6年前 , 33F
時 甚至還捏了一個人說是失蹤當理由開打
12/30 13:18, 33F
→
12/30 13:19, 6年前 , 34F
需要理由沒錯
12/30 13:19, 34F
→
12/30 13:27, 6年前 , 35F
希特勒併吞波蘭也有掰個理由出來啊
12/30 13:27, 35F
推
12/30 13:37, 6年前 , 36F
這個人退役大概就退到底
12/30 13:37, 36F
推
12/30 13:55, 6年前 , 37F
楊就很堅持政治之事一定要交由政客處理
12/30 13:55, 37F
→
01/01 19:56, 7年前 , 38F
你會這樣講是因為把同盟看成一個正常的國家
01/01 19:56, 38F
→
01/01 19:56, 7年前 , 39F
但是原作中描述的就是一個被國族主義衝昏頭的國家
01/01 19:56, 39F
→
01/01 19:56, 7年前 , 40F
楊之所以不願意參政
01/01 19:56, 40F
→
01/01 19:56, 7年前 , 41F
就是因為他討厭這種國族主義為他自己帶來的聲望
01/01 19:56, 41F
→
01/01 19:56, 7年前 , 42F
民眾喜歡楊，不是因為他政治上的優秀
01/01 19:56, 42F
→
01/01 19:56, 7年前 , 43F
而是因為他殺了一堆民眾仇恨的帝國軍
01/01 19:56, 43F
→
01/01 19:56, 7年前 , 44F
如果民眾在國族主義的情緒下選擇了他
01/01 19:56, 44F
→
01/01 19:56, 7年前 , 45F
對他來說就是民主政治的失敗（雖然已經失敗了）
01/01 19:56, 45F
→
01/01 19:56, 7年前 , 46F
當然你可以舉現實世界的例子當反例
01/01 19:56, 46F
→
01/01 19:56, 7年前 , 47F
但是想在文學作品中傳達價值觀時，是不能這樣寫的
01/01 19:56, 47F
→
01/01 19:59, 7年前 , 48F
更何況在田中眼裡，日本也不是正常的國家
01/01 19:59, 48F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1U2MyMoB (C_Chat)
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1U2MyMoB (C_Chat)