Re: [閒聊] 令狐冲的破箭式太扯了

看板C_Chat作者 (大冰塊)時間4年前 (2019/12/28 14:47), 4年前編輯推噓35(350122)
留言157則, 14人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
: → tnpaul: 這部武林水準差又沒有戰鬥邏輯,跟田伯光對練就破遍天下zz 12/28 09:47 雖然我不喜歡這講法,但某種程度上確實反映出了笑傲的武學架構問題 武林水準差,其他門派的對武學的理解和武技的應用都很莫名其妙 戰鬥上又缺乏合理的規劃,同樣的講法在不同場合卻有相反的結果 連帶讓九劍本身都難以自圓其說 表現出來的結果就是,只要一撞上獨孤九劍,很多人就變得智商很低 難以拆解的招式或是戰況陷入絕境,攻敵之所必救、或是拼兩敗俱傷 這在其他金庸作品是很基本的武學理解 但整部笑傲沒有人要跟獨孤九劍拼命的XD 刀招劍法中夾雜拳掌,在其他作品中是理所當然 在笑傲卻變成了要到左冷禪等級才能理解的武學秘奧 如果這是普遍武林常識的話,令狐沖剛下華山就要死了XD 外門硬功:用肉身抵擋兵器的武技,在其他作品是高手不屑練但不少人會的武技 低到海大富都可以用手掌和兵刃對敲,高到楊逍都能用這招擋開一流高手的劍 結果整個笑傲江湖裡面,會這類武技的就一個薛香主XD 所以講說笑傲的武林水準差也不是空穴來風 它的武林狀況確實和其他作品差距很大,大到會讓人懷疑 倚天到笑傲這幾百年中間到底發生了什麼事情,會讓很多武林常識變得不再通用 戰鬥上缺乏規劃的場景也很多,或者應該說 笑傲的武林人士少了很多戰鬥上的常識 明明手上拿的是長槍,卻偏偏要走進劍的攻擊範圍給人戳 這是一個沒有戰鬥距離概念的武林 劍上勁風就足以傷人,對手又不能蹤躍 可是拆了幾百招,完全沒有看出對手的弱項,一次都沒有想過能這樣打 這個笑傲武林的人沒有任何觀察對手行動的能力 倚天時這點就已經是高手常識:對上寶劍快招需要搶功,施展輕功不可停留 這點對九劍同樣有效的對戰理論,在笑傲已經沒人會了 難道這世界上除了葵花體系,已經沒有其他高強的輕功了嗎? 掌上氣勁能打到遠處,保持距離一掌掌把對手打死就好 甚至差一點,先廢了對手腿腳也能確保必勝 結果明明遠距氣勁已經打到對手身子搖晃,偏偏要衝到近身被對方刺穿雙手 這個武林即使自己佔了優勢,但仍然會放掉優勢,自己送上去敗掉勝利 武學傳承有問題,武人的常識也跟著一起消失,這就算了 更糟糕的是九劍本身自己就是難以自圓其說的武學 "蠢材,手指便是劍。那招『金玉滿堂』定要用劍才能使嗎?" 嗯,對風清揚真的很抱歉。您的徒弟令狐沖還真的是蠢材 明明被罵過一次,還反反覆覆、一直沒學會用手腳也能出劍招 破箭式能夠高速放出三十下刺擊,一舉戳瞎十五人的眼睛 甚至在少林寺能夠在數百名有內力弓箭手襲擊下,光靠一把劍就毫髮無傷 結果沒想到這種神速本身就是一項超強的武器 遇上速度僅有自身兩倍的東方不敗,使用九劍的人就束手無策 完全沒想到速度是其他破劍破刀破槍等式數倍的破箭式 用這招打東方不敗根本令狐沖一個人就能贏了XD 這樣講起來,獨孤九劍它比較像是一門超能力或者外掛,而不是武學 專門降低整體武林智商─甚至包含使用者自己─的超能力XD : 推 Nakata0911: 基拉大和 12/28 09:52 : → jensheng09: 這部我心目中的神作 12/28 09:53 : 噓 hylio7754: 就文組沒邏輯阿 12/28 09:54 : → chordate: 笑傲水準差的話那獨孤求敗程度也差 12/28 09:54 是沒有特別強呀,應該沒到段譽虛竹的水準 總算起來大概就比三論五絕強一點,差不多就九陰周伯通的強度而已 所以和任我行 (大概五絕或次五絕強度) 交戰起來,會贏又可以打得很愉快這樣 沒有到很多人在吹的那種,遠超掃地僧達摩的強度 : 推 dnek: 擺到位置自己撞上去的,跟暗器一樣 12/28 09:58 : 推 shihpoyen: 那段只能說任我行比獨孤求敗遇過的對手強 不能說任我行 12/28 09:58 : → shihpoyen: 跟獨孤求敗有多接近吧 12/28 09:59 : → shihpoyen: 連刺三十劍應該是沒完全收回再刺 應該是手腕一抖就算是 12/28 10:01 : 推 pikmin520: 15個人隨便站,只靠手腕怎可能刺的到 12/28 10:03 : → shihpoyen: 刺一次 然後手臂伸直 身體轉一圈 12/28 10:03 : 推 doremon1293: 就BUG嘛 你有這種速度 以後每一招都戳人眼睛不就好 12/28 10:03 解釋不通的BUG還蠻多的XD 笑傲江湖確實是寫得很好的武俠小說,就算在金庸自己作品中也是很傑出的一部 它也是一個很好的範本,告訴讀者一篇優秀的爽文小說要怎麼寫 敵人有優勢,怎麼想都打不贏怎麼辦?讓對手耍蠢自己沒注意到、或是放掉優勢就好 敵人有其他招,用出來主角會輸怎麼辦?讓對手自己選擇不要用就好 所以樂厚會誤判戰況、黑白子也主動放棄比暗器 按照九劍設定,主角應該要有剋星耶?遇上不怕刀劍的人要怎麼辦? 簡單嘛,讓這種敵人變少,然後還被其他人收掉就好 所以薛香主就很可憐,竟然只出現在背景描述,還死掉了XD 講到武林和武學體系,笑傲江湖就和其他作品幾乎完全不相容 這點造成影響比較大的結果出現在三版 三版為了統一整個金庸宇宙(?) 直接跟你說:一般內功並不會增加出手速度 所以雖然五絕級高手的力氣很大,但它們揮拳的速度其實和一般人相同 這雖然比較能解釋為什麼九劍及破箭式的威能:強的是九劍招式帶來的速度提升 但連帶毀掉很多其他作品的體系和討論空間 另外就是為了捧九劍,在笑傲裡面拿了很多其他武學來踩 像是太極劍變成一門只會繞著自身畫圓的武學 易筋經從內力反震加自動反擊,退化成只是一門比較優秀的內功 喜歡作品和喜歡它的武林架構是兩回事 某種程度上,笑傲是完全毀掉金庸武林架構的一部作品 : 推 newtypeL9: 華山派最強的就是基礎體力,令狐冲每天都跑十公里,做 12/28 10:59 : → newtypeL9: 100個伏地挺身,100次深蹲,100次仰臥起坐,所以沒了內 12/28 10:59 : → newtypeL9: 功還是可以一秒三十劍 12/28 10:59 我個人也覺得這是最好的解釋法 華山派氣宗最強的就是基礎體能訓練,令狐沖失去內力之後依然勤練不輟 所以他的體能比失去內力前還強,所以才能辦到超神速的破箭式XD 透過內外兼修:氣功內力和體能外功的同時修練 所以獨孤九劍傳到令狐沖身上,才能發揮若大威力、一舉重建整個武學理論這樣 這也能同時把重劍的修練過程統合進來 不然獨孤求敗光看他的其他武功和強度描述 實在是沒有足以一舉顛覆、幾百年傳下來武學系統的說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.33.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577515651.A.22E.html

12/28 14:51, 4年前 , 1F
三版新增內功不加速喔…這啥鬼
12/28 14:51, 1F

12/28 14:51, 4年前 , 2F
啊所以一樣都是腿腳移動
12/28 14:51, 2F

12/28 14:51, 4年前 , 3F
練好內功後輕功馬上同級韋一笑的無忌是例外這樣XD
12/28 14:51, 3F
這樣的解釋雖然讓笑傲變的比較合理 不然光拼基本速度,令狐沖內力零根本不可能贏 但其他作品就苦受其害XD

12/28 14:53, 4年前 , 4F
沖虛表現的太極劍法不一定有練到頂啊 大小武也會一陽指
12/28 14:53, 4F

12/28 14:53, 4年前 , 5F
和降龍十八掌啊XD
12/28 14:53, 5F
我自己的看法也是覺得沖虛的太極劍沒練到頂啦 以前有特地抓文字來比對過,應該就比殷六再強一些的程度而已 ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 14:57:14 把推文重排方便閱讀

12/28 14:53, 4年前 , 6F
後面老歡顛的新版好幾個都變很怪不是嗎= =
12/28 14:53, 6F

12/28 14:58, 4年前 , 7F
這種解釋只是讓金氏武學變成數據資料而已阿= =
12/28 14:58, 7F

12/28 15:04, 4年前 , 8F
金庸顯然有意識到九劍的諸多不合理之處,所以很多出招打
12/28 15:04, 8F

12/28 15:04, 4年前 , 9F
鬥的場合,就乾脆不做任何解釋,留給讀者想像空間,跟其
12/28 15:04, 9F

12/28 15:05, 4年前 , 10F
他部長篇會特意做解釋是很不一樣的
12/28 15:05, 10F
在描寫上確實是差很大,所以我是覺得當成獨立作品來看問題會少一點

12/28 15:04, 4年前 , 11F
九劍只攻不守,招招盡攻要害,令狐對上東方不敗時,九劍
12/28 15:04, 11F

12/28 15:04, 4年前 , 12F
還被稱為波皮無賴使用的招式,用這種打法破盡天下武學
12/28 15:04, 12F

12/28 15:05, 4年前 , 13F
而且是強度全在任我行的對手之下,嘛~~~
12/28 15:05, 13F

12/28 15:06, 4年前 , 14F
而九劍明明是拼命的打法,武林正道全都對九劍讚譽有佳
12/28 15:06, 14F

12/28 15:06, 4年前 , 15F
張三丰表示:...
12/28 15:06, 15F
價值觀和其他作品也差很多呀XD 其他作品的堅持在笑傲全部消失了 以前的高手可是不屑研究如何用長劍剋制拳掌的,到了笑傲(ry

12/28 15:08, 4年前 , 16F
硬捧就變這樣阿
12/28 15:08, 16F

12/28 15:12, 4年前 , 17F
為了讓沖哥升級,武當派和太極劍法被拿來當成祭品,不然
12/28 15:12, 17F

12/28 15:13, 4年前 , 18F
以合理的情境來說,太極功能與少林武學並駕齊驅,而武當
12/28 15:13, 18F

12/28 15:14, 4年前 , 19F
是與少林分庭抗禮的武林前兩大派,但沖虛無論武功和形象
12/28 15:14, 19F

12/28 15:14, 4年前 , 20F
地位都和方證有落差
12/28 15:14, 20F

12/28 15:16, 4年前 , 21F
而且少林絕學易筋經還能救沖哥的命,方證更是指導者
12/28 15:16, 21F

12/28 15:16, 4年前 , 22F
我是傾向九劍的方法就跟葦名一心的領悟一樣
12/28 15:16, 22F

12/28 15:16, 4年前 , 23F
我不管用什麼方法,管你是拿劍拿刀還是拿槍還是都不拿
12/28 15:16, 23F

12/28 15:16, 4年前 , 24F
總而言之我要贏就對了,什麼方法都可以
12/28 15:16, 24F

12/28 15:17, 4年前 , 25F
比較像是取其想法而不是拘泥於任何流派型式
12/28 15:17, 25F

12/28 15:18, 4年前 , 26F
當然小說中表現基本上就是主人翁之力,那個表現方法我只能
12/28 15:18, 26F

12/28 15:18, 4年前 , 27F
說,有高有低,能展現其想法即可
12/28 15:18, 27F
“破掌式”破的是拳腳指掌上的功夫,對方既敢以空手來鬥自己利劍,武功上自有 極高造詣,手中有無兵器,相差已是極微。天下的拳法、腿法、指法、掌法繁複無 比,這一劍“破掌式”,將長拳短打、擒拿點穴、魔爪虎爪、鐵沙神掌,諸般拳腳 功夫盡數包括內在。 玉女心經劍術之中,並無克制全真派拳腳的招數。要知林朝英旨在蓋過王重陽,如 以利劍制敵肉掌,非但勝之不武,抑且自失身分,她於此自是不屑去費絲毫心思 手法上要寫出文字來捧一個設定是沒關係,但這兩段同樣是金庸寫的 高低先不講,兩個武人對交戰目地和武學的理解有很大差距是真的XD

12/28 15:20, 4年前 , 28F
田伯光表示,你令狐只攻不守佔盡便宜,你說公道不公道
12/28 15:20, 28F

12/28 15:22, 4年前 , 29F
硬要想成是秒出三十劍的話當然是bug==,要不要圓看自己
12/28 15:22, 29F

12/28 15:24, 4年前 , 30F
秒出三十劍不是問題,問題在瞬間刺瞎30隻眼,先想想15個
12/28 15:24, 30F

12/28 15:24, 4年前 , 31F
人要如何擠在一把劍能攻擊的距離內才是問題
12/28 15:24, 31F

12/28 15:25, 4年前 , 32F
其次,九劍本來就是盡攻要害而沒在管對手的招式的,如果
12/28 15:25, 32F
還有 94 則推文
還有 25 段內文
12/28 16:34, 4年前 , 127F
張三丰:我教你正大光明的武功難道不夠,卻把虎爪手發展
12/28 16:34, 127F

12/28 16:34, 4年前 , 128F
一出手就讓人絕子絕孫的武功...
12/28 16:34, 128F

12/28 16:43, 4年前 , 129F
真的較真的話說誇張點,就是東方不會像其它人像暗器一樣自己
12/28 16:43, 129F

12/28 16:43, 4年前 , 130F
往劍上撞,既然不會自己撞上去,你就算五倍速也只是像原地格
12/28 16:43, 130F

12/28 16:43, 4年前 , 131F
12/28 16:43, 131F
拿輕功來解決是很合理的點啦,因為實際上也真的沒提過九劍怎麼對付輕功強的敵人 套用倚天的做法,跑起來給對手追,接近就戳一下然後迅速遠離 九劍理論本身,是拿這種打法完全沒辦法的 因為這打法也是不給對手任何反擊機會的 這可以接受的話,那問題就回到怎麼笑傲沒有其他人這樣打了 武當少林的輕功都很有名,奇怪怎麼沒人這樣對付輕功不算特別強的令狐沖XD ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 16:50:30

12/28 16:48, 4年前 , 132F
跟針無關,東方拿劍就更強,破不了的確就是因為等級差太多
12/28 16:48, 132F

12/28 16:52, 4年前 , 133F
各個情境不同,九劍通常出現在破招也就是對方出招的時候當然
12/28 16:52, 133F

12/28 16:52, 4年前 , 134F
不太可能這時想著退,也許是可行的
12/28 16:52, 134F

12/28 17:00, 4年前 , 135F
不過金庸就厲害在即使技術上難以自圓其說,但還是能讓
12/28 17:00, 135F

12/28 17:00, 4年前 , 136F
讀者忽略Bug,流暢的閱讀下去
12/28 17:00, 136F
寫得好的作品確實能讓讀者忽略各種問題和BUG XD 而笑傲江湖確實是寫得很好的金庸作品 ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:02:29

12/28 17:08, 4年前 , 137F
手指使金玉滿堂那個,後面也說了令狐沖拳腳功夫跟點穴都
12/28 17:08, 137F

12/28 17:08, 4年前 , 138F
完全不行,實戰空手打下去敵人頂多痛一下,田伯光那時算
12/28 17:08, 138F

12/28 17:09, 4年前 , 139F
就是一個近距離沒在動(忙著掐脖子?)的對手給他去戳穴道
12/28 17:09, 139F

12/28 17:11, 4年前 , 140F
不論什麼內力之類,現實中空手一發打倒人跟拿武器一發打
12/28 17:11, 140F

12/28 17:11, 4年前 , 141F
倒人,難度差的可不是一點點
12/28 17:11, 141F
令狐沖在中後期的內力也只輸沖虛一點 這種程度的內力,只要有打中敵人,沒有同級的內功都嘛是重傷XD 你說令狐沖可以把內力灌到手上,然後傳到長劍上 這時揮出來的劍招,可以和左冷禪這種等級的對手硬碰硬 但令狐沖手上發出來的內力卻超弱,空手連魔教長老級的對手都打不傷? 方證沖虛等人一招就能殺掉的魔教長老級耶 這想法還蠻有趣的XD 所以我才說華山體能訓練學院那個是最佳解 令狐沖的強大,來自於超強的肉體性能 劍招威力也是來自於內功和肌肉力量最佳化的整合 所以少了武器,內力的強度雖然不變 但肌肉發力的方式不對,馬上就變弱一大截XD ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:18:01

12/28 17:13, 4年前 , 142F
獨孤御劍流-卅頭龍閃
12/28 17:13, 142F

12/28 17:20, 4年前 , 143F
那王語嫣話速跟得上蕭峰出手速度就合理了(誤
12/28 17:20, 143F
因為王語嫣專練頸部肌肉這樣(?)

12/28 17:33, 4年前 , 144F
六脈勝過九劍沒什麼問題吧
12/28 17:33, 144F

12/28 17:35, 4年前 , 145F
而且九劍的強項是快速看出破綻 而非快速出劍
12/28 17:35, 145F
就是說服力和一致性的問題啦 你可以強調一門武功同時有好幾項優點:靈巧快速、看穿破綻、招式優秀 卻不能別人講靈巧的時候,你就提看穿破綻很好很棒 別人講看穿破綻、你就講招式優秀超強,講招式又說靈巧快速會贏 這不是一個好的論述方式 我這整篇也是在講架構很奇怪/和其他作品不合而已 ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:44:19

12/28 17:45, 4年前 , 146F
我沒這樣論述啊
12/28 17:45, 146F

12/28 17:46, 4年前 , 147F
而且我並不認同破箭式的出劍速度有比較快
12/28 17:46, 147F

12/28 17:49, 4年前 , 148F
我提到靈巧時 並沒有說靈巧就會贏 我那段是在說靈巧可
12/28 17:49, 148F

12/28 17:50, 4年前 , 149F
以讓破箭式以短時間攻擊多個目標 並沒有說這樣就比較強
12/28 17:50, 149F
我是在講笑傲本身的論述架構就是了XD 並不是針對您的說法 用靈巧來解釋破箭式OK呀,所以您的看法就是破箭式並沒有比較快 所以無從拿來跟速度快的敵人對敵 也因此對上更靈巧的六脈會輸,這很一致呀XD 但這並沒有改變其他武林中人耍笨的問題就是了

12/28 17:51, 4年前 , 150F
而從我其他推文也可以看出我認為這種靈巧是很受限的 像
12/28 17:51, 150F

12/28 17:52, 4年前 , 151F
我在提撥開暗器比突破對方手臂和兵器簡單 就是在說我認
12/28 17:52, 151F

12/28 17:53, 4年前 , 152F
為這種靈巧對單人戰是無用的
12/28 17:53, 152F
會離開一段時間所以沒辦法馬上繼續回 因為 求快 (出招要比對手快) 看穿破綻 (料敵機先) 招式優秀 (無招) 這幾點同時都是笑傲書中,用來描述九劍特色的論點 前面列了吐槽的點,有些是針對這三點本身,也有些是在這三點之外的 單要解釋破箭式的話,這講法沒什麼問題啦

12/28 17:57, 4年前 , 153F
原來如此 是我搞錯原PO指的對象了
12/28 17:57, 153F
不好意思我沒寫清楚,抱歉啦 ※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 18:01:53

12/28 18:04, 4年前 , 154F
就金庸宇宙的武林史一定有問題,中間可能發生過好幾次「
12/28 18:04, 154F

12/28 18:04, 4年前 , 155F
末武時代」導致整個武德武學都崩落很多
12/28 18:04, 155F

12/28 19:09, 4年前 , 156F
推一個。風老:練個二十年才能跟武林一流高手一較長短。咦
12/28 19:09, 156F

12/29 01:39, 4年前 , 157F
人家書名就叫你不要太在意BUG了
12/29 01:39, 157F
文章代碼(AID): #1U1lg38k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U1lg38k (C_Chat)