Re: [閒聊] 令狐冲的破箭式太扯了
: → tnpaul: 這部武林水準差又沒有戰鬥邏輯,跟田伯光對練就破遍天下zz 12/28 09:47
雖然我不喜歡這講法,但某種程度上確實反映出了笑傲的武學架構問題
武林水準差,其他門派的對武學的理解和武技的應用都很莫名其妙
戰鬥上又缺乏合理的規劃,同樣的講法在不同場合卻有相反的結果
連帶讓九劍本身都難以自圓其說
表現出來的結果就是,只要一撞上獨孤九劍,很多人就變得智商很低
難以拆解的招式或是戰況陷入絕境,攻敵之所必救、或是拼兩敗俱傷
這在其他金庸作品是很基本的武學理解
但整部笑傲沒有人要跟獨孤九劍拼命的XD
刀招劍法中夾雜拳掌,在其他作品中是理所當然
在笑傲卻變成了要到左冷禪等級才能理解的武學秘奧
如果這是普遍武林常識的話,令狐沖剛下華山就要死了XD
外門硬功:用肉身抵擋兵器的武技,在其他作品是高手不屑練但不少人會的武技
低到海大富都可以用手掌和兵刃對敲,高到楊逍都能用這招擋開一流高手的劍
結果整個笑傲江湖裡面,會這類武技的就一個薛香主XD
所以講說笑傲的武林水準差也不是空穴來風
它的武林狀況確實和其他作品差距很大,大到會讓人懷疑
倚天到笑傲這幾百年中間到底發生了什麼事情,會讓很多武林常識變得不再通用
戰鬥上缺乏規劃的場景也很多,或者應該說
笑傲的武林人士少了很多戰鬥上的常識
明明手上拿的是長槍,卻偏偏要走進劍的攻擊範圍給人戳
這是一個沒有戰鬥距離概念的武林
劍上勁風就足以傷人,對手又不能蹤躍
可是拆了幾百招,完全沒有看出對手的弱項,一次都沒有想過能這樣打
這個笑傲武林的人沒有任何觀察對手行動的能力
倚天時這點就已經是高手常識:對上寶劍快招需要搶功,施展輕功不可停留
這點對九劍同樣有效的對戰理論,在笑傲已經沒人會了
難道這世界上除了葵花體系,已經沒有其他高強的輕功了嗎?
掌上氣勁能打到遠處,保持距離一掌掌把對手打死就好
甚至差一點,先廢了對手腿腳也能確保必勝
結果明明遠距氣勁已經打到對手身子搖晃,偏偏要衝到近身被對方刺穿雙手
這個武林即使自己佔了優勢,但仍然會放掉優勢,自己送上去敗掉勝利
武學傳承有問題,武人的常識也跟著一起消失,這就算了
更糟糕的是九劍本身自己就是難以自圓其說的武學
"蠢材,手指便是劍。那招『金玉滿堂』定要用劍才能使嗎?"
嗯,對風清揚真的很抱歉。您的徒弟令狐沖還真的是蠢材
明明被罵過一次,還反反覆覆、一直沒學會用手腳也能出劍招
破箭式能夠高速放出三十下刺擊,一舉戳瞎十五人的眼睛
甚至在少林寺能夠在數百名有內力弓箭手襲擊下,光靠一把劍就毫髮無傷
結果沒想到這種神速本身就是一項超強的武器
遇上速度僅有自身兩倍的東方不敗,使用九劍的人就束手無策
完全沒想到速度是其他破劍破刀破槍等式數倍的破箭式
用這招打東方不敗根本令狐沖一個人就能贏了XD
這樣講起來,獨孤九劍它比較像是一門超能力或者外掛,而不是武學
專門降低整體武林智商─甚至包含使用者自己─的超能力XD
: 推 Nakata0911: 基拉大和 12/28 09:52
: → jensheng09: 這部我心目中的神作 12/28 09:53
: 噓 hylio7754: 就文組沒邏輯阿 12/28 09:54
: → chordate: 笑傲水準差的話那獨孤求敗程度也差 12/28 09:54
是沒有特別強呀,應該沒到段譽虛竹的水準
總算起來大概就比三論五絕強一點,差不多就九陰周伯通的強度而已
所以和任我行 (大概五絕或次五絕強度) 交戰起來,會贏又可以打得很愉快這樣
沒有到很多人在吹的那種,遠超掃地僧達摩的強度
: 推 dnek: 擺到位置自己撞上去的,跟暗器一樣 12/28 09:58
: 推 shihpoyen: 那段只能說任我行比獨孤求敗遇過的對手強 不能說任我行 12/28 09:58
: → shihpoyen: 跟獨孤求敗有多接近吧 12/28 09:59
: → shihpoyen: 連刺三十劍應該是沒完全收回再刺 應該是手腕一抖就算是 12/28 10:01
: 推 pikmin520: 15個人隨便站,只靠手腕怎可能刺的到 12/28 10:03
: → shihpoyen: 刺一次 然後手臂伸直 身體轉一圈 12/28 10:03
: 推 doremon1293: 就BUG嘛 你有這種速度 以後每一招都戳人眼睛不就好 12/28 10:03
解釋不通的BUG還蠻多的XD
笑傲江湖確實是寫得很好的武俠小說,就算在金庸自己作品中也是很傑出的一部
它也是一個很好的範本,告訴讀者一篇優秀的爽文小說要怎麼寫
敵人有優勢,怎麼想都打不贏怎麼辦?讓對手耍蠢自己沒注意到、或是放掉優勢就好
敵人有其他招,用出來主角會輸怎麼辦?讓對手自己選擇不要用就好
所以樂厚會誤判戰況、黑白子也主動放棄比暗器
按照九劍設定,主角應該要有剋星耶?遇上不怕刀劍的人要怎麼辦?
簡單嘛,讓這種敵人變少,然後還被其他人收掉就好
所以薛香主就很可憐,竟然只出現在背景描述,還死掉了XD
講到武林和武學體系,笑傲江湖就和其他作品幾乎完全不相容
這點造成影響比較大的結果出現在三版
三版為了統一整個金庸宇宙(?) 直接跟你說:一般內功並不會增加出手速度
所以雖然五絕級高手的力氣很大,但它們揮拳的速度其實和一般人相同
這雖然比較能解釋為什麼九劍及破箭式的威能:強的是九劍招式帶來的速度提升
但連帶毀掉很多其他作品的體系和討論空間
另外就是為了捧九劍,在笑傲裡面拿了很多其他武學來踩
像是太極劍變成一門只會繞著自身畫圓的武學
易筋經從內力反震加自動反擊,退化成只是一門比較優秀的內功
喜歡作品和喜歡它的武林架構是兩回事
某種程度上,笑傲是完全毀掉金庸武林架構的一部作品
: 推 newtypeL9: 華山派最強的就是基礎體力,令狐冲每天都跑十公里,做 12/28 10:59
: → newtypeL9: 100個伏地挺身,100次深蹲,100次仰臥起坐,所以沒了內 12/28 10:59
: → newtypeL9: 功還是可以一秒三十劍 12/28 10:59
我個人也覺得這是最好的解釋法
華山派氣宗最強的就是基礎體能訓練,令狐沖失去內力之後依然勤練不輟
所以他的體能比失去內力前還強,所以才能辦到超神速的破箭式XD
透過內外兼修:氣功內力和體能外功的同時修練
所以獨孤九劍傳到令狐沖身上,才能發揮若大威力、一舉重建整個武學理論這樣
這也能同時把重劍的修練過程統合進來
不然獨孤求敗光看他的其他武功和強度描述
實在是沒有足以一舉顛覆、幾百年傳下來武學系統的說服力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.33.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577515651.A.22E.html
→
12/28 14:51,
4年前
, 1F
12/28 14:51, 1F
→
12/28 14:51,
4年前
, 2F
12/28 14:51, 2F
→
12/28 14:51,
4年前
, 3F
12/28 14:51, 3F
這樣的解釋雖然讓笑傲變的比較合理
不然光拼基本速度,令狐沖內力零根本不可能贏
但其他作品就苦受其害XD
推
12/28 14:53,
4年前
, 4F
12/28 14:53, 4F
→
12/28 14:53,
4年前
, 5F
12/28 14:53, 5F
我自己的看法也是覺得沖虛的太極劍沒練到頂啦
以前有特地抓文字來比對過,應該就比殷六再強一些的程度而已
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 14:57:14
把推文重排方便閱讀
→
12/28 14:53,
4年前
, 6F
12/28 14:53, 6F
→
12/28 14:58,
4年前
, 7F
12/28 14:58, 7F
推
12/28 15:04,
4年前
, 8F
12/28 15:04, 8F
→
12/28 15:04,
4年前
, 9F
12/28 15:04, 9F
→
12/28 15:05,
4年前
, 10F
12/28 15:05, 10F
在描寫上確實是差很大,所以我是覺得當成獨立作品來看問題會少一點
推
12/28 15:04,
4年前
, 11F
12/28 15:04, 11F
→
12/28 15:04,
4年前
, 12F
12/28 15:04, 12F
→
12/28 15:05,
4年前
, 13F
12/28 15:05, 13F
→
12/28 15:06,
4年前
, 14F
12/28 15:06, 14F
→
12/28 15:06,
4年前
, 15F
12/28 15:06, 15F
價值觀和其他作品也差很多呀XD 其他作品的堅持在笑傲全部消失了
以前的高手可是不屑研究如何用長劍剋制拳掌的,到了笑傲(ry
→
12/28 15:08,
4年前
, 16F
12/28 15:08, 16F
→
12/28 15:12,
4年前
, 17F
12/28 15:12, 17F
→
12/28 15:13,
4年前
, 18F
12/28 15:13, 18F
→
12/28 15:14,
4年前
, 19F
12/28 15:14, 19F
→
12/28 15:14,
4年前
, 20F
12/28 15:14, 20F
→
12/28 15:16,
4年前
, 21F
12/28 15:16, 21F
推
12/28 15:16,
4年前
, 22F
12/28 15:16, 22F
→
12/28 15:16,
4年前
, 23F
12/28 15:16, 23F
→
12/28 15:16,
4年前
, 24F
12/28 15:16, 24F
→
12/28 15:17,
4年前
, 25F
12/28 15:17, 25F
→
12/28 15:18,
4年前
, 26F
12/28 15:18, 26F
→
12/28 15:18,
4年前
, 27F
12/28 15:18, 27F
“破掌式”破的是拳腳指掌上的功夫,對方既敢以空手來鬥自己利劍,武功上自有
極高造詣,手中有無兵器,相差已是極微。天下的拳法、腿法、指法、掌法繁複無
比,這一劍“破掌式”,將長拳短打、擒拿點穴、魔爪虎爪、鐵沙神掌,諸般拳腳
功夫盡數包括內在。
玉女心經劍術之中,並無克制全真派拳腳的招數。要知林朝英旨在蓋過王重陽,如
以利劍制敵肉掌,非但勝之不武,抑且自失身分,她於此自是不屑去費絲毫心思
手法上要寫出文字來捧一個設定是沒關係,但這兩段同樣是金庸寫的
高低先不講,兩個武人對交戰目地和武學的理解有很大差距是真的XD
推
12/28 15:20,
4年前
, 28F
12/28 15:20, 28F
→
12/28 15:22,
4年前
, 29F
12/28 15:22, 29F
→
12/28 15:24,
4年前
, 30F
12/28 15:24, 30F
→
12/28 15:24,
4年前
, 31F
12/28 15:24, 31F
→
12/28 15:25,
4年前
, 32F
12/28 15:25, 32F
還有 94 則推文
還有 25 段內文
→
12/28 16:34,
4年前
, 127F
12/28 16:34, 127F
→
12/28 16:34,
4年前
, 128F
12/28 16:34, 128F
推
12/28 16:43,
4年前
, 129F
12/28 16:43, 129F
→
12/28 16:43,
4年前
, 130F
12/28 16:43, 130F
→
12/28 16:43,
4年前
, 131F
12/28 16:43, 131F
拿輕功來解決是很合理的點啦,因為實際上也真的沒提過九劍怎麼對付輕功強的敵人
套用倚天的做法,跑起來給對手追,接近就戳一下然後迅速遠離
九劍理論本身,是拿這種打法完全沒辦法的
因為這打法也是不給對手任何反擊機會的
這可以接受的話,那問題就回到怎麼笑傲沒有其他人這樣打了
武當少林的輕功都很有名,奇怪怎麼沒人這樣對付輕功不算特別強的令狐沖XD
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 16:50:30
推
12/28 16:48,
4年前
, 132F
12/28 16:48, 132F
推
12/28 16:52,
4年前
, 133F
12/28 16:52, 133F
→
12/28 16:52,
4年前
, 134F
12/28 16:52, 134F
→
12/28 17:00,
4年前
, 135F
12/28 17:00, 135F
→
12/28 17:00,
4年前
, 136F
12/28 17:00, 136F
寫得好的作品確實能讓讀者忽略各種問題和BUG XD
而笑傲江湖確實是寫得很好的金庸作品
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:02:29
推
12/28 17:08,
4年前
, 137F
12/28 17:08, 137F
→
12/28 17:08,
4年前
, 138F
12/28 17:08, 138F
→
12/28 17:09,
4年前
, 139F
12/28 17:09, 139F
→
12/28 17:11,
4年前
, 140F
12/28 17:11, 140F
→
12/28 17:11,
4年前
, 141F
12/28 17:11, 141F
令狐沖在中後期的內力也只輸沖虛一點
這種程度的內力,只要有打中敵人,沒有同級的內功都嘛是重傷XD
你說令狐沖可以把內力灌到手上,然後傳到長劍上
這時揮出來的劍招,可以和左冷禪這種等級的對手硬碰硬
但令狐沖手上發出來的內力卻超弱,空手連魔教長老級的對手都打不傷?
方證沖虛等人一招就能殺掉的魔教長老級耶
這想法還蠻有趣的XD
所以我才說華山體能訓練學院那個是最佳解
令狐沖的強大,來自於超強的肉體性能
劍招威力也是來自於內功和肌肉力量最佳化的整合
所以少了武器,內力的強度雖然不變
但肌肉發力的方式不對,馬上就變弱一大截XD
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:18:01
推
12/28 17:13,
4年前
, 142F
12/28 17:13, 142F
推
12/28 17:20,
4年前
, 143F
12/28 17:20, 143F
因為王語嫣專練頸部肌肉這樣(?)
推
12/28 17:33,
4年前
, 144F
12/28 17:33, 144F
→
12/28 17:35,
4年前
, 145F
12/28 17:35, 145F
就是說服力和一致性的問題啦
你可以強調一門武功同時有好幾項優點:靈巧快速、看穿破綻、招式優秀
卻不能別人講靈巧的時候,你就提看穿破綻很好很棒
別人講看穿破綻、你就講招式優秀超強,講招式又說靈巧快速會贏
這不是一個好的論述方式
我這整篇也是在講架構很奇怪/和其他作品不合而已
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 17:44:19
→
12/28 17:45,
4年前
, 146F
12/28 17:45, 146F
→
12/28 17:46,
4年前
, 147F
12/28 17:46, 147F
推
12/28 17:49,
4年前
, 148F
12/28 17:49, 148F
→
12/28 17:50,
4年前
, 149F
12/28 17:50, 149F
我是在講笑傲本身的論述架構就是了XD 並不是針對您的說法
用靈巧來解釋破箭式OK呀,所以您的看法就是破箭式並沒有比較快
所以無從拿來跟速度快的敵人對敵
也因此對上更靈巧的六脈會輸,這很一致呀XD
但這並沒有改變其他武林中人耍笨的問題就是了
→
12/28 17:51,
4年前
, 150F
12/28 17:51, 150F
→
12/28 17:52,
4年前
, 151F
12/28 17:52, 151F
→
12/28 17:53,
4年前
, 152F
12/28 17:53, 152F
會離開一段時間所以沒辦法馬上繼續回
因為 求快 (出招要比對手快) 看穿破綻 (料敵機先) 招式優秀 (無招)
這幾點同時都是笑傲書中,用來描述九劍特色的論點
前面列了吐槽的點,有些是針對這三點本身,也有些是在這三點之外的
單要解釋破箭式的話,這講法沒什麼問題啦
推
12/28 17:57,
4年前
, 153F
12/28 17:57, 153F
不好意思我沒寫清楚,抱歉啦
※ 編輯: jumboicecube (60.250.33.220 臺灣), 12/28/2019 18:01:53
推
12/28 18:04,
4年前
, 154F
12/28 18:04, 154F
→
12/28 18:04,
4年前
, 155F
12/28 18:04, 155F
推
12/28 19:09,
4年前
, 156F
12/28 19:09, 156F
推
12/29 01:39,
4年前
, 157F
12/29 01:39, 157F
討論串 (同標題文章)