[討論] 《小書癡》中的階級關係

看板C_Chat作者TED781120 (蒼夜歌)時間4年前 (2019/12/26 09:28)推噓19(19推 0噓 214→)

留言233則, 22人參與討論串1/1

https://i.imgur.com/gADYDOT.jpg

安潔莉卡防雷。看了不少討論都把作品中的上下關係當成絕對階級，加上最近中文化進入對王族的談判，不少人似乎都先入為主的覺得王族之於艾倫菲斯特有直接的生殺大權，只要王族下令就必須無條件接受等等。不過這部份看起來是不合理的，現實的歷史發展上，除了幾個完成中央集權制度的國家，王族對下層貴族通常沒有那麼強的權力，尤其《小書癡》中尤國採取領地封建制度，在各領地內對領民有絕對權力的是領主而不是王，王令必須經過領主下達，甚至沒有類似巡查官這樣的職位，以中國來說，可以說這樣的體制比較類似周代吧，天子（王）名義上是最高領導者，諸侯（領主）如果不是要謀反都基本上會遵從天子旨意，但諸侯真的皮起來不聽，天子除了派兵、找別的諸侯壓過去外毫無他法。雖然現任王是沒有王書無法執行全部的王權，但考慮到世界觀中的國家運作基礎是在建國時、王由各地領主中選出的年代就訂下來的，這個體制不會支援到多強的中央集權制度，在王還持有王書、能移動領地之礎的時代，艾領的前身艾森萊希謀反時當時的王也是用率軍突襲貴族院的方式處理叛亂，改變領界與移動礎應該是需要王與領主一起進行的。所以雖然作品中貴族對平民有絕對權力，貴族隨意殺死平民也不會入罪，以此認定上位貴族對下位也如此就有點過度解讀了，在貴族中即使有上下關係，應該也不是那麼極端的落差，雖然下位原則上必須聽從上位，但下位除非擺出不尊重上位、無理拒絕的態度，否則上位也不可能師出無名的進行制裁處刑，應該是這樣的狀況。所以齊爾維斯特在與王族的談判中說得出「對於艾領毫無利益下無法答應」，如果王對下位領主真的有那麼強的中央集權制約力，齊爾維斯個光是這樣講就可以被抓出去殺了（罪名就是對王族不夠忠誠），把這些都推說是現任王比較善良是說不太過去的，雖然一開始只有想關前第四王子進白塔，但畢竟現任王是幹得出跨領地大規模肅清的傢伙，整體更偏向是「艾領還沒有明確的表現出無理且不敬的態度，難以強迫性的下令（當然不能排除齊爾維斯特繼續強硬拒絕下去會到那個程度）。作品中有不少類似的狀況，在這個世界觀的觀念上如果是錯誤的，梅茵身為領主候補這樣的上位者也不能要求中下級貴族做出不合禮儀的行為，比如雖然作品中沒有出現但多次有假設的、如果平民對貴族無禮，梅茵不能袒護平民，因為貴族對平民有絕對權力是這個社會的道德觀念，梅茵身為上位者要求下位貴族違反這個觀念不對平民處罰，是超出她身份能有的權力的。作品中直接出現對王族無禮到抵達直接處刑門檻的只有一個蒂緹琳朵就是了。 -- https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg