Re: [問題] 為什麼就不能從復仇中得到東西?

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間6年前 (2019/12/21 09:36), 編輯推噓10(15推 5噓 46→)
留言66則, 18人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
仔細想想 不是很理解為什麼要禁止為親人復仇 如果立法允許殺害弒親的仇人 會發生什麼社會漏洞嗎？冤冤相報的問題也很容易避免 這樣也比較符合人性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.18.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576892201.A.FF6.html
推
12/21 09:38, 6年前 , 1F
怎麼避免冤冤相報的問題?
12/21 09:38, 1F
→
12/21 09:39, 6年前 , 2F
你殺掉某個人，他的哥哥姐姐媽媽爸爸阿姨伯父隔壁的
12/21 09:39, 2F
→
12/21 09:39, 6年前 , 3F
老王都可以來找你尋仇
12/21 09:39, 3F
推
12/21 09:39, 6年前 , 4F
互砍啊 砍到家族死光
12/21 09:39, 4F
→
12/21 09:39, 6年前 , 5F
然後你被殺死後你的(ry
12/21 09:39, 5F
→
12/21 09:40, 6年前 , 6F
人類馬上就滅亡了啦
12/21 09:40, 6F
→
12/21 09:40, 6年前 , 7F
只允許復仇一次就好了啊
12/21 09:40, 7F
→
12/21 09:41, 6年前 , 8F
那第二次的人怎麼辦，你要他放下一切不要去復仇嗎
12/21 09:41, 8F
→
12/21 09:41, 6年前 , 9F
然後對象只限一等親之類的
12/21 09:41, 9F
推
12/21 09:41, 6年前 , 10F
還有如果「被殺害有人能幫你復仇」是法律保障的個人權益，
12/21 09:41, 10F
→
12/21 09:41, 6年前 , 11F
一個人沒有直系血親，那他是不是在法律上就變相被剝奪權益
12/21 09:41, 11F
→
12/21 09:41, 6年前 , 12F
?
12/21 09:41, 12F
→
12/21 09:41, 6年前 , 13F
他親人殺了別人家人 然後被制裁 還好吧
12/21 09:41, 13F
推
12/21 09:42, 6年前 , 14F
沒有直系血親，就要認養一個，養大他幫你復仇
12/21 09:42, 14F
→
12/21 09:43, 6年前 , 15F
v大說的問題 我猜原本就有很多類似的吧 例如已婚者才
12/21 09:43, 15F
→
12/21 09:43, 6年前 , 16F
能享有的權益
12/21 09:43, 16F
→
12/21 09:43, 6年前 , 17F
以前的泉漳械鬥不就是這樣來的 兩家相殺 最後會變兩族相殺
12/21 09:43, 17F
推
12/21 09:43, 6年前 , 18F
而我舉的例子，會不會演變成沒有人幫忙死後復仇的被人欺負
12/21 09:43, 18F
→
12/21 09:43, 6年前 , 19F
?
12/21 09:43, 19F
→
12/21 09:44, 6年前 , 20F
也不至於被人欺負吧 國家還是會制裁殺人者啊 只是不會
12/21 09:44, 20F
→
12/21 09:44, 6年前 , 21F
有人找你報私仇
12/21 09:44, 21F
→
12/21 09:44, 6年前 , 22F
有人有權益，而有人沒有，那會不會有權益的人刻意去欺負沒
12/21 09:44, 22F
→
12/21 09:44, 6年前 , 23F
有權益的人?
12/21 09:44, 23F
→
12/21 09:44, 6年前 , 24F
你覺得那個被禁止的第二人，難道就不會再踏上同樣的
12/21 09:44, 24F
→
12/21 09:44, 6年前 , 25F
道路，繼續去復仇嗎
12/21 09:44, 25F
噓
12/21 09:45, 6年前 , 26F
就跟說為何不六法全書死刑的差不多。全都死死很美好
12/21 09:45, 26F
→
12/21 09:45, 6年前 , 27F
死了幾百人後究其原因 只為你的小舅子摸了他的小姨子一把
12/21 09:45, 27F
→
12/21 09:45, 6年前 , 28F
怎麼可能可以接受這種法律
12/21 09:45, 28F
→
12/21 09:45, 6年前 , 29F
現在法律就是統一交給國家處理啊
12/21 09:45, 29F
推
12/21 09:45, 6年前 , 30F
沒直系血親又不是問題，就跟遺產一樣啊，沒有繼承人就自
12/21 09:45, 30F
→
12/21 09:45, 6年前 , 31F
己指定，都沒有的話就被國家接收這樣
12/21 09:45, 31F
→
12/21 09:46, 6年前 , 32F
他親人無故殺了別人家人 被報私仇 吞下這口氣也還好吧
12/21 09:46, 32F
→
12/21 09:46, 6年前 , 33F
百年前是有可能接受這種法律啦，現在時代不同了
12/21 09:46, 33F
→
12/21 09:47, 6年前 , 34F
還吞下這口氣還好。你的世界是有多美好。
12/21 09:47, 34F
推
12/21 09:47, 6年前 , 35F
別人叫你吞你就吞啊
12/21 09:47, 35F
→
12/21 09:48, 6年前 , 36F
現在不就是這樣嗎？ 根本不能報私仇啊
12/21 09:48, 36F
→
12/21 09:48, 6年前 , 37F
現在就是一切交給國家處理，司法公平的情況下大家的權益是
12/21 09:48, 37F
→
12/21 09:48, 6年前 , 38F
平等的
12/21 09:48, 38F
推
12/21 09:49, 6年前 , 39F
仇恨會產生新的仇恨的，這樣立法人一下就死光了。
12/21 09:49, 39F
推
12/21 09:49, 6年前 , 40F
大部分都吞得下啦，遇到真的敢砍回去的，被害人或其家屬
12/21 09:49, 40F
→
12/21 09:49, 6年前 , 41F
從一開始就不敢出庭作證了，換他們吞下去
12/21 09:49, 41F
→
12/21 09:50, 6年前 , 42F
交給國家處理也會有被告報復回去啊，這種例子會少嗎？
12/21 09:50, 42F
噓
12/21 09:52, 6年前 , 43F
現在是有動不動就死刑?
12/21 09:52, 43F
推
12/21 09:54, 6年前 , 44F
不少啊，憤怒是人性，國家只是在壓抑住人性的這部分，盡量
12/21 09:54, 44F
→
12/21 09:54, 6年前 , 45F
把仇恨值吸在國家機器上
12/21 09:54, 45F
推
12/21 09:56, 6年前 , 46F
然後因為國家軍警制度的關係，個人又很難向國家報復，靠這
12/21 09:56, 46F
→
12/21 09:56, 6年前 , 47F
樣的體制壓抑住冤冤相報的問題
12/21 09:56, 47F
推
12/21 09:58, 6年前 , 48F
但是用私刑用復仇的方式，一來這種規則鼓勵了強欺弱，二
12/21 09:58, 48F
→
12/21 09:58, 6年前 , 49F
來還有波及無辜的問題
12/21 09:58, 49F
→
12/21 10:00, 6年前 , 50F
行凶的過程可能不只死一個
12/21 10:00, 50F
→
12/21 10:02, 6年前 , 51F
你是不是會說過失殺人的那種人
12/21 10:02, 51F
推
12/21 10:15, 6年前 , 52F
可以阿 不過你要有足夠的力量 之前看過一部作品
12/21 10:15, 52F
→
12/21 10:15, 6年前 , 53F
主軸就是主角從復仇中獲得救贖與幸福的故事
12/21 10:15, 53F
→
12/21 10:21, 6年前 , 54F
是要殺人全家喔??要不怎麼避免冤冤相報??
12/21 10:21, 54F
噓
12/21 11:00, 6年前 , 55F
你可以去復仇啊 要嘛事情被抓到或著事後乖乖接受法
12/21 11:00, 55F
→
12/21 11:00, 6年前 , 56F
律制裁
12/21 11:00, 56F
→
12/21 11:01, 6年前 , 57F
真的要復仇還要法律保障是有沒有那麼廢啊？
12/21 11:01, 57F
→
12/21 11:02, 6年前 , 58F
這種文章看到後面我想到的就一個字「孬」而已
12/21 11:02, 58F
→
12/21 11:02, 6年前 , 59F
由誰決定懲罰的程度、報仇的界線到哪裡都是私人難以掌握
12/21 11:02, 59F
→
12/21 11:02, 6年前 , 60F
的問題，由公權力來背負還是較不容易有爭議
12/21 11:02, 60F
推
12/21 11:23, 6年前 , 61F
真的， 要復仇要私刑就不要怕被抓啊，要國家認同你才敢
12/21 11:23, 61F
→
12/21 11:23, 6年前 , 62F
做那就算認同了你大概也沒種做吧
12/21 11:23, 62F
推
12/21 11:27, 6年前 , 63F
要復仇就去啊 然後等被法律制裁而已
12/21 11:27, 63F
→
12/21 11:39, 6年前 , 64F
現在你也可以報仇啊 只是會被懲罰而已
12/21 11:39, 64F
噓
12/21 13:07, 6年前 , 65F
你的想法很可笑，還限制只能復仇一次咧
12/21 13:07, 65F
噓
12/21 17:13, 6年前 , 66F
看到限制一次就笑了
12/21 17:13, 66F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1T_NSf_s (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1T_NSf_s (C_Chat)