Re: [新聞] 日本一父親狂砸兒子3台Switch 發文炫耀育兒經驗

看板C_Chat作者 (0.0)時間4年前 (2019/12/16 12:30), 4年前編輯推噓50(58推 8噓 163→)
留言229則, 63人參與, 4年前最新討論串6/73 (看更多)
這教育真的不趕恭維 這對小孩的影響是真的很大喔。 以前我是帶GameBoy去學校玩 那時候我沉迷在GameBoy的世界裡 然後有一次 我數學考了98分 就被家裡的人罵是玩具讓我分心 就把我的主機拿去摔掉 然後之後才發現那一題是老師故意扣分 因為我使用了學校還沒有教的換算法去寫 其實我答案還是對的 但是家長當時打我的映像跟摔我的主機 讓我發常難過 現在這位家長是常常跑來騷擾我以及有偷拿我證件的紀錄 我已經打算不留情的告死他了。 希望這位爸爸也能好好想想 說不定未來你兒子也會想辦法告死你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576470649.A.786.html
推
12/16 12:33, 4年前 , 1F
太慘了吧
12/16 12:33, 1F
推
12/16 12:34, 4年前 , 2F
怕
12/16 12:34, 2F
推
12/16 12:34, 4年前 , 3F
怕
12/16 12:34, 3F
推
12/16 12:35, 4年前 , 4F
沒100分就處罰也太變態 原PO後來有成為高材生嗎
12/16 12:35, 4F
沒有。高中時家裡發生一些事情後就休學出來打工了 現在依然是22K的魯蛇
推
12/16 12:35, 4年前 , 5F
加油
12/16 12:35, 5F
推
12/16 12:35, 4年前 , 6F
那老師知道這件事嗎
12/16 12:35, 6F
推
12/16 12:36, 4年前 , 7F
這老師應該只是廢物師專畢業的 學生用超出範圍的寫法
12/16 12:36, 7F
→
12/16 12:36, 4年前 , 8F
憑什麼扣分
12/16 12:36, 8F
推
12/16 12:37, 4年前 , 9F
我教孩子的態度是，你要自己負責，學生有學生的義務
12/16 12:37, 9F
→
12/16 12:37, 4年前 , 10F
，聯絡簿和作業，越快完成你的自由時間越多，至於考
12/16 12:37, 10F
→
12/16 12:37, 4年前 , 11F
試分數差不代表你就是笨，看看那些用數學公式去算傷
12/16 12:37, 11F
→
12/16 12:37, 4年前 , 12F
害值的人吧，或許你只是還沒在學習中找到樂趣吧！
12/16 12:37, 12F
→
12/16 12:39, 4年前 , 13F
我以前也有月考前玩GBA被摔過
12/16 12:39, 13F
→
12/16 12:39, 4年前 , 14F
老師扣分算合理的
12/16 12:39, 14F
推
12/16 12:39, 4年前 , 15F
學校也是有錯一題打一下的老師 只能說以前這種風氣吧
12/16 12:39, 15F
→
12/16 12:39, 4年前 , 16F
通常啦 老師硬要規定你用某種寫法或格式 只是方便他批
12/16 12:39, 16F
→
12/16 12:39, 4年前 , 17F
改而已
12/16 12:39, 17F
→
12/16 12:40, 4年前 , 18F
合乎學理上的說法是：計算題你必須寫出推理過程，而你如
12/16 12:40, 18F
→
12/16 12:40, 4年前 , 19F
果使用課堂上沒驗證過的方法，除非你在考券上把那個方法
12/16 12:40, 19F
→
12/16 12:40, 4年前 , 20F
合理個頭 自己不學無術還來教育他人
12/16 12:40, 20F
→
12/16 12:40, 4年前 , 21F
自己驗證過，不然直接用等於是沒有寫過程
12/16 12:40, 21F
推
12/16 12:41, 4年前 , 22F
哪裡合理...學生自己有實力憑什麼限縮 良好的學術素養
12/16 12:41, 22F
→
12/16 12:41, 4年前 , 23F
要從小學就要培養 老師無法用反證法證明算式不嚴謹 就
12/16 12:41, 23F
→
12/16 12:41, 4年前 , 24F
沒辦法扣分啊
12/16 12:41, 24F
推
12/16 12:41, 4年前 , 25F
小學沒考滿分被痛扁的例子也不少
12/16 12:41, 25F
推
12/16 12:41, 4年前 , 26F
合理個鬼 想想教育用意是什麼? 別把當兵逼人服從那套拿
12/16 12:41, 26F
→
12/16 12:42, 4年前 , 27F
不是，計算證明題是你要負責證明給老師看
12/16 12:42, 27F
→
12/16 12:42, 4年前 , 28F
來用 小時候答案沒寫 "答：__" 都會扣分
12/16 12:42, 28F
→
12/16 12:42, 4年前 , 29F
課堂上沒講過的東西你直接用在學理上跟瞎猜是一樣的
12/16 12:42, 29F
→
12/16 12:42, 4年前 , 30F
以前建構式數學時期,真的有看過你不是一步一步慢慢加起來
12/16 12:42, 30F
推
12/16 12:42, 4年前 , 31F
這就是我討厭國小老師沒有分科的原因 一堆不專業噗攏拱教全
12/16 12:42, 31F
→
12/16 12:42, 4年前 , 32F
科
12/16 12:42, 32F
→
12/16 12:42, 4年前 , 33F
國小五.六年級算式有時用國中教的會輕鬆解 因此很多補習
12/16 12:42, 33F
→
12/16 12:42, 4年前 , 34F
班會提早教 但這不構成扣分理由吧
12/16 12:42, 34F
→
12/16 12:43, 4年前 , 35F
算的乘法,會扣你分
12/16 12:43, 35F
→
12/16 12:43, 4年前 , 36F
只是我覺得小學搞這套也不合適 因為課堂上教的也可能是沒
12/16 12:43, 36F
推
12/16 12:43, 4年前 , 37F
老師：我考這些東西你就是要用這些算式算 用這些偷
12/16 12:43, 37F
→
12/16 12:43, 4年前 , 38F
吃步被扣分只是剛好而已
12/16 12:43, 38F
還有 151 則推文
還有 1 段內文
推
12/16 13:45, 4年前 , 190F
有的老師就吃飽太閒
12/16 13:45, 190F
→
12/16 13:45, 4年前 , 191F
故意出文字陷阱題或者堅持要怎樣怎樣求解
12/16 13:45, 191F
→
12/16 13:45, 4年前 , 192F
跟國中生程度差不多
12/16 13:45, 192F
噓
12/16 13:47, 4年前 , 193F
一堆沒上過教育課沒生小孩的在紙上談兵，有夠好笑XD
12/16 13:47, 193F
推
12/16 13:47, 4年前 , 194F
國小還有老師不准我們用自動筆只能用鉛筆、有同學帶鉛筆外
12/16 13:47, 194F
→
12/16 13:47, 4年前 , 195F
型的自動筆當場被老師折斷
12/16 13:47, 195F
推
12/16 13:50, 4年前 , 196F
推
12/16 13:50, 196F
推
12/16 14:01, 4年前 , 197F
只有答案對被扣分很常見
12/16 14:01, 197F
推
12/16 14:16, 4年前 , 198F
按建構式數學原po才是對的吧，只要原po解釋給老師聽
12/16 14:16, 198F
→
12/16 14:16, 4年前 , 199F
為啥他這樣解出來就要算對才是建構式數學
12/16 14:16, 199F
噓
12/16 14:34, 4年前 , 200F
印象啦
12/16 14:34, 200F
推
12/16 14:42, 4年前 , 201F
我國中數學老師就不錯，那個時候我很懶得寫過程，而且常
12/16 14:42, 201F
→
12/16 14:42, 4年前 , 202F
常會自己轉換問題，老師某一次看到我的考卷，就跟我約談
12/16 14:42, 202F
→
12/16 14:42, 4年前 , 203F
，要我一題一題解釋給他聽為什麼我這樣做，聽完以後也只
12/16 14:42, 203F
→
12/16 14:42, 4年前 , 204F
是苦口婆心勸我要把過程寫完整，不然以後可能會遇到不必
12/16 14:42, 204F
→
12/16 14:42, 4年前 , 205F
要的麻煩
12/16 14:42, 205F
推
12/16 14:43, 4年前 , 206F
讚 告死他 弄到他哭著求饒
12/16 14:43, 206F
推
12/16 15:13, 4年前 , 207F
只有魯蛇父母才會計較那一兩分
12/16 15:13, 207F
推
12/16 15:14, 4年前 , 208F
小6有些題目用國中解法很快 但小6的算法是讓你打好基礎
12/16 15:14, 208F
→
12/16 15:15, 4年前 , 209F
如果老師都沒教 你直接用 那老師怎麼知道你有沒有理解
12/16 15:15, 209F
→
12/16 15:15, 4年前 , 210F
不過這可以跟小孩和家長溝通為什麼寫對還扣分
12/16 15:15, 210F
→
12/16 15:16, 4年前 , 211F
真的要教育就要這樣 直接扣不解釋當什麼洨老師
12/16 15:16, 211F
→
12/16 15:21, 4年前 , 212F
美國教育 分數都很隨便吧 合格就好
12/16 15:21, 212F
→
12/16 15:21, 4年前 , 213F
98分 差不多就A+了 還有什麼問題?
12/16 15:21, 213F
推
12/16 15:21, 4年前 , 214F
國小老師就那副洨德性啊 你能期待什麼
12/16 15:21, 214F
噓
12/16 15:29, 4年前 , 215F
印啦幹
12/16 15:29, 215F
噓
12/16 16:21, 4年前 , 216F
我覺得在西洽還是乖乖聊動漫 你們的思維價值觀真令
12/16 16:21, 216F
→
12/16 16:21, 4年前 , 217F
人嘆為觀止
12/16 16:21, 217F
→
12/16 16:50, 4年前 , 218F
拍拍
12/16 16:50, 218F
→
12/16 16:51, 4年前 , 219F
我小學就自己看國一數學課本用代數解雞兔同籠了
12/16 16:51, 219F
→
12/16 16:52, 4年前 , 220F
基礎個鳥蛋啦
12/16 16:52, 220F
噓
12/16 16:59, 4年前 , 221F
幻想文
12/16 16:59, 221F
噓
12/16 18:06, 4年前 , 222F
印象喇98分
12/16 18:06, 222F
→
12/16 18:57, 4年前 , 223F
你的文章前半跟後半連不起來
12/16 18:57, 223F
→
12/16 18:57, 4年前 , 224F
欠噓
12/16 18:57, 224F
→
12/16 19:08, 4年前 , 225F
怎麼我老師發現我比較聰明以後是我上課睡覺就不理我
12/16 19:08, 225F
→
12/16 19:10, 4年前 , 226F
我以為數學是[邏輯]問題,重要是過程
12/16 19:10, 226F
→
12/16 19:20, 4年前 , 227F
別提了，當初還有多重加法用乘法結果被扣爆的
12/16 19:20, 227F
噓
12/16 19:54, 4年前 , 228F
這種老師我他媽的肯定跟他輸贏
12/16 19:54, 228F
推
12/16 22:47, 4年前 , 229F
垃圾教匠一大堆
12/16 22:47, 229F
‣ 更多 s1155697 的文章
文章代碼(AID): #1TzmXvU6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 73 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共73篇)
‣ 更多 s1155697 的文章
文章代碼(AID): #1TzmXvU6 (C_Chat)