Re: [閒聊] 你們會相信志志雄能治理好日本嗎？
※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言：
: 志志雄真實
: 被稱為劍心中描寫得最好的反派
: 連後來的劍客兵器老實說都比不太上
: 他想在那個時代讓日本變成強國
: 可是他所治理的新月村
: 根本就是地獄 村民們都過得很不好
: 志志雄只是為了泡溫泉而佔領了這個村落
: 看到這樣
: 你們會相信志志雄征服日本後
: 能夠真的讓日本強大 治理好日本嗎？
帝國殖民主義時期是先軍政策
歐美列強都是窮兵黷武但是人民過得慘兮兮
為了養軍所以人民過更慘很正常
戰國時代的日本就已經是這樣了習慣了
優先養武士和貴族最後才考慮農民
還有因為人類社會剛剛由農業時代轉換為工業時代
從日出而作日落而息
突然轉換成可以二十四小時不停運作的工業模式
對勞工保護的觀念還沒形成
那個年代資方如果想的話是可以讓三歲小孩和一百歲老人去上班
一天工作十六個小時的
日本也有因為工業化造成失去耕地的農民和流民
這些人就變成殖民地和北海道的開墾部隊還有陸軍的兵源
所以日本陸軍很不穩定就是因為失業人口很龐大
所謂志志雄跟明治政府的不同
也只是軍國主義化的早或晚而已
志志雄只是更早進入戰時體制而已
所以漫畫才講後來明治政府也走上跟志志雄相同的道路
所以話又說回來了
那麼劍心為何要反對志志雄就變得很玄
因為明治政府也是推翻江戶幕府起家的
如果志志雄政府更強,那推翻明治政府建立更強的國家又有何不可?
原作者自己也回答不上來
劍心說力量不代表正義,但為什麼要推翻志志雄又只說時代不允許
時代不允許是什麼意思?
到頭來,志志雄的定位就變得跟織田信長或者拉歐之類的霸王或革命家一樣
又要稱讚他們改革好又要說他們必須死
日本人有點精神分裂
如果治理好的定義指的是能讓日本成為軍事強國
那志志雄算有可能作得到吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576112716.A.072.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/12/2019 09:10:50
推
12/12 09:11,
4年前
, 1F
12/12 09:11, 1F
→
12/12 09:25,
4年前
, 2F
12/12 09:25, 2F
→
12/12 09:26,
4年前
, 3F
12/12 09:26, 3F
→
12/12 09:27,
4年前
, 4F
12/12 09:27, 4F
→
12/12 09:27,
4年前
, 5F
12/12 09:27, 5F
→
12/12 09:51,
4年前
, 6F
12/12 09:51, 6F
推
12/12 10:57,
4年前
, 7F
12/12 10:57, 7F
→
12/12 10:57,
4年前
, 8F
12/12 10:57, 8F
→
12/12 11:02,
4年前
, 9F
12/12 11:02, 9F
→
12/12 11:03,
4年前
, 10F
12/12 11:03, 10F
→
12/12 11:15,
4年前
, 11F
12/12 11:15, 11F
推
12/12 16:27,
4年前
, 12F
12/12 16:27, 12F
討論串 (同標題文章)