Re: [閒聊] 中國網路小說真的很強嗎?

看板C_Chat作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2019/12/04 19:55)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 10人參與討論串14/17 (看更多)

※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言： : 最近看有人討論中國的網路小說 : 下面有人留言，發展到已經很套路化，常常千篇一律 : 說中國網路小說已經很發達 : 日本的輕小說改編火紅動畫，大概是中國網路小說十年前水準 : 當然這裡不牽涉國家或是什麼，單純討論劇情 : 中國網路小說真的有那麼厲害嗎??? 這裡的定義很簡單,只要是有網路發表的都算網路小說,打有網路開始就有了連九把刀和奈須蘑菇都算網路小說家西洽年輕一輩的大概都不知道當年台灣的小說頻道和鮮鮮之類的了除了被中國網小磁吸外,再加上現在租書店一家一家倒台灣網路小說連基本銷售都沒有是快絕跡了而什麼叫厲害?先給個定義? 論行銷和商品化,那日本依然比中國強如果論創作品質,那要怎樣論高下? 這裡我個人使用三個指標就好: A.文筆 B.戲劇性 C.世界觀設定首先,文筆其實很難論高下,因為中文和日文的文學不同,所以第一題先保留其次是戲劇性,這裡我認為中國(含台灣)比較強華文網小的作品格局一般都比較大,冒險的舞台上天下海而日系比較多日常系,冒險的舞台描述也不多,清一色勇者鬥惡龍雖然是龍傲天,但敵人比較強悍(狡猾),政治戲比較多,有比較細膩的政治軍事戰場描寫日系俺TUEE的敵人白痴比較多,政治戲不太行華文網小快意恩仇,簡單的說就是比較爽,作者很放的開,自由奔放日系輕小比較假掰,經長騷不到癢處會看的心悶第三,論世界觀設定,我認為華文網小是壓倒性的勝過日系輕小還是那句話,無論網小輕小,本質上都是宅宅自HIGH文,會吃這種的都是要有點電波既然是自HIGH電波文,文筆是次要的,怎樣展現作者的宅設定和創意才是關鍵 (更何況日系輕小文筆也沒好到哪去) 台灣網小全盛期的作家也是一股腦的狂塞各種設定和世界觀,想到有趣的東西就拼命塞現在中國網小也一樣而日系感覺無論劇情和設定都很貧乏很乾大多數都是喝茶吃餅或是用一堆內心戲和碎碎念灌水,不覺得這種拖戲很死神嗎? 說實在話從涼宮春日開啟的輕小風潮我覺得完全比不上台灣網小但最後反而是台灣網小被日化,還有創造力的就跑去對岸發表網小了當然有人會說:我就喜歡日本這種簡單的風格恩......我認為簡潔洗練跟創造力貧乏是兩個概念如果連喝茶吃餅都掰不出什麼東西的話也蠻可憐的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575460534.A.C77.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/04/2019 20:04:22

推

mn435

12/04 20:04, 4年前 , 1^F

12/04 20:04, 1^F

→

linzero

12/04 20:10, 4年前 , 2^F

12/04 20:10, 2^F

→

good5755

12/04 20:11, 4年前 , 3^F

12/04 20:11, 3^F

→

good5755

12/04 20:12, 4年前 , 4^F

12/04 20:12, 4^F

網小輕小都是宅文,文筆其次,看作者秀設定秀創意自HIGH才是重點先說你有沒有經歷過台灣網小的繁榮時期吧,台灣網小跟中國網小幾乎沒差異所以像小說頻道遺址還在,你可以去找一些當年熱門的代表作然後跟日系輕小比一比,就會覺得日系蠻乾的

→

linzero

12/04 20:14, 4年前 , 5^F

12/04 20:14, 5^F

→

good5755

12/04 20:15, 4年前 , 6^F

12/04 20:15, 6^F

→

kirbycopy

12/04 20:19, 4年前 , 7^F

12/04 20:19, 7^F

好作爛作中日台都有阿我們拿最頂尖的幾部來比誅仙,搜神記,盜墓筆記,斗羅大陸以網路為發表平台的話,不知道日系有哪幾部比得上這些的甚至用前面說的異俠就好,那個自HIGH堆設定的功力也是打死SAO那些的吧 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/04/2019 20:23:26

→

kirbycopy

12/04 20:20, 4年前 , 8^F

12/04 20:20, 8^F

→

OEC100

12/04 20:23, 4年前 , 9^F

12/04 20:23, 9^F

→

generalhero

12/04 20:28, 4年前 , 10^F

12/04 20:28, 10^F