[新聞] 美國人玩遊戲產生碳排放量 相當於斯里蘭卡全國總量

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/11/17 13:26), 編輯推噓18(34推 16噓 42→)
留言92則, 62人參與, 6年前最新討論串1/1
美國人玩遊戲產生碳排放量 相當於斯里蘭卡全國總量 https://news.sina.com.tw/article/20191117/33344210.html 　　英媒稱，美國在首次全面測算玩遊戲所消耗的能源后發現，玩遊戲產生的碳排放量相 當於斯里蘭卡每年的碳足跡總量，即2400萬噸二氧化碳。據英國《新科學家》周刊網站11 月12日報導，加利福尼亞州勞倫斯伯克利國家實驗室的研究人員說，罪魁禍首是對更高品 質圖形的追求，轉而在4K顯示器和電視機上玩遊戲，以及流式傳輸遊戲的發展。 　　報導稱，該團隊研究了26款遊戲系統的能耗，其中包括幾大電子遊戲業巨頭在過去15 年中發佈的所有遊戲機，以及個人電腦和諸如蘋果電視之類的串流媒體設備。 　　他們要求加州的20名測試人員對37款熱門遊戲進行數十項測試，以檢測系統之間的差 異和人們玩遊戲的方式。該團隊根據美國1.34億套已安裝的遊戲系統，將這一結果推算到 整個美國。 　　結果顯示，與下載遊戲或在線玩遊戲相比，基於雲計算的遊戲——類似於谷歌公司下 周要推出的Stadia雲遊戲平台——是迄今為止通過互聯網進行的最耗能的遊戲。這歸因於 網路串流數據所消耗的電力。 　　根據美國能源的平均價格，電力成本差異巨大，從每年5美元到1000美元不等。遊戲 每年總共消耗34太瓦時，佔美國家庭用電量的2.4%。碳排放量的差異很大，取決於當地電 網的能源結構。 　　報導稱，網路遊戲的風格似乎並不能決定它的能耗。 　　報導還稱，預計未來的能耗和碳排放將取決於哪些平台能夠勝出：更多使用遊戲機而 不是個人電腦將減少能耗。 　　蘭開斯特大學的馬修·馬斯登說，由於這項研究沒有把手游考慮在內，對環境的影響 可能更大。 　　他說：「我認為，未來一種可能的情況是，與常規手游相比，那些期待體驗『在任何 地方都能玩遊戲』的遊戲玩家，更有可能轉向雲遊戲服務，從而最終獲得更高的能量足跡 ，因為這牽涉到數據中心和網路基礎設施的能耗。」 ==== 在吃素救地球後.... 又有新梗了？ 不玩電動救地球？ -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.67.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573968401.A.14F.html
→
11/17 13:27, 6年前 , 1F
玩遊戲記得要種樹
11/17 13:27, 1F
推
11/17 13:27, 6年前 , 2F
肥宅臭了嗎
11/17 13:27, 2F
→
11/17 13:27, 6年前 , 3F
Who care
11/17 13:27, 3F
推
11/17 13:28, 6年前 , 4F
那人更多的中國怎麼辦
11/17 13:28, 4F
→
11/17 13:28, 6年前 , 5F
紡織工業也會有碳排放，建議全裸待機
11/17 13:28, 5F
推
11/17 13:28, 6年前 , 6F
...人類回到石器時代最環保最減碳，與其呼籲個人減少排碳
11/17 13:28, 6F
→
11/17 13:28, 6年前 , 7F
量，不如減少工業排碳量
11/17 13:28, 7F
→
11/17 13:29, 6年前 , 8F
工業是第一名啦 但新聞媒體都不會去檢討工業的 XD
11/17 13:29, 8F
推
11/17 13:29, 6年前 , 9F
我相信對比各種影音串流的碳排還差得遠啦
11/17 13:29, 9F
→
11/17 13:29, 6年前 , 10F
人口基數差很多
11/17 13:29, 10F
→
11/17 13:29, 6年前 , 11F
沒意義啊，而且發電用核能綠能不就不用擔心排碳量了
11/17 13:29, 11F
→
11/17 13:30, 6年前 , 12F
啊挖礦的不是更扯嗎？還搞到全市壓降
11/17 13:30, 12F
→
11/17 13:30, 6年前 , 13F
以後買一顆psu psu要收二氧化碳稅
11/17 13:30, 13F
→
11/17 13:30, 6年前 , 14F
吃素救地球就是這樣弄出來的 還生出了素肉產業
11/17 13:30, 14F
→
11/17 13:30, 6年前 , 15F
按照這邏輯，中國人呼吸所造成的碳排量說不定也會超過
11/17 13:30, 15F
→
11/17 13:30, 6年前 , 16F
斯里蘭卡呢
11/17 13:30, 16F
→
11/17 13:30, 6年前 , 17F
檢討這個真的蠻無聊的
11/17 13:30, 17F
推
11/17 13:30, 6年前 , 18F
人類死個一半對地球最好
11/17 13:30, 18F
推
11/17 13:32, 6年前 , 19F
支那賤畜呼吸造成的碳排放應該比小國還高，建議通通撲
11/17 13:32, 19F
→
11/17 13:32, 6年前 , 20F
殺
11/17 13:32, 20F
→
11/17 13:32, 6年前 , 21F
怪我喔
11/17 13:32, 21F
推
11/17 13:32, 6年前 , 22F
把遊戲內的賽車飛機坦克換算成現實的排放量 相當節省數
11/17 13:32, 22F
→
11/17 13:32, 6年前 , 23F
百個地球
11/17 13:32, 23F
噓
11/17 13:34, 6年前 , 24F
美國人打遊戲製造碳排放不行 英國人踢足球在場下吸笑
11/17 13:34, 24F
→
11/17 13:35, 6年前 , 25F
氣可以 英國媒體不意外
11/17 13:35, 25F
推
11/17 13:35, 6年前 , 26F
叫美國人開車上路 我看是遊戲中幾百倍
11/17 13:35, 26F
推
11/17 13:35, 6年前 , 27F
不玩遊戲 大家開肌肉車去飆車(?
11/17 13:35, 27F
→
11/17 13:35, 6年前 , 28F
以後數據中心也要求使用綠電就好玩了
11/17 13:35, 28F
推
11/17 13:38, 6年前 , 29F
不能這樣比吧，光人口數量就不一樣了，那乾脆用台灣學
11/17 13:38, 29F
→
11/17 13:38, 6年前 , 30F
生讀書開燈碳排放量和那個人口不到幾萬的小國比好了
11/17 13:38, 30F
→
11/17 13:40, 6年前 , 31F
有夠低能 垃圾
11/17 13:40, 31F
推
11/17 13:40, 6年前 , 32F
把人殺光不就減碳了
11/17 13:40, 32F
噓
11/17 13:41, 6年前 , 33F
才這一點也拿出來說嘴? 下去
11/17 13:41, 33F
推
11/17 13:42, 6年前 , 34F
來玩桌游吧
11/17 13:42, 34F
→
11/17 13:43, 6年前 , 35F
就ps4害的啊 看ns多省電
11/17 13:43, 35F
推
11/17 13:47, 6年前 , 36F
打砲的碳排放量？運動的碳排放量？呼吸的碳排放量？
11/17 13:47, 36F
推
11/17 13:47, 6年前 , 37F
光會檢討遊戲，槍枝造成的碳足跡呢
11/17 13:47, 37F
噓
11/17 13:48, 6年前 , 38F
可以告訴我做啥事不會產生碳排放？
11/17 13:48, 38F
推
11/17 13:48, 6年前 , 39F
你媽算碳排放的時候就想到電玩，怎麼不拿去跟狗肉說他的
11/17 13:48, 39F
→
11/17 13:48, 6年前 , 40F
電耗能的碳排
11/17 13:48, 40F
推
11/17 13:48, 6年前 , 41F
那我們下象棋好了
11/17 13:48, 41F
推
11/17 13:50, 6年前 , 42F
這研究故意把電玩扯上,比電玩碳排放多的產業多的是
11/17 13:50, 42F
推
11/17 13:51, 6年前 , 43F
阿宅一點也不進步
11/17 13:51, 43F
推
11/17 13:53, 6年前 , 44F
我還是去戶外烤肉開趴好了
11/17 13:53, 44F
噓
11/17 13:55, 6年前 , 45F
F1賽 越野競賽車我認為可以直接廢除 大家改騎F1腳踏車
11/17 13:55, 45F
噓
11/17 13:58, 6年前 , 46F
超級廢文 哪間學店的研究==
11/17 13:58, 46F
噓
11/17 14:01, 6年前 , 47F
新浪這篇報導標題是否有誤導的嫌疑？
11/17 14:01, 47F
推
11/17 14:02, 6年前 , 48F
這篇研究很有趣 不要被引戰的註解帶風向啦= =
11/17 14:02, 48F
推
11/17 14:04, 6年前 , 49F
根本用來誤導
11/17 14:04, 49F
推
11/17 14:05, 6年前 , 50F
槍枝碳足跡? 以為媒體是擁槍派的啊?
11/17 14:05, 50F
噓
11/17 14:05, 6年前 , 51F
光看摘要就知道重點根本不是什麼斯里蘭卡，而是注重於遊戲軟
11/17 14:05, 51F
→
11/17 14:05, 6年前 , 52F
硬體在能源消耗的研究
11/17 14:05, 52F
推
11/17 14:05, 6年前 , 53F
為了環保 雲玩家從你我做起
11/17 14:05, 53F
→
11/17 14:08, 6年前 , 54F
都是遊戲的錯就對了?
11/17 14:08, 54F
噓
11/17 14:08, 6年前 , 55F
英國研究
11/17 14:08, 55F
噓
11/17 14:11, 6年前 , 56F
建議當記者前 要做智商檢測
11/17 14:11, 56F
推
11/17 14:16, 6年前 , 57F
結果出門開車到處玩消耗更大
11/17 14:16, 57F
噓
11/17 14:17, 6年前 , 58F
Targeted hardware and software strategies can reduce the
11/17 14:17, 58F
→
11/17 14:17, 6年前 , 59F
gaming energy use by approximately half, while maintain
11/17 14:17, 59F
→
11/17 14:17, 6年前 , 60F
ing or improving metrics of user experience.In addition
11/17 14:17, 60F
→
11/17 14:17, 6年前 , 61F
to system designers, gamers and game developers can play
11/17 14:17, 61F
→
11/17 14:17, 6年前 , 62F
a significant role in managing the energy required for
11/17 14:17, 62F
→
11/17 14:17, 6年前 , 63F
gaming.
11/17 14:17, 63F
推
11/17 14:17, 6年前 , 64F
這篇研究很有趣，結果內文一堆魯蛇臭宅玻璃心崩潰超譯
11/17 14:17, 64F
→
11/17 14:17, 6年前 , 65F
ㄏㄏ
11/17 14:17, 65F
→
11/17 14:17, 6年前 , 66F
節錄自該研究原文摘要部分
11/17 14:17, 66F
噓
11/17 14:38, 6年前 , 67F
whose car
11/17 14:38, 67F
→
11/17 14:39, 6年前 , 68F
雲玩家：嘻嘻
11/17 14:39, 68F
推
11/17 14:46, 6年前 , 69F
這個研究結果也沒說什麼，就只是單純一個研究結果，然
11/17 14:46, 69F
→
11/17 14:46, 6年前 , 70F
後一堆人玻璃心炸裂是發生什麼事XD
11/17 14:46, 70F
推
11/17 14:54, 6年前 , 71F
你看歐美左派環保團體多假掰
11/17 14:54, 71F
噓
11/17 14:55, 6年前 , 72F
人類滅亡的話，生物多樣性才會正常
11/17 14:55, 72F
推
11/17 14:57, 6年前 , 73F
人類滅絕計劃比較快 倡導人類自殺愛地球
11/17 14:57, 73F
→
11/17 14:59, 6年前 , 74F
如果這些人開車出門玩....
11/17 14:59, 74F
推
11/17 15:03, 6年前 , 75F
幹你娘咧 待在家裡也有罪 怎麼不乾脆說 殺人減少人口
11/17 15:03, 75F
→
11/17 15:03, 6年前 , 76F
數有助於地球資源延續啊
11/17 15:03, 76F
噓
11/17 15:04, 6年前 , 77F
都知道是農場廢文了還故意轉貼
11/17 15:04, 77F
→
11/17 15:38, 6年前 , 78F
省小的忽略大的
11/17 15:38, 78F
噓
11/17 15:38, 6年前 , 79F
我們需要無限手套
11/17 15:38, 79F
推
11/17 15:45, 6年前 , 80F
所以美國才會不爽到退出或拒絕參與此類協議啊 通通都
11/17 15:45, 80F
→
11/17 15:45, 6年前 , 81F
衝著他們來...
11/17 15:45, 81F
噓
11/17 15:56, 6年前 , 82F
先叫那些滿口環保的把冷氣網路電影電視電燈都關掉..
11/17 15:56, 82F
推
11/17 15:57, 6年前 , 83F
所以這份研究的本意 在於告訴大家拒用程序猿搞出的爛
11/17 15:57, 83F
→
11/17 15:57, 6年前 , 84F
優化 有助於減低碳排量(?
11/17 15:57, 84F
推
11/17 16:27, 6年前 , 85F
笑死人，所以我在印尼看到人家燒樹枝烤披薩就沒有二氧化碳
11/17 16:27, 85F
→
11/17 16:27, 6年前 , 86F
嗎XDDD
11/17 16:27, 86F
→
11/17 16:28, 6年前 , 87F
薩諾斯：林北就先知啊
11/17 16:28, 87F
推
11/17 16:57, 6年前 , 88F
who car
11/17 16:57, 88F
推
11/17 17:12, 6年前 , 89F
這還是沒算上手遊的碳足跡 就算加上了 這還是沒算上電
11/17 17:12, 89F
→
11/17 17:12, 6年前 , 90F
子娛樂產品的生產碳足跡 娛樂的代價不斐啊
11/17 17:12, 90F
→
11/17 18:42, 6年前 , 91F
人家說一個現實數據就崩 太難看了吧
11/17 18:42, 91F
噓
11/18 11:23, 6年前 , 92F
自殺救地球 沒任何意義的數據 不過是批鬥工具
11/18 11:23, 92F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TqDeH5F (C_Chat)